It is interesting that if a two-sid

It is interesting that if a two-side test had been made in the example above (for which the critical value for t5=2.57) the null hypothesis would not have been rejected! This apparently contradictory result is explained by the fact that the decision on whether to use a one- sided or two-sided test depends on the degree of prior knowledge, in this case a suspicion or expectation of positive bias. It is obviously essential that the decision on using a one- sided or two-sided test should be made before the experiment has been done, and not with hindsight, when the results might prejudice the choice. In general, two-sided tests are much more commonly used than one-sided ones and the relatively rare circumstances in which one-sided tests are necessary are easily identified.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันน่าสนใจที่หากได้ถูกทำการทดสอบสองด้านในตัวอย่างข้างต้น (ซึ่งค่าสำคัญสำหรับ t5 = 2.57) สมมติฐานเป็น null จะไม่ได้รับการปฏิเสธ ผลลัพธ์ที่เห็นได้ชัดว่าขัดแย้งนี้จะอธิบายความจริงที่ว่า การตัดสินใจว่าจะใช้แบบหนึ่งด้าน หรือสองด้านทดสอบขึ้นอยู่กับระดับความรู้ที่ดีที่สุด ในกรณีนี้ความสงสัยหรือความคาดหวังของอคติบวก มันเป็นสิ่งสำคัญอย่างเห็นได้ชัดว่า การตัดสินใจใช้หนึ่ง - สองด้าน หรือสองด้านทดสอบควรจะทำ ก่อนทำการทดลอง และที่ไม่ เข้าใจ เมื่อผลลัพธ์อาจผลกระทบทางเลือก ทั่วไป การทดสอบแบบสองใช้กันทั่วไปมากขึ้นกว่าคนด้านเดียว และสามารถระบุสถานการณ์ค่อนข้างหายากที่ไม่จำเป็นการทดสอบด้านเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่น่าสนใจว่าหากการทดสอบทั้งสองข้างได้รับการทำในตัวอย่างข้างต้น (ซึ่งค่าที่สำคัญสำหรับ T5 = 2.57) สมมติฐานจะไม่ได้รับการปฏิเสธ! นี้ผลขัดแย้งที่เห็นได้ชัดคือการอธิบายความจริงที่ว่าการตัดสินใจว่าจะใช้การทดสอบด้านหรือสองด้านหนึ่งขึ้นอยู่กับระดับของความรู้ก่อนในกรณีนี้ความสงสัยหรือความคาดหวังของการมีอคติในเชิงบวก มันเป็นสิ่งสำคัญที่เห็นได้ชัดว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้การทดสอบด้านหรือสองด้านหนึ่งควรจะทำก่อนการทดลองได้รับการกระทำและไม่ได้มีการหวนเมื่อผลลัพธ์ที่อาจกระทบกระเทือนทางเลือก โดยทั่วไปการทดสอบสองด้านมีมากใช้บ่อยกว่าคนด้านเดียวและสถานการณ์ที่ค่อนข้างหายากซึ่งในการทดสอบด้านเดียวเป็นสิ่งที่จำเป็นจะระบุได้อย่างง่ายดาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นที่น่าสนใจว่า หากการทดสอบสองข้างได้ในตัวอย่างข้างต้น ( ซึ่งค่าวิกฤตสำหรับ T5 = 2.57 ) สมมติฐานโมฆะคงปฏิเสธ ผลขัดแย้ง เห็นได้ชัดนี้จะอธิบายความจริงที่ว่าการตัดสินใจว่าจะใช้หนึ่งด้านหรือสองด้านการทดสอบจะขึ้นอยู่กับระดับของความรู้เดิม ในกรณีนี้ ความสงสัยหรือความอคติเชิงบวก จะเห็นได้ชัดที่สำคัญว่า การตัดสินใจในการใช้หนึ่งหรือสองด้านแบบทดสอบ ควรทำก่อนการ ทดลอง ได้ทำ ไม่ใช่ด้วยความเข้าใจถึงปัญหา เมื่อผลอาจจะอคติเลือก โดยทั่วไปสองการทดสอบมีมากใช้บ่อยกว่าคนที่อยู่ข้างเดียว และค่อนข้างหายาก ซึ่งสถานการณ์ในการทดสอบฝ่ายเดียว จำเป็นระบุได้อย่างง่ายดาย .