Comparison of the results from the

Comparison of the results from the 7, and 28 days samples shows that the compressive
strength, tensile strength and also flexure increases with SCBA up to 1.0% replacement (N1) and
then it decreases, although the results of 2.0% replacement (N4) is still higher than those of the
plain cement concrete (C0). It was shown that the use of 2.0% SCBA decreases the compressive
strength to a value which is near to the control concrete. This may be due to the fact that the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบผลจาก 7, 28 วันตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าการอัดความแข็งแรง ความแข็งแรง และเหมาะเพิ่ม SCBA ขึ้นเพื่อทดแทน 1.0% (N1) และแล้วมันลดลง แม้ว่าผลของการทดแทน 2.0% (N4) จะยังคงสูงกว่าของการปูนซีเมนต์ธรรมดาคอนกรีต (C0) มันแสดงให้เห็นว่า การใช้ 2.0% SCBA ลดการอัดแข็งค่าซึ่งอยู่ใกล้คอนกรีตควบคุม นี้อาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่าการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบผลจาก 7 และ 28 วันตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าอัด
ความแข็งแรงทนแรงดึงและยังเพิ่มแรงดัดด้วยเครื่องช่วยหายใจถึงทดแทน 1.0% (N1) และ
แล้วก็ลดลงแม้ว่าผลของการเปลี่ยน 2.0% (N4) คือ ยังคงสูงกว่าของ
คอนกรีตซีเมนต์ธรรมดา (C0) มันแสดงให้เห็นว่าการใช้เครื่องช่วยหายใจ 2.0% ลดลงอัด
ความแข็งแรงให้กับค่าซึ่งอยู่ใกล้กับคอนกรีตควบคุมที่ นี้อาจจะเป็นเพราะความจริงที่ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบผลลัพธ์จาก 7 และ 28 วัน พบว่า กำลังอัดตัวอย่างความแข็งแรง , ความแข็งแรงและแรงดัดเพิ่มขึ้น scba ถึง 1.0 % แทน ( N1 ) และแล้วมันลดลง แม้ว่าผลลัพธ์ที่ 2.0 % แทน ( N4 ) ยังคงสูงกว่าของคอนกรีตซีเมนต์ธรรมดา ( C0 ) พบว่าการใช้ 2.0 % scba ลดแรงอัดแรงค่าซึ่งอยู่ใกล้กับคอนกรีตควบคุม นี้อาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่า