crops (Terry & Joyce, 2004). The di

crops (Terry & Joyce, 2004). The disease resistance in harvest fruit
is associated with some inducible compounds including pathogenesis-
related (PR) proteins. Among PR proteins, chitinase and b-1,3-
glucanase have been most extensively studied, and are thought to
be involved in the plant defense mechanisms against fungal infection.
Induction of the two defensive enzymes by Pichia mambranaefaciens
was observed in harvested loquat and Chinese bayberry
fruit, which was correlated to increased disease resistance and reduced
disease severity (Cao, Zheng, Tang, Jin, &Wang, 2008; Wang,
Jin, Cao, Rui, & Zheng, 2011). In this study, it was found that B. cereus
AR156 significantly induced activities of chitinase and b-1,3-
glucanase and inhibited fruit decay in peach fruit (Figs. 1 and 3).
These results indicate that the induced disease resistance is involved
in the mechanisms by which B. cereus AR156 suppressed
Rhizopus rot in peach fruit.
The accumulation of reactive oxygen species (ROS) has the potential
to serve not only as protectants against invading pathogen,
but as signals activating further plant defense reactions (Lamb &
Dixon, 1997). Generally, the metabolism of ROS is controlled by
an array of enzymes including SOD, CAT, and APX. And H2O2 is destroyed
predominantly by APX and CAT. It has been reported that a
salicylic acid (SA)-induced increase in H2O2 content is mediated by
an inhibition of CAT and APX in several plants (Dat, Lopez, Foyer, &
Scott, 2000; Landberg & Greger, 2002). In the pulp of ‘Cara cara’ navel
orange, treatment with SA accelerated the increase in SOD
activity, but significantly inhibited CAT activity, which resulted in
a higher level of H2O2 content during storage (Huang, Liu, Lu, &
Xia, 2008). There is increasing evidence showing a close relationship
between H2O2 accumulation and disease resistance in postharvest
fruits. For example, higher level of H2O2 content was
correlated with lower susceptibility to Penicillium expansum infection
in apple fruit (Torres, Valentines, Usall, Vinas, & Larrigaudiere,
2003) and the enhanced resistance to anthracnose rot in methyl
jasmonate-treated loquat fruit was correlated to higher H2O2 content
(Cao et al., 2008). In this work, B. cereus AR156 treatment
maintained higher activities of SOD and CAT, but lower APX activity,
thus resulting in higher level of H2O2 in peach fruit. These results
suggest that enhanced H2O2 generation may be one of the
major factors that trigger the disease resistance in B. cereus
AR156-treated peach fruit.
The mechanisms of induced resistance appear to involve the direct
induction of defenses by the inducing agent and/or the priming
of defenses that are expressed following a challenge
inoculation with a virulent strain of a pathogen (Hammerschmidt,
2009). A common feature of the resistance responses induced by
beneficial microorganisms in plants is priming. For example, nonpathogenic
rhizobacteria Pseudomonas fluorescens CHA0, P. fluorescens
WCS417, P. putida WCS358, P. fluorescens Q2–87, and P. aeruginosa
7NSK2 were all effective in priming defense responses of
grapevine against Botrytis cinerea (Verhagen, Trotel-Aziz, Couderchet,
Höfte, & Aziz, 2010). A strain of rhizobacterium, P. putida
strain LSW17S, protected tomato plants against biotrophic P. syringae
pv. tomato strain DC3000 infection without direct accumulation
of PR proteins. However, upon challenge with the pathogen,
the LSW17S treated plants accumulated significantly more transcriptions
of PR genes (Ahn et al., 2011). Challenge inoculation with
the leaf pathogen P. syringae pv. lachrymans of cucumber plants
that had been preinoculated with the plant growth-promoting fungus
Trichoderma asperellum (strain T203) led to augmented PR gene
expression (Conrath, 2009; Shoresh, Yedidia, & Chet, 2005). As a
indicator of defense expression, the transcription of defense related
genes measured in this study showed that only in fruit that
had been pretreated with B. cereus AR156 and then challenged
with R. stolonifer, was a significant increase in defense related
genes expression observed (Fig. 2). This clearly suggests that the
B. cereus AR156 induced disease resistance against Rhizopus rot in
peach fruit is associated with priming of defense responses, rather
than the direct induction.
In conclusion, our results demonstrated that B. cereus AR156
treatment primed the expression of defense responses in peach
fruit, which resulted in enhanced level of induced resistance
against R. stolonifer infection. To our knowledge, this is the first report
showing priming as an important mechanism of induced
resistance phenomenon in postharvest fruits.
Acknowledgments
This study was supported by the National Natural Science Foundation
of China (31172003). We thank Prof. Jianhua Guo of Nanjing
Agricultural University for kindly providing the B. cereus AR156
strain and Dr. Chien Y. Wang of Food Quality Laboratory, US
Department of Agriculture, for critical revising of this manuscript.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พืช (เทอร์รี่&จอยซ์ 2004) ต้านทานโรคในฤดูเก็บเกี่ยวผลไม้
จะเกี่ยวข้องกับสารประกอบบาง inducible รวมถึงพยาธิกำเนิด-
(PR) โปรตีนที่เกี่ยวข้อง PR โปรตีน chitinase และบี - 1,3-
คัดมีได้อย่างกว้างขวางมากที่สุดศึกษา และคิดถึง
มีส่วนร่วมในกลไกป้องกันพืชจากเชื้อรา
เหนี่ยวนำเอนไซม์ป้องกันสองโดย Pichia mambranaefaciens
ถูกสังเกตในการเก็บเกี่ยว loquat และ bayberry จีน
ผลไม้ ซึ่งถูก correlated เพื่อต้านทานโรคเพิ่มขึ้น และลดลง
ความรุนแรงของโรค (Cao เจิ้ง ถัง จิ้น &Wang, 2008 วัง,
จิน โจ รุย & เจิ้ง 2011) ในการศึกษานี้ พบ cereus ที่เกิด
AR156 อย่างมีนัยสำคัญทำให้เกิดกิจกรรมของ chitinase และ b - 1,3-
คัดและห้ามผลไม้เสื่อมสลายในผลไม้พีช (Figs. 1 และ 3) .
ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า เกี่ยวข้องกับความต้านทานโรคอาจ
ในกลไก โดยที่ B. cereus AR156 ถูกระงับ
Rhizopus rot ในพีชผลไม้
สะสมพันธุ์ปฏิกิริยาออกซิเจน (ROS) มีศักยภาพ
ไม่เพียงเป็น protectants จากศึกษาบุกรุก,
แต่เป็นสัญญาณ เรียกใช้เพิ่มเติมพืชป้องกันปฏิกิริยา (Lamb &
นดิกซัน 1997) ทั่วไป ควบคุมเมแทบอลิซึมของ ROS โดย
ของเอนไซม์ SOD, CAT และให้ APX และทำลาย H2O2
ส่วนใหญ่ โดยให้ APX และแมว มีการรายงานที่เป็น
กรดซาลิไซลิ (SA) -เกิดเพิ่ม H2O2 ที่เนื้อหาเป็น mediated โดย
การยับยั้งของแมวและให้ APX ในพืชหลาย (Dat โลเปซ เคาน์เตอร์รับ &
สก็อต 2000 Landberg & Greger, 2002) ในเนื้อเยื่อของสะดือ 'โฮลโฮลคาราคารา'
ส้ม รักษา ด้วย SA เร่งเพิ่มสด
กิจกรรม แต่ห้ามมากแมวกิจกรรม ซึ่งมีผลใน
H2O2 เนื้อหาระหว่างการเก็บรักษาในระดับที่สูงขึ้น (หวง หลิว Lu &
เซี่ย 2008) มีหลักฐานมากขึ้นที่แสดงความสัมพันธ์ที่ใกล้
ระหว่างสะสม H2O2 และต้านทานโรคในหลัง
ผลไม้ ตัว ระดับสูงของ H2O2 เนื้อหาถูก
correlated กับติดเชื้อ Penicillium expansum ล่างง่าย
ในแอปเปิ้ลผลไม้ (ทอร์เรส วาเลนไทน์ Usall, Vinas & Larrigaudiere,
2003) และการเพิ่มความต้านทานต่อ anthracnose เน่าใน methyl
loquat jasmonate ถือว่าผลไม้ถูก correlated เนื้อหา H2O2 สูง
(Cao et al., 2008) ใน cereus นี้งาน เกิดการรักษา AR156
รักษากิจกรรมสด และแมวสูง แต่ล่างให้ APX กิจกรรม,
จึง เกิดขึ้นในระดับสูงของ H2O2 ในผลไม้พีช ผลลัพธ์เหล่านี้
แนะนำว่า สร้าง H2O2 เพิ่มอาจเป็นหนึ่ง
หลักปัจจัยที่ทำให้เกิดความต้านทานโรคใน cereus เกิด
ถือว่า AR156 ผลไม้พีช
กลไกของความต้านทานอาจจะ เกี่ยวตรง
เหนี่ยวนำป้องกันโดยตัวแทน inducing หรือด้วยการ
ของป้องกันที่แสดงต่อความท้าทาย
inoculation ด้วยต้องใช้ virulent ของการศึกษา (Hammerschmidt,
2009) คุณลักษณะทั่วไปของการตอบสนองความต้านทานเกิดจาก
ปั๊มประโยชน์จุลินทรีย์ในพืช ตัวอย่าง nonpathogenic
rhizobacteria CHA0, P. fluorescens Pseudomonas fluorescens
WCS417, P. putida WCS358, P. fluorescens Q2 – 87 และ P. aeruginosa
7NSK2 ได้ทั้งหมดมีประสิทธิภาพในการป้องกันการตอบสนองของปั๊ม
grapevine กับ Botrytis cinerea (Verhagen อะซีซ บิน Trotel, Couderchet,
Höfte &อะซีซบิน 2010) ต้องใช้ของ rhizobacterium, P. putida
สายพันธุ์ LSW17S พืชมะเขือเทศป้องกันกับ biotrophic P. syringae
pv ต้องใช้มะเขือเทศติดเชื้อ DC3000 โดยตรงสะสม
ของ PR โปรตีน อย่างไรก็ตาม เมื่อความท้าทายกับการศึกษา,
พืช LSW17S ถือว่าสะสมกันมาก
ของ PR (อาห์น et al., 2011) ท้าทาย inoculation ด้วย
syringae ศึกษา P. ใบไม้ pv lachrymans พืชแตงกวา
ที่มี preinoculated กับเห็ดราพืชส่งเสริมการเจริญเติบโต
Trichoderma asperellum (ต้องใช้ T203) นำไปยีน PR ออกเมนต์
นิพจน์ (Conrath, 2009 Shoresh, Yedidia &เชษฐ์ 2005) เป็นการ
transcription ของการป้องกันที่เกี่ยวข้อง ดัชนีชี้วัดของนิพจน์การป้องกัน
ยีนในการศึกษานี้พบว่า ในผลไม้ที่
มี pretreated กับ AR156 เกิด cereus และท้าทายแล้ว
กับ R. stolonifer ได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับ
นิพจน์ยีนสังเกต (Fig. 2) นี้ชัดเจนแนะนำที่
cereus เกิด AR156 เกิดจากความต้านทานโรคกับ Rhizopus rot ใน
ผลไม้พีชที่สัมพันธ์กับการตอบสนองการป้องกัน ปั๊มค่อนข้าง
กว่าจะตรงเหนี่ยวนำ
เบียดเบียน ผลของเราแสดง cereus ที่เกิด AR156
รักษางเยียนิพจน์ของการป้องกันการตอบสนองในพีช
ผลไม้ ซึ่งส่งผลให้เพิ่มระดับของความต้านทานอาจ
กับ R. stolonifer ติดเชื้อ ความรู้ของเรา นี้เป็นรายงานแรก
แสดงด้วยเป็นกลไกที่สำคัญของเกิด
ปรากฏการณ์ความต้านทานในผลไม้หลังการเก็บเกี่ยว
ตอบ
การศึกษานี้ได้รับการสนับสนุน โดยมูลนิธิแห่งชาติวิทยาศาสตร์ทางธรรมชาติ
ของจีน (31172003) เราขอขอบคุณศาสตราจารย์ Jianhua กัวของจิง
มหาวิทยาลัยเกษตรกรุณาให้ cereus เกิด AR156
ต้องใช้และดร.เจียน Y. วังอาหารคุณภาพห้องปฏิบัติการ สหรัฐอเมริกา
กรมวิชาการเกษตร สำหรับการแก้ไขสำคัญของฉบับนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พืช ( เทอร์รี่&จอยซ์ , 2004 ) และความต้านทานโรคในการเก็บเกี่ยวผลไม้
เกี่ยวข้องกับสาร inducible รวมทั้งพยาธิสภาพ -
สัมพันธ์ ( PR ) โปรตีน ของโปรตีนไคติเนส และประชาสัมพันธ์ b-1,3 -
กลูได้ศึกษามากที่สุดอย่างกว้างขวางและมีความคิดที่จะ
มีส่วนร่วมในกลไกการป้องกันพืชจากเชื้อรา .
การเหนี่ยวนำของสองป้องกันเอนไซม์โดย pichia mambranaefaciens
พบว่าจีนเก็บเกี่ยว Loquat Bayberry
ผลไม้ซึ่งมีความสัมพันธ์กับเพิ่มความต้านทานโรค และลดความรุนแรงของโรค
( เคา เจิ้ง ตัง จิน &วัง , 2008 ; วัง
จิน โจโฉ รุย &เจิ้ง , 2011 ) ในการศึกษานี้พบว่าเชื้อ B . ar156
กระตุ้นกิจกรรมทาง ไคติเนส และ b-1,3 -
และผลไม้ผลไม้กลูยับยั้งการสลายตัวในพีช ( Figs 1 และ 3 ) .
ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า การเหนี่ยวนำความต้านทานโรคเกี่ยวข้อง
ในกลไกซึ่ง B . cereus ar156 ยับยั้งเชื้อราเน่าผลไม้พีช
.
สะสมของชนิดออกซิเจนปฏิกิริยา ( ROS ) มีศักยภาพที่จะให้บริการไม่เพียง แต่เป็น protectants

กับเชื้อโรคที่บุกรุก ,แต่เป็นสัญญาณกระตุ้นปฏิกิริยาการป้องกันพืชเพิ่มเติม ( แกะ&
Dixon , 1997 ) โดยทั่วไป , การเผาผลาญอาหารของผลตอบแทนจะถูกควบคุมโดย
array ของเอนไซม์ SOD และ CAT APX , รวมทั้ง , . สลายและถูกทำลาย
เด่นโดย APX และแมว มันได้รับรายงานว่า
salicylic acid ( SA ) - การเพิ่มเนื้อหาโดย H2O2 โดย
มีการยับยั้งแมวและ APX ในพืชต่าง ๆ ( คือ , โลเปซ , ห้องโถง &
สก็อต , 2000 ; landberg &เกรเกอร์ , 2002 ) ในเนื้อของ ' คาร่าคาร่า ' ส้ม
, การรักษาด้วย ซา เร่งเพิ่มกิจกรรมสด
แมว แต่สามารถยับยั้งกิจกรรม ซึ่งส่งผลให้เกิด
ระดับที่สูงขึ้นของ H2O2 เนื้อหาในระหว่างการเก็บรักษา ( Huang , หลิวลู่&
Xia , 2008 ) มีหลักฐานแสดงความสัมพันธ์ใกล้ชิด
เพิ่มระหว่างความต้านทานการสะสมและโรคหลังการเก็บเกี่ยว
H2O2 ในผลไม้ ตัวอย่างเช่น ในระดับที่สูงขึ้นมีความสัมพันธ์กับปริมาณ H2O2
ต่อการลดลง expansum การติดเชื้อ Penicillium
ในแอปเปิ้ลผลไม้ ตอร์เรส , วาเลนไทน์ , usall วิญาส& larrigaudiere
, , , 2003 ) และเพิ่มความต้านทานต่อโรคเน่าในเมทิล
jasmonate ถือว่า Loquat ผลไม้มีความสัมพันธ์กับปริมาณ H2O2 สูงกว่า
( เคา et al . , 2008 ) ในงานนี้ , B . cereus ar156 รักษา
รักษากิจกรรมสูงกว่าของ SOD และแมว แต่ลด APX กิจกรรม
จึงส่งผลให้ระดับที่สูงขึ้นของ H2O2 ในผลไม้ลูกพีช ผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าแบตเตอรี่รุ่นปรับปรุง

อาจเป็นหนึ่งในปัจจัยที่กระตุ้นความต้านทานโรคใน B . cereus

ar156 รักษาผลไม้ลูกพีชกลไกการต้านทานปรากฏที่จะเกี่ยวข้องกับการป้องกันโดยตรง
กระตุ้นตัวแทน และ / หรือ รองพื้น
ของการป้องกันที่แสดงต่อไปนี้การท้าทาย
กับความเครียดรุนแรงของเชื้อโรค ( แฮมเมอร์ชมิดต์
, 2009 ) คุณลักษณะทั่วไปของความต้านทานการตอบสนองที่เกิดจากเชื้อจุลินทรีย์ที่เป็นประโยชน์ในพืช
รองพื้น . ตัวอย่างเช่น nonpathogenic
ไรโซแบคทีเรีย Pseudomonas fluorescens cha0 , P . fluorescens
wcs417 P.putida wcs358 , P . fluorescens Q2 – 87 และ P . aeruginosa
7nsk2 ทั้งหมดมีประสิทธิภาพในการป้องกันการตอบสนองของรองพื้น
ต้นองุ่นกับ Botrytis cinerea ( verhagen trotel couderchet ซิซ , ,
, H ö FTE &ซิซ , 2010 ) สายพันธุ์ของ rhizobacterium P.putida
lsw17s , ความเครียด , ป้องกันมะเขือเทศกับ biotrophic หน้า syringae
PV .มะเขือเทศสายพันธุ์ dc3000 การติดเชื้อโดยไม่
สะสมโดยตรงของโปรตีน พีอาร์ อย่างไรก็ตาม ความท้าทายที่มีต่อเชื้อโรคพืชสะสม
lsw17s ถือว่าสูงกว่ากัน
ของ PR ยีน ( อาน et al . , 2011 ) ความท้าทายการ
ใบไม้เชื้อโรคหน้า syringae PV . lachrymans พืชแตงกวา
ที่ได้รับ preinoculated ด้วยการส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชเชื้อรา
เชื้อรา asperellum ( สายพันธุ์ t203 ) ทำให้เพิ่มการแสดงออกของยีน
PR ( conrath , 2009 ; shoresh yedidia & , , เจตน์ , 2005 ) โดย
บ่งชี้การแสดงออกของ mRNA ของการป้องกันการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับ
ยีนวัดในการศึกษานี้พบว่าเฉพาะในผลไม้ที่
ได้รับผ่าน B ar156 cereus และท้าทาย
กับ อาร์ stolonifer ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับ
ยีนการแสดงออกที่สังเกตได้ ( รูปที่ 2 ) นี้อย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่า
B . cereus ar156 การต่อต้านเชื้อราโรคเน่าใน
ผลไม้พีชเกี่ยวข้องกับรองพื้นของการตอบสนองการป้องกันมากกว่า

กว่าแบบโดยตรง โดยผลของเราแสดงให้เห็นว่า B . cereus ar156
รักษา primed การแสดงออกของการป้องกันการตอบสนองในผลไม้พีช
,ซึ่งส่งผลให้ในระดับที่เพิ่มขึ้นของการกระตุ้นความต้านทานต่อการติดเชื้อ R .
stolonifer . ความรู้ของเรา นี่เป็นครั้งแรกที่แสดงรายงาน
รองพื้นเป็นกลไกสำคัญของการต้านทานปรากฏการณ์หลังการเก็บเกี่ยวผลไม้
.
ขอบคุณ
การศึกษานี้ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ
จีน ( 31172003 ) เราขอขอบคุณศ. Jianhua กัวจิง
มหาวิทยาลัยเกษตรเพื่อกรุณาให้ B . cereus ar156
เมื่อย และดร. เจียนวาย วังของห้องปฏิบัติการที่มีคุณภาพอาหารเรา
กรมวิชาการเกษตร ที่สำคัญสำหรับการแก้ไขของบทความนี้