To break the paradigm of traditiona

To break the paradigm of traditional post-consumer waste
management e reliance on voluntary household participation and municipal responsibility e governments are looking to the
adoption of producer and product responsibility schemes as a
means to achieve greater success. That is, polluter pay-based
schemes can reallocate/shift collection and management responsibility
among the primary or all parties responsible in postconsumer
waste management. The two most common frameworks
are extended producer responsibility (EPR) and product
stewardship

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบ่งกระบวนทัศน์ของผู้บริโภคหลังดั้งเดิมเสียจัดการอีพึ่งสมัครใจในครัวเรือนมีส่วนร่วมและความรับผิดชอบเทศบาลรัฐบาลอีกำลังการของแผนงานความรับผิดชอบการผลิตและผลิตภัณฑ์ที่เป็นหมายถึงการบรรลุความสำเร็จมากกว่า Polluter คือ การชำระค่าจ้างโครงร่างสามารถปัน/กะความรับผิดชอบในการเก็บรวบรวมและจัดการระหว่างหลักหรือทุกฝ่ายที่รับผิดชอบใน postconsumerเสียการจัดการ กรอบทั่วสองมีขยายผลิตภัณฑ์และผู้ผลิตรับผิดชอบ (ชนิด epr ที่ทุก ๆ)ดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะทำลายกระบวนทัศน์ของการโพสต์ของผู้บริโภคแบบดั้งเดิมเสียความเชื่อมั่นในการจัดการอีเมล์ที่ใช้ในครัวเรือนมีส่วนร่วมโดยสมัครใจและเทศบาลรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์รับผิดชอบกำลังมองไปที่การยอมรับของผู้ผลิตและรูปแบบความรับผิดชอบต่อสินค้าที่เป็นวิธีการที่จะประสบความสำเร็จมากขึ้น นั่นคือก่อมลพิษจ่ายตามแผนการสามารถจัดสรร / คอลเลกชันการเปลี่ยนแปลงและความรับผิดชอบการบริหารจัดการในหมู่บุคคลหลักหรือรับผิดชอบในpostconsumer การจัดการของเสีย ทั้งสองกรอบที่พบมากที่สุดมีการขยายความรับผิดชอบของผู้ผลิต (EPR) และผลิตภัณฑ์ดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแบ่งรูปแบบดั้งเดิมของผู้บริโภคโพสต์ขยะการจัดการและการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจและเทศบาลรับผิดชอบใน e รัฐบาลต้องการ
รับผู้ผลิตและความรับผิดชอบผลิตภัณฑ์รูปแบบเป็น
หมายถึงการบรรลุความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ นั่นคือ ผู้จ่ายเงินตามโครงการจัดสรร / เปลี่ยนได้

และความรับผิดชอบการจัดการคอลเลกชันในโรงเรียนประถม หรือทุกฝ่ายที่รับผิดชอบในการจัดการขยะ postconsumer

สองที่พบมากที่สุดคือ การขยายกรอบ
รับผิดชอบผู้ผลิต ( EPR ) และการดูแลผลิตภัณฑ์