A competitor who purchased an origi

A competitor who purchased an original animal work would be able to freely use it. As sellers own no rights in the works themselves, competitors could reproduce and distribute them at prices below what sellers could afford. Because access to animals [who create works] is limited, if their human “patrons” found themselves needing the benefits of copyright in their work but unable to obtain it, society would likely find that fewer original works would be made available

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คู่แข่งที่ซื้องานสัตว์ตัวเดิมจะสามารถใช้ได้อย่างอิสระ เป็นผู้ขายเองไม่มีสิทธิ์ในผลงานตัวเอง คู่แข่งสามารถทำซ้ำ และแจกจ่ายให้ที่ราคาต่ำกว่าสิ่งที่ผู้ขายไม่สามารถ เนื่องจากเข้าถึงสัตว์ [ที่สร้างผลงาน] จำกัด ถ้า "อุปถัมภ์" ของมนุษย์พบว่าตัวเองต้องการผลประโยชน์ของลิขสิทธิ์ในงานของตนเอง แต่ไม่สามารถรับได้ สังคมจะมีแนวโน้มพบว่า งานน้อยกว่าเดิมจะทำให้ใช้ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คู่แข่งที่ซื้อสัตว์ทำงานเดิมจะสามารถใช้งานได้อย่างอิสระ ในฐานะที่เป็นผู้ขายเป็นเจ้าของสิทธิในการทำงานของตัวเองคู่แข่งสามารถทำซ้ำและแจกจ่ายให้ในราคาที่ต่ำกว่าสิ่งที่ผู้ขายสามารถจ่าย เพราะการเข้าถึงสัตว์ [ใครสร้างผลงาน] มี จำกัด ของพวกเขาถ้ามนุษย์ "ลูกค้า" ที่พบว่าตัวเองต้องประโยชน์ของลิขสิทธิ์ในการทำงานของพวกเขา แต่ไม่สามารถที่จะได้รับมันสังคมมีแนวโน้มว่าจะพบว่าผลงานเดิมที่น้อยลงจะทำให้สามารถใช้ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คู่แข่งที่ซื้องานสัตว์เดิมจะสามารถใช้งานได้อย่างอิสระ . เป็นผู้ขายเองไม่มีสิทธิในผลงานตัวเอง คู่แข่งสามารถทำซ้ำและแจกจ่ายพวกเขาในราคาที่ด้านล่างสิ่งที่ผู้ขายจะจ่ายได้ เนื่องจากการเข้าถึงงาน ] [ ใครสร้างสัตว์กัด ถ้ามนุษย์ของพวกเขา " ขาประจำ " พบตัวเองต้องการผลประโยชน์ของลิขสิทธิ์ในงานของพวกเขา แต่ไม่สามารถที่จะได้รับมันสังคมจะพบว่าน้อยกว่าเดิมทำงานจะทำใช้ได้