The onset of flammability also took

The onset of flammability also took place at different lag periods (which is from the time of charging the digester to the onset of gas flammability). The paper waste alone system (PW) became flammable within 24hr of charging the digester, even though gas production reduced drastically and flammability also discontinued only to resume after 14 days. The cumulative biogas yield of the paper waste was lower than that of the blended system (Table 2). Waste containing cellulose, hemicellulose, pectin, lignin and plant wax are very difficult to biodegrade and their hydrolysis can be the rate determining step in the anaerobic digestion process [16]. The initial combustion of the gas may have been as a result of the initial microbes in the charged digester. When hydrolysis and acidogenesis commenced, there may have been a higher release of free fatty acids making the environment hostile to the microbes that convert wastes to biogas which are known to be very sensitive to pH and survive optimally at pH range of 6.5 to 8.0 [26]. This may have brought about the sudden drop in biogas production. However when the flammable biogas production resumed, it was observed that the gas production was quite high and continued long after the blend had nearly stopped production. The physicochemical properties of the waste showed that it had less favourable properties that affect biogas production like the volatile solids (which is the biodegradable portion of the waste), nutrients (crude fat and protein), Energy content and carbon to nitrogen (C/N) ratio (Table 1). Adequate physicochemical properties are known to affect biogas production. The volatile solids (VS) should be high enough to effect reasonable biogas production. The C/N ratio has been given to be optimum in the range of 20-30:1 [27]. This is because the microbes that convert waste to biogas take up carbon 30 times faster than nitrogen [28]. The C/N ratio of the paper waste was much higher than the optimum range required for effective biogas production and may have also affected the yield. The paper waste and cow dung (PW: CD) became flammable on the 6th day and the flammability was sustained throughout the retention period. Blending the paper waste with cow dung brought about the sustained onset of gas flammability with higher cumulative biogas yield during the chosen retention period. This is also because blending the waste with cow dung favourably enhanced the physicochemical properties of the wastes (Table 1) as well as the microbial load of the blend especially at point of charging and peak of production (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เริ่มมีอาการของการติดไฟยังเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่แตกต่างกันความล่าช้า (ซึ่งก็คือจากเวลาของการเรียกเก็บเงินจากบ่อหมักกับการโจมตีของการติดไฟก๊าซ) ระบบขยะกระดาษเพียงอย่างเดียว (PW) กลายเป็นไวไฟภายใน 24 ชั่วโมงของการชาร์จหมักแม้ว่าการผลิตก๊าซลดลงอย่างมากและยังติดไฟหยุดเท่านั้นที่จะกลับมาหลังจาก 14 วัน ผลผลิตก๊าซชีวภาพที่มีการสะสมของเสียกระดาษต่ำกว่าของระบบผสม (ตารางที่ 2) ของเสียที่มีเซลลูโลสเฮมิเซลลูโลสเพคตินและลิกนินขี้ผึ้งพืชเป็นเรื่องยากมากที่จะย่อยสลายและการย่อยสลายของพวกเขาสามารถกำหนดอัตราขั้นตอนในกระบวนการย่อยอาหารออกซิเจน [16] เริ่มต้นการเผาไหม้ของก๊าซอาจได้รับเป็นผลมาจากการเริ่มต้นจุลินทรีย์ในบ่อหมักเรียกเก็บ เมื่อย่อยสลายและ acidogenesis เริ่มอาจจะมีการเปิดตัวที่สูงขึ้นของกรดไขมันอิสระทำให้สิ่งแวดล้อมเป็นศัตรูกับจุลินทรีย์ที่แปลงของเสียในการผลิตก๊าซชีวภาพซึ่งเป็นที่รู้จักเป็นอย่างไวต่อค่า pH และอยู่รอดได้อย่างดีที่สุดในช่วงค่า pH 6.5-8.0 [26 ] เรื่องนี้อาจจะนำมาเกี่ยวกับการลดลงอย่างรวดเร็วในการผลิตก๊าซชีวภาพ อย่างไรก็ตามเมื่อมีการผลิตก๊าซชีวภาพไวไฟกลับมามันก็ถูกตั้งข้อสังเกตว่าการผลิตก๊าซได้ค่อนข้างสูงและต่อเนื่องเป็นเวลานานหลังจากผสมผสานได้เกือบหยุดการผลิต คุณสมบัติทางเคมีกายภาพของเสียที่แสดงให้เห็นว่ามันมีคุณสมบัติที่ดีน้อยที่มีผลต่อการผลิตก๊าซชีวภาพเช่นของแข็งระเหย (ซึ่งเป็นส่วนที่ย่อยสลายของเสีย) สารอาหาร (ไขมันดิบและโปรตีน) เนื้อหาด้านพลังงานและคาร์บอนไนโตรเจน (C / N Ratio) (ตารางที่ 1) สมบัติทางเคมีกายภาพที่เพียงพอเป็นที่รู้จักกันจะมีผลต่อผลิตก๊าซชีวภาพ ของแข็งระเหย (VS) ควรจะสูงพอที่จะทำให้เกิดการผลิตก๊าซชีวภาพที่เหมาะสม C / N ratio มีได้รับการกำหนดให้เป็นที่เหมาะสมอยู่ในช่วง 20-30: 1 [27] เพราะนี่คือจุลินทรีย์ที่มีการแปลงขยะเพื่อผลิตก๊าซชีวภาพใช้เวลาถึงคาร์บอน 30 ครั้งเร็วกว่าไนโตรเจน [28] C / N ratio มีของเสียกระดาษสูงกว่าช่วงที่เหมาะสมที่จำเป็นสำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพที่มีประสิทธิภาพและอาจจะได้รับผลกระทบนอกจากนี้ยังมีอัตราผลตอบแทน ขยะกระดาษและมูลโค (PW: CD) กลายเป็นไวไฟในวันที่ 6 และติดไฟได้อย่างต่อเนื่องตลอดระยะเวลาการเก็บรักษาที่ ขยะกระดาษผสมกับมูลวัวนำเกี่ยวกับการโจมตีอย่างต่อเนื่องของการติดไฟก๊าซกับผลผลิตก๊าซชีวภาพสะสมที่สูงขึ้นในช่วงระยะเวลาการเก็บรักษาได้รับการแต่งตั้ง และนี่ก็เป็นเพราะการผสมของเสียกับมูลวัวในเกณฑ์ดีเพิ่มคุณสมบัติทางเคมีกายภาพของเสีย (ตารางที่ 1) เช่นเดียวกับการโหลดของจุลินทรีย์จากการผสมผสานโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จุดของการชาร์จและจุดสูงสุดของการผลิต (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การโจมตีของไวไฟยังเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน ( ซึ่งล่าช้าจากเวลาของการชาร์จโดยการ onset ของก๊าซไวไฟ ) กระดาษเสียอยู่คนเดียว ( PW ) เป็นระบบไวไฟภายใน 24 ชั่วโมงของการชาร์จ โดยแม้ว่าการผลิตก๊าซและยังหยุดการลดลงอย่างรวดเร็วในเท่านั้นต่อหลังจาก 14 วันผลิตก๊าซชีวภาพจากของเสียสะสมกระดาษที่น้อยกว่าระบบผสม ( ตารางที่ 2 ) ของเสียที่ประกอบด้วยเซลลูโลส เฮมิเซลลูโลส เพกทิน ลิกนินและขี้ผึ้งพืชนั้นยากที่จะ biodegrade ย่อยของพวกเขาสามารถกำหนดอัตราขั้นตอนการหมัก [ 16 ]เริ่มต้นการเผาไหม้ของก๊าซที่อาจได้รับผลของจุลินทรีย์เริ่มต้นในการเรียกเก็บเงินโดย . และเมื่อย่อยสลาย acidogenesis เริ่ม อาจเป็นรุ่นสูงของกรดไขมันอิสระทำให้สภาพแวดล้อมที่เป็นศัตรูกับจุลินทรีย์ที่แปลงขยะเพื่อผลิตก๊าซชีวภาพ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันเป็นคนอ่อนไหวมาก pH และอยู่รอดได้ดีในช่วง pH 6.5 8.0 [ 26 ]นี้อาจจะนำเกี่ยวกับการลดลงอย่างฉับพลันในการผลิตก๊าซชีวภาพ แต่เมื่อผลิตก๊าซชีวภาพไวไฟต่อ พบว่า ก๊าซที่ผลิตค่อนข้างสูงและต่อเนื่องนานหลังจากผสมได้เกือบหยุดการผลิตคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของขยะ พบว่า มันมีคุณสมบัติที่ดีน้อยที่มีผลต่อการผลิตก๊าซชีวภาพเหมือนของแข็งระเหย ( ซึ่งเป็นส่วนที่ย่อยสลายของเสีย ) , สารอาหาร ( โปรตีนและไขมันดิบ ) ปริมาณพลังงานและคาร์บอนต่อไนโตรเจน ( C / N ratio ) ( ตารางที่ 1 ) สมบัติทางเคมีกายภาพเพียงพอเป็นที่รู้จักกันส่งผลกระทบต่อการผลิตก๊าซชีวภาพของแข็งระเหย ( VS ) ควรจะสูงพอที่จะมีผลต่อการผลิตก๊าซชีวภาพที่เหมาะสม C / N ratio ที่ได้รับจะสูงสุดในช่วง 20-30:1 [ 27 ] นี้เป็นเพราะจุลินทรีย์ที่แปลงของเสียก๊าซชีวภาพใช้คาร์บอน 30 ครั้งเร็วกว่าไนโตรเจน [ 28 ]C / N ratio ของกระดาษได้มากขึ้นกว่าช่วงที่จำเป็นสำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพที่มีประสิทธิภาพ และอาจจะยังส่งผลกระทบต่อผลผลิต กระดาษ ขยะ และมูลสัตว์ วัว ( PW : CD ) เป็นไวไฟในวันที่ 6 และไวไฟอยู่ยั่งยืนตลอดระยะเวลาการเก็บรักษาผสมกับขี้วัว นำกระดาษที่ยั่งยืนกว่าการสะสมการโจมตีของก๊าซก๊าซชีวภาพผลผลิตในช่วงเลือกระยะเวลาการเก็บ .นี้เป็นเพราะการผสมผสานของเสียกับขี้วัว ดังนั้นการปรับปรุงคุณสมบัติทางกายภาพและทางเคมีของของเสีย ( ตารางที่ 1 ) เป็นแบบผสมผสานโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่โหลดของจุดชาร์จและจุดสูงสุดของการผลิต ( ตารางที่ 3 )