This method is based on the assumpt

This method is based on the assumption that, when an
individual has a stable body weight (i.e. in the case of the
present study, none of the study participants declared folowing a loss weight plan or presented a loss or weight
gain), EI should be similar to the TEE (Ortega et al.,
1995, 1996b; Ortega et al., 1997; Rangan et al., 2011).
Divergences may indicate either an under- or overestimation of EI. Negative values indicate the existence of a possible overestimation (EI is greater than the TEE) as a
result of declaring more food or larger amounts than
actually consumed, whereas positive values denotes the
existence of a probable underestimation (EI declared is
less than the TEE) as a result of declaring less food or
lower amounts than actually consumed. In this sense, the
percentage of discrepancy suggests an acceptable accuracy
of the dietary data (Ortega et al., 1995, 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการนี้เป็นไปตามสมมติฐานที่ เมื่อมีแต่ละคนมีน้ำหนักมั่นคง (เช่นในกรณีของการศึกษาปัจจุบัน ไม่มีผู้เข้าร่วมศึกษาประกาศนอแผนการสูญเสียน้ำหนัก หรือนำเสนอสินค้าหรือน้ำหนักกำไร), EI ควรจะคล้ายกับการออกรอบ (Ortega et al.,1995, 1996b Ortega และ al., 1997 Rangan et al., 2011)Divergences อาจระบุอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นภายใต้- หรือ overestimation ของ EI ค่าลบบ่งชี้ว่า การดำรงอยู่ของ overestimation ที่สุด (EI เป็นมากกว่าทีนี้) เป็นการผลของการประกาศเพิ่มเติมอาหารหรือเงินใหญ่กว่าผลิต ในขณะที่ค่าบวกแสดงถึงการมีที่ underestimation ดำรง (EI ประกาศเป็นน้อยกว่าการออกรอบ) จากประกาศอาหารน้อยลง หรือยอดต่ำกว่าที่ใช้จริง ในความรู้สึกนี้ การเปอร์เซ็นต์ของความแตกต่างแนะนำความถูกต้องที่ยอมรับได้อาหารข้อมูล (Ortega และ al., 1995, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการนี้จะขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าเมื่อ
แต่ละคนมีน้ำหนักตัวที่มีเสถียรภาพ (เช่นในกรณีของ
การศึกษาครั้งนี้ไม่มีผู้เข้าร่วมการศึกษาประกาศแผนรายละเอียดต่อการสูญเสียน้ำหนักหรือนำเสนอความสูญเสียหรือน้ำหนัก
กำไร), EI ควรจะเป็น คล้ายกับ TEE (กาซา, et al.
1995, 1996b; กาซาและคณะ, 1997;.. Rangan et al, 2011).
Divergences ที่อาจบ่งบอกถึงความเข้าใจอย่างใดอย่างหนึ่งหรือประเมินค่าสูงของ EI ค่าลบแสดงให้เห็นการดำรงอยู่ของเช็คสเปียร์ที่เป็นไปได้ (EI มากกว่า TEE) เป็น
ผลมาจากการประกาศอาหารมากขึ้นหรือจำนวนเงินที่มีขนาดใหญ่กว่า
ที่ใช้จริงในขณะที่ค่าบวกหมายถึง
การดำรงอยู่ของเบาน่าจะเป็น (EI ประกาศเป็น
น้อยกว่า TEE) เป็นผลมาจากการประกาศอาหารน้อยลงหรือ
จำนวนเงินที่ต่ำกว่าการบริโภคจริง ในแง่นี้
ร้อยละของความแตกต่างให้เห็นความถูกต้องเป็นที่ยอมรับ
ของข้อมูลอาหาร (กาซา et al., 1995, 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีนี้มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่า เมื่อบุคคลมีน้ำหนักมั่นคง
( เช่นในกรณีของ
ศึกษา ปัจจุบันไม่มีของผู้เข้าร่วมการศึกษาประกาศตามการสูญเสียน้ำหนักแผนการสูญเสียน้ำหนักหรือนำเสนอหรือ
ได้รับ ) , ไม่ควรมีความคล้ายคลึงกับตี๋ ( Ortega et al . ,
1995 1996b ; ออร์เตกา et al . , 1997 ; rangan et al . , 2011 ) .
divergences อาจบ่งชี้ให้ใต้ - หรือประเมินมากเกินไปของ EI . ค่าลบแสดงการดำรงอยู่ของการประเมินมากเกินไปเป็นไปได้ ( EI มากกว่าตี๋ ) เป็น
" ประกาศอาหารมากขึ้นหรือมีขนาดใหญ่ ปริมาณกว่า
ที่จริงบริโภคในขณะที่ค่านิยมที่ดีหมายถึง
การดำรงอยู่ของการการประเมินค่าต่ำไปน่าจะเป็น ( EI ประกาศเป็น
น้อยกว่าตี๋ ) เป็นผลจากการประกาศหรือ
อาหารน้อยลงปริมาณต่ำกว่าจริงใช้ ในความรู้สึกนี้ , ร้อยละของความแตกต่างที่ควร

ความถูกต้องของข้อมูลผลิตภัณฑ์ ( Ortega et al . , 1995 , 1997 )