A quick comparison on some of the o

A quick comparison on some of the obvious look alikes. I think the Tom Ford Eyeshadow Blend brush looks like the MAC 217 (Blending Brush) or Hakuhodo J5523. Upon first use, I actually found the Tom Ford Eyeshadow Blend brush to be way more precise than the MAC 217, and maybe a little less "blend-y" than I had hoped. Fortunately, after cleaning and washing it, it fluffed up a little and is now both precise and "blend-y" as hoped :). I think both the Hakuhodo and Tom Ford brushes are similar (I've heard that Hakuhodo actually manufactures the Tom Ford brushes) and softer than my MAC 217 brushes.

To note, I took pictures with both of my MAC 217 brushes (newer/1 month and older/4-5 yrs) because the newer one seems to be fluffier than the older one, and I'm not sure if that's because it's new or if they actually modified the shape some in the last few years. Anyway, I find the MAC 217 brushes very functional, but I do find them a bit scratchy or wiry (both new and old) at times when blending. The Hakuhodo and Tom Ford and always soft and a pleasure to use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบที่ด่วนบาง alikes ดูชัดเจน คิดว่า ทอมฟอร์ดอายแชโดว์ผสมแปรงเหมือน MAC 217 (แปรงผสม) หรือ Hakuhodo J5523 เมื่อใช้งานครั้งแรก จริงพบแปรงทอมฟอร์ดอายแชโดว์ผสมจะแม่นยำมากวิธีกว่า MAC 217 และอาจจะมีหวังน้อยน้อย "ผสมผสาน-y" กว่า โชคดี หลังจากทำความสะอาด และซักผ้ามัน มันเรียบขึ้นเมื่อวันเล็กน้อย และเป็นตอนนี้ทั้งความแม่นยำและ "ผสมผสาน-y" หวัง:) คิดว่า แปรง Hakuhodo และทอมฟอร์ดคล้ายกัน (ผมเคยได้ยินว่า Hakuhodo จริงผลิตแปรงทอมฟอร์ด) และนุ่มกว่าแปรง MAC 217 ของฉัน โปรดทราบ ผมเอารูปภาพ มีทั้งแปรง MAC 217 ของฉัน (เดือน/1 ใหม่และ เก่า/4-5 ปี) เพราะหนึ่งใหม่น่าจะ เป็น fluffier มากกว่าเก่า ฉันไม่แน่ใจจะได้ใหม่ หรือ ถ้าพวกเขาจะปรับเปลี่ยนรูปร่างบางในช่วงไม่กี่ปี อย่างไรก็ตาม หาแปรง MAC 217 ทำงานมาก แต่พบได้กระท่อนกระแท่นเล็ก หรือ wiry (ทั้งใหม่ และเก่า) ที่เมื่อผสม Hakuhodo และทอมฟอร์ด และจะนุ่ม และ มีความสุขในการใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็วในบางส่วนของลุคดูที่เห็นได้ชัด ผมคิดว่าทอมฟอร์ดอายแชโดว์ผสมแปรงดูเหมือน MAC 217 (ผสมแปรง) หรือ Hakuhodo J5523 เมื่อใช้งานครั้งแรกที่จริงผมคิดว่าทอมฟอร์ดอายแชโดว์ผสมแปรงจะเป็นวิธีที่แม่นยำมากขึ้นกว่า MAC 217 และอาจจะน้อยไปหน่อย "ผสมผสาน-Y" กว่าที่ผมคาดหวังว่า โชคดีที่หลังจากการทำความสะอาดและล้างมันพองขึ้นเล็กน้อยและขณะนี้ทั้งสองได้อย่างแม่นยำและ "ผสมผสาน-Y" ที่หวัง :) ผมคิดว่าทั้งแปรง Hakuhodo และทอมฟอร์ดที่มีความคล้ายคลึง (ผมเคยได้ยินว่า Hakuhodo จริงผลิตแปรงทอมฟอร์ด) และนุ่มกว่า 217 แปรง MAC ฉัน. เพื่อทราบผมเอาภาพที่มีทั้งแปรง MAC 217 ของฉัน (ใหม่ / 1 เดือนและผู้สูงอายุ / 4-5 ปี) เพราะหนึ่งใหม่น่าจะเป็น fluffier กว่าเก่าและผมไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะมันใหม่หรือถ้าพวกเขาเป็นจริงการปรับเปลี่ยนรูปร่างบางอย่างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามผมหา MAC 217 แปรงทำงานมาก แต่ฉันพบว่าพวกเขาบิตกระท่อนกระแท่นหรือแกร่ง (ทั้งใหม่และเก่า) ในช่วงเวลาที่การผสม Hakuhodo และทอมฟอร์ดและมักจะอ่อนนุ่มและมีความสุขที่จะใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็วในบางส่วนของ alikes มองเห็นได้ชัด ฉันคิดว่า ทอม ฟอร์ด แปรงอายแชโดว์ผสมเหมือน mac 217 ( ผสมแปรง ) หรือ hakuhodo j5523 . เมื่อใช้ครั้งแรก ผมพบว่า ทอม ฟอร์ด แปรงอายแชโดว์ผสมเป็นวิธีที่แม่นยำกว่า MAC 217 , และอาจจะเล็กน้อย " blend-y " กว่าที่ฉันคิดไว้ โชคดีที่หลังจากการทำความสะอาดและล้างมันมันฟูขึ้นเล็กน้อย และตอนนี้ทั้งแม่นยำและ " blend-y " ดังที่หวังไว้ : ) ฉันคิดว่าทั้ง hakuhodo และทอมฟอร์ดแปรงที่คล้ายกัน ( ผมได้ยินว่า ทอม ฟอร์ด hakuhodo จริงผลิตแปรง ) และนุ่มกว่า Mac ของฉันและแปรง

หมายเหตุ ผมถ่ายรูปกับทั้ง Mac ของฉันและแปรง ( ใหม่ / 1 เดือน / อายุ 4-5 ปี ) เพราะใหม่น่าจะเป็น fluffier มากกว่าหนึ่งและผมไม่แน่ใจว่าถ้ามันเป็นเพราะมันใหม่หรือถ้าพวกเขาจริงดัดแปลงรูปร่างบางอย่างในไม่กี่ปี อย่างไรก็ตาม ผมพบว่า Mac แปรง 217 ทํางานมาก แต่ฉันพบพวกเขาค่อนข้างกระท่อนกระแท่น หรือผอมบางแต่แข็งแรง ( ทั้งใหม่และเก่า ) ในบางครั้ง เมื่อผสม การ hakuhodo และทอม ฟอร์ด และมักจะอ่อนและความสุขที่จะใช้