Cumulative incidence of S-ECCTable

Cumulative incidence of S-ECC
Table 2 presents the incidence of S-ECC in the test and control groups, including test A and test B groups. The incidence of S-ECC in the test group was 1.7% and in the control group 9.6%. This difference was statistically significant (Fisher’s
exact test P < 0.05). If a case definition based on cavitation only was applied, the number of cases shrank to approximately one-quarter. While the incidence was greater in the control group (1.9%) than in the test group (0.4%), it was not significant. The telephone consultation with mothers in the test group A did not influence the incidence of the S-ECC in the test group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุบัติการณ์สะสมของ s-ECC
ตารางที่ 2 การจัดอุบัติการณ์ของ s-ECC ในการทดสอบและการควบคุมกลุ่มรวมทั้งการทดสอบและกลุ่มการทดสอบข อุบัติการณ์ของ s-ECC ในกลุ่มการทดสอบเป็น 1.7% และในกลุ่มควบคุม 9.6% ความแตกต่างนี้มีนัยสำคัญทางสถิติ (ชาวประมงของ
พีทดสอบที่แน่นอน <0.05) ถ้านิยามกรณีตามโพรงอากาศเพียง แต่นำไปใช้จำนวนผู้ป่วยลดลงไปประมาณหนึ่งในสี่ ในขณะที่อัตราการเกิดเป็นมากขึ้นในกลุ่มควบคุม (1.9%) มากกว่าในกลุ่มการทดสอบ (0.4%) มันไม่ได้เป็นอย่างมีนัยสำคัญ ให้คำปรึกษาทางโทรศัพท์กับคุณแม่ในกลุ่มการทดสอบไม่ได้มีผลต่ออุบัติการณ์ของ s-ECC ในกลุ่มการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุบัติการณ์สะสมของ S ECC
ตารางที่ 2 แสดงอุบัติการณ์ของ S ECC ในการทดสอบ และควบคุมกลุ่ม รวมทั้งทดสอบ A และกลุ่ม B ทดสอบ เกิด S ECC ในกลุ่มทดสอบ 1.7% และในการควบคุมกลุ่ม 9.6% ความแตกต่างนี้ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (ของ Fisher
แน่นอนทดสอบ P < 0.05) ถ้ายึดตามคำนิยามกรณี cavitation ได้ใช้ จำนวนกรณี shrank จะประมาณหนึ่งไตรมาส ในขณะที่อุบัติการณ์ได้มากในกลุ่มควบคุม (1.9%) มากกว่าในกลุ่มทดสอบ (0.4%), ไม่สำคัญ ปรึกษาโทรศัพท์กับมารดาในกลุ่ม A ทดสอบไม่มีผลต่ออุบัติการณ์ของ ECC S ในกลุ่มการทดสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดการปัญหาด้านการรักษาความ ปลอดภัย โดยรวม( cumulative ) 2
โต๊ะ S - ECC นำเสนอปัญหาของ S - ECC ในกลุ่มการควบคุมและการทดสอบที่รวมถึงกลุ่ม A , B และทำการทดสอบการทดสอบ ปัญหาของ S - ECC ในกลุ่มการทดสอบที่เป็น 1.7% และในกลุ่มควบคุมที่ 9.6% ความแตกต่างนี้ก็มีนัยสำคัญทางสถิติ(' sfisher
ที่แน่นอนการทดสอบ P < 0.05 ) หากความละเอียดกรณีที่ใช้บน cavitation เท่านั้นที่มีผลใช้งานจำนวนของกรณีลดลงไปในเวลาประมาณหนึ่งปี ในขณะที่จัดการปัญหาด้านการรักษาความ ปลอดภัย ที่มีมากขึ้นในการควบคุมกลุ่ม( 1.9% )ที่มากกว่าในการทดสอบกลุ่ม( 0.4% )ที่เป็นไม่ การให้คำปรึกษาทางโทรศัพท์ที่พร้อมด้วยมารดาในกลุ่มการทดสอบไม่ได้มีอิทธิพลต่อการตกของ S - ECC ในกลุ่มการทดสอบ