This website uses cookies to ensure

This website uses cookies to ensure you get the best experience. More info
Global Issues
Social, Political, Economic and Environmental Issues That Affect Us All
Search this site
search
Get free updates via
Email
Web/RSS Feed
Facebook
Twitter
Main menu:
Home
About
Issues
World News
Support
Contact
HomeIssuesArticlesSolving World Hunger Means Solving World Poverty
Solving World Hunger Means Solving World Poverty
Author And Page Information
by Anup ShahThis Page Last Updated Sunday, October 24, 2010
This page: http://www.globalissues.org/article/8/solving-world-hunger-means-solving-world-poverty.
To print all information e.g. expanded side notes, shows alternative links, use the print version:
http://www.globalissues.org/print/article/8
The current Summit [World Food Summit: Fives Years Later] was called by the United Nations to examine why hunger persists despite the 1996 Plan of Action. Progress has lagged by at least 60% behind the goals for the first five years, and today conditions are worsening in much of the world. Without a drastic reorientation of policies, it will be impossible to meet the 2015 goal, and hunger may actually increase. While official documents prepared for the meeting decry a “lack of will” and call for “more resources” to be directed at reducing hunger, the fact is that more fundamental changes are needed.

— Peter Rosset, The World Food Summit: What Went Wrong?, June 4, 2002
This web page has the following sub-sections:
Hunger And Poverty Are Related Issues
Food As A Human Right
Solving Hunger Effectively Requires Addressing Causes Of Poverty
Hunger And Poverty Are Related Issues
A common, often altruistic, theme amongst many is to be able to solve world hunger via some method that may produce more food. However, often missed is the relationship between poverty and hunger. Hunger is an effect of poverty and poverty is largely a political issue. (While manifesting itself as an economic issue, conditions causing poverty are political and end up being economic.)

As shown in the Genetically Engineered Food and Human Population sections on this web site, people are hungry not due to lack of availability of food, but because people do not have the ability to purchase food and because distribution of food is not equitable. In addition, there is also a lot of politics influencing how food is produced, who it is produced by (and who benefits), and for what purposes the food is produced (such as exporting rather than for the hungry, feedstuff, etc.)

[A]ccess to food and other resources is not a matter of availability, but rather of ability to pay. Put bluntly, those with the most money command the most resources, whilst those with little or no money go hungry. This inevitably leads to a situation whereby some sections of humanity arguably have too much and other sections little or nothing. Indeed, globally the richest 20 per cent of humanity controls around 85 per cent of all wealth, whilst the poorest 20 per cent control only 1.5 per cent.

— Ross Copeland, The Politics of Hunger, September 2000
Peter Rosset, co-director of the Institute for Food and Development Policy, quoted at the top of this page, highlights some of the wider issues around hunger. He argues that it is not just a challenge of producing more and more food, but there are many political and economic issues underscoring the problems:

Research carried out by our Institute reveals that since 1996, governments have presided over a set of policies that have conspired to undercut peasant, small and family farmers, and farm cooperatives in nations both North and South. These policies have included runaway trade liberalization, pitting family farmers in the Third World against the subsidized corporate farms in the North (witness the recent U.S. Farm Bill), forcing Third World countries to eliminate price supports and subsidies for food producers, the privatization of credit, the excessive promotion of exports to the detriment of food crops, the patenting of crop genetic resources by corporations who charge farmers for their use, and a bias in agricultural research toward expensive and questionable technologies like genetic engineering while virtually ignoring pro-poor alternatives like organic farming and agroecology.

— Peter Rosset, The World Food Summit: What Went Wrong?, June 4, 2002
Back to top
Food As A Human Right
Reporting from the World Food Summit 2002, and highlighting some shocking obstacles to getting a declaration on tackling these issues, Peter Rosset reported on day one:

ROME—At 3:00 AM on Monday morning the United States stood alone among all nations of the world in blocking further discussion of the draft text of the declaration that governments will sign at the World Food Summit. What was leading the U.S. to stop the all night negotiating session? First, the U.S. wanted all references to “food as a human right” to be deleted, and second, the U.S. wanted strong language saying that genetically modified (GM) crop

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เว็บไซต์นี้ใช้คุกกี้เพื่อให้คุณได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุด ข้อมูลเพิ่มเติม
ปัญหาโลก
สังคมการเมืองประเด็นทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ส่งผลกระทบต่อเราทุกคน
ค้นหาเว็บไซต์นี้
การค้นหา
ได้รับการปรับปรุงฟรีผ่านทาง
อีเมล์
เว็บ / RSS Feed
Facebook
Twitter
เมนูหลัก:
หน้าแรก
เกี่ยวกับ
ประเด็น
ข่าว
การสนับสนุน
ติดต่อ
HomeIssuesArticlesSolving โลกหิวหมายถึงการแก้โลกความยากจน
แก้โลก หิวหมายถึงการแก้ปัญหาความยากจนของโลก
ผู้เขียนและหน้าข้อมูล
โดย Updated Anup ShahThis หน้าสุดท้ายอาทิตย์ 24 ตุลาคม, 2010
หน้านี้: http://www.globalissues.org/article/8/solving-world-hunger-means-solving-world- . ความยากจน
การพิมพ์ข้อมูลเช่นบันทึกทุกด้านขยายแสดงให้เห็นถึงการเชื่อมโยงทางเลือกใช้รุ่นพิมพ์:
http://www.globalissues.org/print/article/8
ปัจจุบันประชุมสุดยอด [ประชุมสุดยอดอาหารโลก: ห้าปีต่อมา] ถูกเรียกโดย สหประชาชาติเพื่อตรวจสอบว่าทำไมหิวยังคงมีอยู่แม้จะมีแผน 1996 การดำเนินการ ความคืบหน้ามี lagged อย่างน้อย 60% ที่อยู่เบื้องหลังเป้าหมายสำหรับห้าปีแรกและเงื่อนไขในวันนี้จะเลวร้ายลงในมากของโลก โดยไม่ต้องมีการเปลี่ยนเส้นทางรุนแรงของนโยบายก็จะเป็นไปไม่ได้ที่จะตอบสนองเป้าหมายในปี 2015 และความหิวจริงอาจเพิ่มขึ้น ในขณะที่เอกสารอย่างเป็นทางการเตรียมไว้สำหรับการประชุมประณาม "การขาดเจตจำนง" และเรียกร้องให้ "ทรัพยากรมากขึ้น" ที่จะกำกับในการลดความหิวความจริงก็คือการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานอื่น ๆ ที่มีความจำเป็น. - ปีเตอร์ Rosset การประชุมสุดยอดอาหารโลก: สิ่งที่ผิดไป ? 4 มิถุนายน 2002 ที่หน้าเว็บนี้มีส่วนย่อย: ความหิวและปัญหาความยากจนที่เกี่ยวข้องกับอาหารเป็นสิทธิมนุษยชนการแก้หิวได้อย่างมีประสิทธิภาพต้องใช้ Addressing สาเหตุของความยากจนความหิวโหยและความยากจนปัญหาที่เกี่ยวข้องร่วมกันมักจะเห็นแก่ธีมหมู่จำนวนมาก คือเพื่อให้สามารถที่จะแก้ปัญหาความอดอยากของโลกผ่านทางวิธีการบางอย่างที่อาจผลิตอาหารมากขึ้น แต่มักจะพลาดคือความสัมพันธ์ระหว่างความยากจนและความหิว ความหิวเป็นผลของความยากจนและความยากจนเป็นส่วนใหญ่เป็นประเด็นทางการเมือง (ในขณะที่เผยตัวเองเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดความยากจนทางการเมืองและจบลงด้วยการเศรษฐกิจ.) ที่แสดงในดัดแปลงพันธุกรรมส่วนอาหารและประชากรมนุษย์บนเว็บไซต์นี้คนกำลังหิวไม่ได้เกิดจากการขาดความพร้อมของอาหาร แต่ เพราะคนไม่ได้มีความสามารถในการซื้ออาหารและเนื่องจากการกระจายของอาหารไม่เป็นธรรม นอกจากนี้ยังมีจำนวนมากของการเมืองที่มีอิทธิพลต่อวิธีการผลิตอาหารที่มันเกิดจาก (และผู้ที่ได้รับประโยชน์) และสำหรับสิ่งที่วัตถุประสงค์ในอาหารที่ผลิต (เช่นการส่งออกมากกว่าหิววัตถุดิบอาหารสัตว์อื่น ๆ ) [A] ccess อาหารและทรัพยากรอื่น ๆ ไม่ได้เป็นเรื่องของว่าง แต่ความสามารถในการจ่าย ใส่โผงผางผู้ที่มีเงินมากที่สุดคำสั่งทรัพยากรมากที่สุดในขณะที่ผู้ที่มีเงินน้อยหรือไม่มีเลยไปหิว นี้ย่อมนำไปสู่สถานการณ์โดยบางส่วนของมนุษยชาติเนื้อหาที่มีมากเกินไปและอื่น ๆ ส่วนน้อยหรือไม่มีอะไร อันที่จริงทั่วโลกร้อยละ 20 ที่ร่ำรวยที่สุดของการควบคุมมนุษย์ประมาณ 85 เปอร์เซ็นต์ของความมั่งคั่งทั้งหมดต่อขณะที่ยากจนที่สุด 20 ต่อการควบคุมร้อยละ 1.5 ร้อยละ. - รอสส์โคปแลนด์การเมืองของความหิวกันยายน 2000 ปีเตอร์ Rosset ร่วมอำนวยการ สถาบันนโยบายอาหารและการพัฒนาที่ยกมาที่ด้านบนของหน้านี้ไฮไลท์บางส่วนของปัญหาที่กว้างขึ้นรอบ ๆ ความหิว เขาระบุว่ามันไม่ได้เป็นเพียงความท้าทายของการผลิตอาหารมากขึ้น แต่มีปัญหาทางการเมืองและเศรษฐกิจหลายตอกย้ำปัญหา: การวิจัยที่ดำเนินการโดยสถาบันของเราแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่ปี 1996 รัฐบาลได้เป็นประธานในชุดของนโยบายที่มีการสมคบ จะทำลายชาวนาเล็ก ๆ และครอบครัวของเกษตรกรและสหกรณ์ฟาร์มในประเทศทั้งเหนือและใต้ นโยบายเหล่านี้ได้รวมการเปิดเสรีการค้าหนีบ่อครอบครัวเกษตรกรในโลกที่สามกับฟาร์มขององค์กรอุดหนุนในภาคเหนือ (เป็นสักขีพยานเมื่อเร็ว ๆ นี้สหรัฐอเมริกาบิลฟาร์ม) บังคับให้ประเทศโลกที่สามที่จะกำจัดการสนับสนุนราคาและเงินอุดหนุนสำหรับผู้ผลิตอาหารแปรรูปของเครดิต โปรโมชั่นที่มากเกินไปของการส่งออกเพื่อความเสียหายของพืชอาหารที่จดสิทธิบัตรของทรัพยากรพันธุกรรมพืชโดย บริษัท ที่เรียกเก็บเงินจากเกษตรกรสำหรับการใช้งานของพวกเขาและมีอคติในการวิจัยทางการเกษตรที่มีต่อเทคโนโลยีที่มีราคาแพงและที่น่าสงสัยเช่นพันธุวิศวกรรมในขณะที่แทบไม่สนใจทางเลือกคนจนเหมือน . เกษตรอินทรีย์และ agroecology - ปีเตอร์ Rosset การประชุมสุดยอดอาหารโลก: สิ่งที่ผิดไป ?, 4 มิถุนายน 2002 กลับไปด้านบนอาหารเป็นสิทธิมนุษยชนรายงานจากการประชุมสุดยอดอาหารโลก 2002 และไฮไลท์ที่น่าตกใจอุปสรรคบางอย่างที่จะได้รับการประกาศในการแก้ปัญหา ปัญหาเหล่านี้ปีเตอร์ Rosset รายงานในวันที่หนึ่ง: โรมที่ 03:00 ในเช้าวันจันทร์สหรัฐอเมริกายืนอยู่คนเดียวในทุกประเทศของโลกในการปิดกั้นการอภิปรายต่อไปของร่างข้อความของการประกาศว่ารัฐบาลจะลงนามในอาหารโลก ประชุมสุดยอด อะไรคือสิ่งที่ชั้นนำของสหรัฐที่จะหยุดการเจรจาต่อรองเซสชั่นตลอดทั้งคืน? ครั้งแรกที่สหรัฐต้องการอ้างอิงถึง "อาหารเป็นสิทธิมนุษยชน" ที่จะถูกลบและสองของสหรัฐที่ต้องการใช้ภาษาที่รุนแรงบอกว่าดัดแปลงพันธุกรรม (GM) พืช