RESULTSGrowth Performance VariablesCorn 1. Dietary treatments had no e การแปล - RESULTSGrowth Performance VariablesCorn 1. Dietary treatments had no e ไทย วิธีการพูด

RESULTSGrowth Performance Variables

RESULTS
Growth Performance Variables
Corn 1. Dietary treatments had no effects (P > 0.05) on performance variables in the starter and finisher phases. In the grower phase, birds fed the XAP diet had higher feed intake (67.4 ± 2.25 g/d per bird; P = 0.050) than the NC diet (61.0 ± 2.25 g/d per bird). Birds receiving the X diet had higher FCR (1.69 ± 0.03; P = 0.039) compared with the NC-fed group (1.59 ± 0.03; data not shown).
Corn 2. Diets had no effect (P > 0.05) on performance of birds in the starter phase except for a higher feed intake (20.5 ± 0.46 g/d per bird; P = 0.040) in birds fed the XAP diet relative to the NC birds (19.1 ± 0.46 g/d per bird). There was also no effect (P > 0.05) of diets in the grower phase. In the finisher phase, birds fed with the XAP diet had higher weight gain (67.7 ± 1.44 g/d per bird; P = 0.036) compared with the NC diet (63.3 ± 1.44 g/d per bird). However, treatments
had no effect on feed intake and FCR relative to the NC diet (data not shown).
Corn 3. In the starter phase, birds fed the XG diet had higher feed intake (20.9 ± 0.52 g/d per bird; P = 0.024) compared with the NC diet (19.1 ± 0.52 g/d per bird). There was no effect of diets on BW gain and FCR. Diets had no effects (P > 0.05) on performance variables in the grower and finisher phases (data not shown).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ผลลัพธ์ตัวแปรประสิทธิภาพการเจริญเติบโตข้าวโพด 1 รักษาอาหารได้ไม่มีผล (P > 0.05) กับตัวแปรประสิทธิภาพการทำงานในระยะเริ่มต้นและอุปกรณ์การ ในระยะ grower นกเลี้ยงอาหาร XAP มีเพิ่ม (67.4 ±หุ้น 2.25 g/d นก P = 0.050) กว่าอาหาร NC (61.0 ±หุ้น 2.25 g/d นก) นกได้รับอาหาร X มี FCR สูง (1.69 ± 0.03 P = 0.039) เปรียบเทียบกับกลุ่มเลี้ยง NC (1.59 ± 0.03 ข้อมูลไม่แสดง)ข้าวโพด 2 อาหารก็ไม่มีผล (P > 0.05) ประสิทธิภาพของนกในระยะเริ่มต้นยกเว้นการบริโภคอาหารสูง (20.5 ± 0.46 g/d นก P = 0.040) ในนกเลี้ยงอาหาร XAP สัมพันธ์กับ NC นก (19.1 ± 0.46 g/d นก) นอกจากนี้ยังมีลักษณะพิเศษไม่ (P > 0.05) ของอาหารในระยะ grower ในระยะอุปกรณ์ นกที่เลี้ยง ด้วยอาหาร XAP มีน้ำหนักสูงที่ได้รับ (67.7 ± 1.44 g/d นก P = 0.036) เปรียบเทียบกับอาหาร NC (63.3 ± 1.44 g/d นก) อย่างไรก็ตาม การรักษา ก็ไม่มีผลในการบริโภคอาหารและ FCR เทียบอาหาร NC (ไม่แสดงข้อมูล)ข้าวโพด 3 ในระยะเริ่มต้น นกเลี้ยงอาหาร XG มีเพิ่ม (20.9 ± 0.52 g/d นก P = 0.024) เปรียบเทียบกับอาหาร NC (19.1 ± 0.52 g/d นก) มีไม่มีผลของอาหารกำไร BW และ FCR อาหารก็ไม่มีผล (P > 0.05) กับตัวแปรประสิทธิภาพการทำงานในระยะปลูกและอุปกรณ์เข้าเล่ม (ไม่ปรากฏข้อมูล)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลการ
เจริญเติบโตของผลการดำเนินงานตัวแปร
ข้าวโพด 1. การรักษาอาหารไม่ได้มีผลกระทบ (P> 0.05) กับตัวแปรที่มีประสิทธิภาพในการเริ่มต้นและหมัดเด็ดขั้นตอน ในขั้นตอนการปลูกนกได้รับอาหาร XAP มีการกินอาหารที่สูงขึ้น (67.4 ± 2.25 กรัม / วันต่อนก; p = 0.050) มากกว่า NC อาหาร (61.0 ± 2.25 กรัม / วันต่อนก) นกที่ได้รับอาหารที่ X มีสูงกว่าอัตราแลกเนื้อ (1.69 ± 0.03; P = 0.039) เมื่อเทียบกับกลุ่ม NC-อาหาร (1.59 ± 0.03; ไม่ได้แสดงข้อมูล)
ข้าวโพด 2. อาหารที่ไม่มีผล (p> 0.05) ผลการดำเนินงานของนก ในขั้นตอนการเริ่มต้นยกเว้นสำหรับการกินอาหารที่สูงขึ้น (20.5 ± 0.46 กรัม / วันต่อนก; p = 0.040) ในนกที่เลี้ยงด้วยอาหาร XAP เทียบกับนกร์ทแคโรไลนา (19.1 ± 0.46 กรัม / วันต่อนก) นอกจากนี้ยังไม่มีผลกระทบ (P> 0.05) ของอาหารในขั้นตอนการปลูก ในระยะหมัดเด็ดนกเลี้ยงด้วยอาหารสูตร XAP มีน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นสูงขึ้น (67.7 ± 1.44 กรัม / วันต่อนก; p = 0.036) เมื่อเทียบกับอาหาร NC (63.3 ± 1.44 กรัม / วันต่อนก) อย่างไรก็ตามการรักษาที่
มีผลต่อปริมาณอาหารที่กินและอัตราแลกเนื้อเมื่อเทียบกับอาหาร NC (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ไม่มี
ข้าวโพด 3. ในขั้นตอนการเริ่มต้นนกได้รับอาหาร XG มีการกินอาหารที่สูงขึ้น (20.9 ± 0.52 กรัม / วันต่อนก; P = 0.024) เมื่อเทียบกับอาหาร NC (19.1 ± 0.52 กรัม / วันต่อนก) มีไม่มีผลของอาหารที่ได้รับ BW และอัตราแลกเนื้อเป็น อาหารที่ไม่ได้มีผลกระทบ (P> 0.05) กับตัวแปรประสิทธิภาพในผู้ปลูกและหมัดเด็ดขั้นตอน (ไม่ได้แสดงข้อมูล)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ตัวแปรผลลัพธ์

การเจริญเติบโตข้าวโพด 1 ตำรับอาหารไม่มีผล ( p > 0.05 ) ประสิทธิภาพในระดับเริ่มต้นและระยะ 3-6 . ในการปลูกระยะ นกเลี้ยง xap อาหารก็กินได้ที่สูงขึ้น ( สร้าง± 2.25 g / D ต่อนก ; P = 0.050 ) กว่า NC อาหาร ( 61.0 ± 2.25 g / D ต่อนก ) นกได้รับ X อาหารสูงกว่า FCR ( 1.69 ± 0.03 ; p = 0039 ) เมื่อเทียบกับอาหารกลุ่ม NC ( 1.59 ± 0.03 ; ข้อมูลไม่แสดง ) .
ข้าวโพด 2 . อาหารไม่มีผล ( p > 0.05 ) ประสิทธิภาพของนกในการเริ่มต้นขั้นตอนยกเว้นการกินอาหารสูงกว่า ( 20.5 ± 0.46 g / D ต่อนก ; p = 0.040 ) ในนกเลี้ยง xap อาหารเมื่อเทียบกับ NC นก ( 19.1 ± 0.46 g / D ต่อนก ) พบว่าไม่มีผล ( p > 0.05 ) อาหารที่ปลูกระยะ ในรุ่น เฟสนกเลี้ยงด้วยอาหารที่มี xap น้ำหนักสูงกว่า ( 67.7 ± 1.44 g / D ต่อนก ; p = 0.036 ) เมื่อเทียบกับ NC อาหารร้อยละ± 1.44 g / D ต่อนก ) อย่างไรก็ตาม การรักษา
ไม่มีผลต่อปริมาณอาหารที่กิน และเปลี่ยนเทียบกับ NC อาหาร ( ข้อมูลไม่แสดง ) .
ข้าวโพด 3 ในการเริ่มต้นขั้นตอน นกเลี้ยง XG สูตรการกินอาหารสูงกว่า ( ตาม± 0.52 กรัม / วันต่อนก ; p = 0.024 ) เมื่อเทียบกับ NC อาหาร ( 19.1 ± 052 g / D ต่อนก ) ยังไม่มีการศึกษาผลของอาหารที่ได้รับ BW และเปลี่ยน . อาหารไม่มีผล ( p > 0.05 ) ตัวแปรที่มีประสิทธิภาพในเครื่องปลูกและทำให้ขั้นตอน ( ข้อมูลไม่แสดง )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: