Minimum wages can also affect other

Minimum wages can also affect other sources of income received by poor households.
For example, social safety net programs can soften the negative impacts of higher
minimum wages on poor households by supplementing incomes when a household
member loses a job.
Several Latin American countries tie many of the social benefits for low-income
households to the minimum wage [2]. In Brazil, for example, where noncontributory
pensions make up a large portion of the income of many poor households and their
value is tied to the minimum wage, higher minimum wages substantially lowered
poverty between 1994 and 2004. The higher minimum wages were responsible for
32% of the unprecedented reduction in income inequality in Brazil in the 1990s and
2000s because of their impact on nonlabor incomes [11].
One danger of tying social safety net payments or eligibility to the minimum wage is
that higher minimum wages may strain government budgets, forcing curtailments of
public spending on other important government priorities. In addition, the minimum
wage is generally not a good proxy for the subsistence needs of households; for half
the countries in Latin America, it is insufficient to provide for household needs. The
best practice is usually to anchor social assistance to a given consumption bundle or
to economywide average earnings [2].
Income transfers between households may also be important. In South Africa and
some other developing countries, income is shared among households to ease the
impact of a negative shock. A higher degree of income sharing between the employed
and unemployed reduces the probability that a higher minimum wage will push a
household into poverty

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ค่าจ้างขั้นต่ำสามารถมีผลกระทบต่อแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของรายได้ที่ได้รับ โดยครัวเรือนยากจนตัวอย่าง โปรแกรม net ความปลอดภัยทางสังคมสามารถนุ่มผลกระทบด้านลบของสูงค่าจ้างขั้นต่ำกับครัวเรือนยากจนโดยใช้รายได้ในครัวเรือนเมื่อสมาชิกสูญเสียงานหลายประเทศในละตินอผูกประโยชน์สังคมมากมายแนซ์ครัวเรือนการค่าจ้างขั้นต่ำ [2] ในบราซิล เช่น noncontributoryสร้างชีพส่วนใหญ่ของรายได้ของครัวเรือนยากจนมาก และของพวกเขาค่าเชื่อมโยงกับค่าจ้างขั้นต่ำ ค่าจ้างขั้นต่ำสูงที่ลดลงมากความยากจนระหว่างปี 1994 และปี 2004 ค่าจ้างขั้นต่ำสูงรับผิดชอบ32% ของการลดลงเป็นประวัติการณ์ในความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในประเทศบราซิลในปี 1990 และ2000s เนื่องจากผลกระทบของพวกเขาใน nonlabor รายได้ [11]อันตรายหนึ่งของผูกชำระเงิน net ความปลอดภัยทางสังคมหรือสิทธิในการค่าจ้างขั้นต่ำเป็นค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงอาจสายพันธุ์งบประมาณรัฐบาล การบังคับให้ curtailments ของการค่าใช้จ่ายสาธารณะในระดับความสำคัญของรัฐบาลที่สำคัญอื่น ๆ นอกจากนี้ ต่ำค่าจ้างโดยทั่วไปจะไม่พร็อกซี่ที่ดีสำหรับความต้องการชีพของครัวเรือน ครึ่งหนึ่งประเทศสหรัฐอเมริกา เพียงพอสำหรับความต้องการใช้ในครัวเรือน ที่ส่วนจะมักจะช่วยเหลือสังคมยึดกลุ่มกำหนดปริมาณ หรือeconomywide เฉลี่ยกำไร [2]การโอนรายได้ระหว่างครัวเรือนอาจยังมีความสำคัญ แอฟริกาใต้ และรักษาอื่น ๆ ประเทศกำลังพัฒนาบาง รายได้ครัวเรือนเพื่อความสะดวกในผลกระทบของการไล่ลบ รายได้ที่ใช้ร่วมกันระหว่างเจ้าที่ในระดับที่สูงผู้ว่างงานลดราคาความน่าเป็นที่ค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นจะผลักดันการครัวเรือนในความยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าจ้างขั้นต่ำนอกจากนี้ยังสามารถส่งผลกระทบต่อแหล่งอื่น ๆ ของรายได้ที่ได้รับจากผู้ประกอบการที่ไม่ดี. ตัวอย่างเช่นโปรแกรมสุทธิความปลอดภัยทางสังคมที่สามารถทำให้ผิวอ่อนนุ่มผลกระทบเชิงลบของการที่สูงกว่าค่าจ้างขั้นต่ำในครัวเรือนที่ยากจนโดยการเสริมรายได้เมื่อมีการใช้ในครัวเรือนสมาชิกสูญเสียงาน. หลายประเทศในละตินอเมริกาผูกจำนวนมาก ของผลประโยชน์ทางสังคมสำหรับรายได้ต่ำประกอบกับค่าจ้างขั้นต่ำ[2] ในบราซิลเช่นที่ noncontributory บำนาญทำขึ้นส่วนใหญ่มาจากรายได้ของครัวเรือนยากจนจำนวนมากและพวกเขาค่าจะเชื่อมโยงกับค่าจ้างขั้นต่ำค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญลดลงความยากจนระหว่างปี1994 และปี 2004 ค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นมีความรับผิดชอบสำหรับ32 % ของการลดลงเป็นประวัติการณ์ในความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในประเทศบราซิลในปี 1990 และทศวรรษที่ 2000 เนื่องจากผลกระทบต่อรายได้ nonlabor [11]. หนึ่งในอันตรายจากการคาดการชำระเงินสุทธิความปลอดภัยทางสังคมหรือผู้มีคุณสมบัติเหมาะสมกับค่าแรงขั้นต่ำที่ค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นอาจสายพันธุ์งบประมาณของรัฐบาลบังคับให้ curtailments ของการใช้จ่ายของประชาชนเกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญของรัฐบาลที่สำคัญอื่นๆ นอกจากนี้ขั้นต่ำค่าจ้างโดยทั่วไปไม่ได้เป็นพร็อกซี่ที่ดีสำหรับความต้องการของผู้ประกอบการดำรงชีวิต; สำหรับครึ่งประเทศในละตินอเมริกาก็ไม่เพียงพอที่จะให้สำหรับความต้องการใช้ในครัวเรือน ปฏิบัติที่ดีที่สุดมักจะยึดความช่วยเหลือทางสังคมที่จะมัดบริโภคที่ได้รับหรือการ economywide รายได้เฉลี่ย [2]. การโอนรายได้ระหว่างผู้ประกอบการนอกจากนี้ยังอาจมีความสำคัญ ในแอฟริกาใต้และบางประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ รายได้ร่วมกันระหว่างผู้ประกอบการเพื่อบรรเทาผลกระทบจากการช็อตในเชิงลบ ระดับที่สูงขึ้นของส่วนแบ่งรายได้ระหว่างลูกจ้างและผู้ว่างงานลดความน่าจะเป็นที่ค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงขึ้นจะผลักดันในครัวเรือนยากจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าจ้างขั้นต่ำยังสามารถส่งผลกระทบต่อแหล่งข้อมูลอื่น ๆของรายได้ที่ได้รับจากครอบครัวยากจน
ตัวอย่างเช่น ความปลอดภัยในสังคมเน็ต โปรแกรมสามารถดูผลกระทบของค่าจ้างขั้นต่ำในครัวเรือนที่ยากจนกว่า

โดยเสริมรายได้เมื่อบ้านสมาชิกสูญเสียงาน .
หลายประเทศละตินอเมริกาผูกหลายของผลประโยชน์ทางสังคม เพื่อให้ผู้มีรายได้น้อย
ครัวเรือน ค่าจ้างขั้นต่ำ [ 2 ] ในบราซิล , ตัวอย่างเช่นที่เงินบำนาญ noncontributory
ทำให้ขึ้นส่วนใหญ่ของรายได้ของครัวเรือนยากจนมากและค่าของพวกเขา
จะเชื่อมโยงกับค่าจ้างสูงกว่าค่าแรงขั้นต่ำอย่างมากลด
ความยากจนระหว่างปี 1994 และปี 2004 สูงกว่าค่าจ้างขั้นต่ำรับผิดชอบ
32 % ของที่เคยลดความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในบราซิลในปี 1990 และยุค 2000 เพราะผลกระทบต่อ

nonlabor รายได้ [ 11 ]หนึ่งอันตรายจากสุทธิความปลอดภัยทางสังคมหรือสิทธิในการจ่ายค่าจ้างขั้นต่ำผูกเป็น
ที่การขึ้นค่าแรงขั้นต่ําอาจความเครียดงบประมาณรัฐบาล บังคับให้ curtailments ของการใช้จ่ายของประชาชนในรัฐอื่น ๆ
ความสําคัญ ทั้งนี้ อัตราค่าจ้างขั้นต่ำ
ทั่วไปไม่ได้ตัวแทนที่ดีสำหรับการดำรงชีวิต ความต้องการของครัวเรือน ; ครึ่งหนึ่ง
ประเทศในละตินอเมริกามันไม่เพียงพอที่จะให้ความต้องการของใช้ในครัวเรือน การปฏิบัติที่ดีที่สุด
มักจะสมอช่วยเหลือทางสังคม เพื่อการบริโภค หรือเพื่อให้กำไรเฉลี่ย economywide
[ 2 ] .
รายได้โอนระหว่างครัวเรือน นอกจากนี้ยังอาจจะที่สำคัญ ในแอฟริกาใต้และ
บางอื่น ๆ การพัฒนาประเทศ รายได้ร่วมกันในครัวเรือน เพื่อบรรเทาผลกระทบของการช็อก
ลบระดับสูงของการจ้างงานและรายได้ระหว่าง
ว่างงานลดความน่าจะเป็นซึ่งสูงกว่าค่าจ้างขั้นต่ำจะผลักดันเข้าสู่ความยากจน

ของใช้ในครัวเรือน