he relationship between the percent

he relationship between the percent of volatile solids (VS) reduction and the gas yield is shown in Table 4. The values for VS destruction indicate that the gas yield in R1 (which contained 100% poultry litter) was lower than R2 and R3 and was higher than R4. Because there was no cow dung in R1 and R4 to stimulate the process with bacteria, poultry litter alone was the major source of biogas in the slurry. Therefore, VS reduction was lower in both reactors. On the other hand, in R2, which contained 25% cow dung and 75% poultry litter, the volatile solids reduction was 51.99%. Although gas production in R3 was lower than in R2, it was comparable, which indicates that VS reduction not only depends on the initial concentration but also on the type of volatile matter in the slurry. The yield of gas generation was higher in R2 than in the other three reactors. These results imply that poultry litter alone is not a suitable option for optimum gas generation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาความสัมพันธ์ระหว่างเปอร์เซ็นต์ของของแข็งระเหย (VS) ลดลงและผลผลิตก๊าซจะแสดงในตารางที่ 4 ค่าสำหรับทำลาย VS บ่งชี้ว่า ผลผลิตก๊าซใน R1 (ที่ประกอบด้วยปีก 100%) ต่ำกว่า R2 และ R3 และ R4 สูงกว่า เพราะไม่มีมูลวัวใน R1 และ R4 เพื่อกระตุ้นกระบวนการที่ มีแบคทีเรีย ปีกเพียงอย่างเดียวคือ แหล่งสำคัญของก๊าซชีวภาพในสารละลาย ดังนั้น VS ลดต่ำลงในเตาปฏิกรณ์ทั้งสองได้ บนมืออื่น ๆ ใน R2 ที่ประกอบด้วยมูลวัว 25% และ 75% ปีก การลดลงของแข็งระเหยเป็น 51.99% แม้ว่าการผลิตก๊าซใน R3 ต่ำกว่าใน R2 ได้เปรียบ ซึ่งบ่งชี้ว่า ลด VS ไม่เพียงแต่ขึ้นกับความเข้มข้นเริ่มต้น แต่ยัง บนชนิดของการระเหยในสารละลาย ผลตอบแทนของการสร้างก๊าซสูงขึ้นใน R2 กว่าในเตาปฏิกรณ์ที่ 3 อื่น ๆ ได้ ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกว่า ปีกเพียงอย่างเดียวไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสำหรับการสร้างก๊าซที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขามีความสัมพันธ์ระหว่างร้อยละของของแข็งระเหย (VS) ลดลงและผลผลิตก๊าซจะแสดงในตารางที่ 4 ค่า VS ทำลายระบุว่าผลผลิตก๊าซใน R1 (ซึ่งมีอยู่ 100% ครอกสัตว์ปีก) ต่ำกว่า R2 และ R3 และเป็น สูงกว่า R4 เพราะไม่มีมูลวัวใน R1 และ R4 เพื่อกระตุ้นให้เกิดกระบวนการที่มีแบคทีเรียครอกสัตว์ปีกอยู่คนเดียวเป็นแหล่งสำคัญของการผลิตก๊าซชีวภาพในสารละลาย ดังนั้นการลด VS ลดลงในเครื่องปฏิกรณ์ทั้งสอง ในทางตรงกันข้ามใน R2 ซึ่งมีอยู่ 25% มูลวัวและสัตว์ปีกครอก 75% การลดปริมาณของแข็งที่ระเหยเป็น 51.99% แม้ว่าการผลิตก๊าซใน R3 ต่ำกว่าใน R2 มันก็เปรียบซึ่งบ่งชี้ว่าการลดลง VS ไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นเริ่มต้น แต่ยังอยู่กับชนิดของสารระเหยในสารละลายที่ อัตราผลตอบแทนของการผลิตก๊าซที่สูงขึ้นใน R2 กว่าในอีกสามเครื่องปฏิกรณ์ ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งบอกว่าครอกสัตว์ปีกอยู่คนเดียวไม่ได้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับการผลิตก๊าซที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขา ความสัมพันธ์ระหว่างเปอร์เซ็นต์ของของแข็งระเหย ( VS ) ลดลง และผลผลิตก๊าซ แสดงดังตารางที่ 4 ค่าสำหรับ VS ทำลาย บ่งชี้ว่า ผลผลิตน้ำมัน R1 ( ซึ่งบรรจุ 100% ไก่ครอก ) ต่ำกว่าและสูงกว่า R2 และ R3 R4 . เพราะไม่มีขี้วัวใน R1 r4 และกระตุ้นกระบวนการกับแบคทีเรีย สัตว์ปีก แคร่คนเดียวที่เป็นแหล่งที่มาของก๊าซในของเหลว . ดังนั้น vs ลดต่ำกว่าทั้งเตาปฏิกรณ์ บนมืออื่น ๆ , ใน R2 ซึ่งมีมูลโค 25% และ 75% จากขยะ , ลดปริมาณของแข็งระเหยได้ 51.99 % แม้ว่าการผลิตก๊าซใน R3 ต่ำกว่าใน R2 มันก็เทียบเคียง ซึ่งบ่งชี้ว่า การลดและไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นเริ่มต้น แต่ยังชนิดของสารระเหยในน้ำ . ผลผลิตของแก๊สสูงกว่ารุ่น R2 มากกว่าอีก 3 เตาปฏิกรณ์ ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ไก่ครอกคนเดียวไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสำหรับการผลิตน้ำมันสูงสุด