Recent large scale reviews of evide

Recent large scale reviews of evidence-based practices also support the effectiveness of PRT. The approach was nominated as one of 11 “Established Treatments” by the National Autism Center in 2009. That is, it was considered to be effective for individuals on the autism spectrum, a conclusion supported by 14 well controlled studies undertaken
between 1987 and 2008. The National Autism Center’s report is consistent with an earlier analysis by Simpson (2005) who examined 250 articles about autism interventions and found only four with strong evidence, one of these being PRT. In another review, PRT was deemed sufficiently versatile to use at home, in clinical settings, in an
inclusive classroom, and in the community. Of the ten state-of-the-art autism treatments identified by the National Research Council of the National Academy of Sciences, it is the only one identified for use in all four of these settings (National Research Council, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ล่าสุดรีวิวขนาดใหญ่ปฏิบัติตามหลักฐานสนับสนุนประสิทธิผลของ PRT ยัง วิธีถูกเสนอชื่อเป็นหนึ่งใน 11 "สร้างบำบัด" โดยโรคออทิซึมศูนย์แห่งชาติในปี 2552 กล่าวคือ มันถูกถือเป็นการบุคคลในสเปกตรัมโรคออทิซึม สรุปโดยควบคุมทั้ง 14 การศึกษาดำเนินการระหว่างปี 1987 และปี 2008 รายงานของศูนย์โรคออทิซึมแห่งชาติจะสอดคล้องกับการวิเคราะห์ก่อนหน้าโดยซิมป์สัน (2005) ที่ตรวจสอบ 250 บทความเกี่ยวกับการรักษาโรคออทิซึม และพบเพียงสี่กับฐาน หนึ่งกำลัง PRT ในการตรวจสอบอีก PRT ถูกถืออเนกประสงค์เพียงพอเพื่อใช้ในบ้าน ในการตั้งค่าทางคลินิก การห้องเรียนรวม และ ในชุมชน รักษาโรคออทิซึมสมัยของสิบที่ระบุ โดยสภาวิจัยแห่งชาติของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ มันเป็นเดียวที่ระบุสำหรับการใช้ใน 4 ทั้งหมดของการตั้งค่าเหล่านี้ (สภาวิจัยแห่งชาติ 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นขนาดใหญ่ที่ผ่านมาของการปฏิบัติตามหลักฐานนอกจากนี้ยังสนับสนุนประสิทธิภาพของ PRT วิธีการที่ได้รับการเสนอชื่อเป็นหนึ่งใน 11 "ก่อตั้งขึ้นการรักษา" โดยศูนย์ออทิสติกแห่งชาติในปี 2009 นั่นคือมันได้รับการพิจารณาให้มีประสิทธิภาพสำหรับบุคคลออทิสติกสเปกตรัมข้อสรุป 14 สนับสนุนโดยการศึกษาการควบคุมที่ดีดำเนินการ
ระหว่างปี 1987 และ 2008 รายงานของศูนย์ออทิสติกแห่งชาติมีความสอดคล้องกับการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้โดยซิมป์สัน (2005) ผู้ตรวจ 250 บทความเกี่ยวกับการแทรกแซงออทิสติกและพบเพียงสี่มีหลักฐานที่แข็งแกร่งหนึ่งในจำนวนนี้เป็น PRT ในการทบทวนอีก PRT ก็ถือว่าเพียงพอที่หลากหลายเพื่อการใช้งานที่บ้านในการตั้งค่าทางคลินิกใน
ชั้นเรียนและในชุมชน ในสิบรัฐของศิลปะการรักษาออทิสติกโดยระบุว่าสำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติก็เป็นเพียงคนเดียวที่ระบุไว้สำหรับการใช้งานในทั้งสี่ของการตั้งค่าเหล่านี้ (สภาวิจัยแห่งชาติ, 2001)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทวิจารณ์ล่าสุดขนาดใหญ่ของการให้บริการการปฏิบัติยังสนับสนุนประสิทธิผลของ PRT . วิธีการที่ถูกเสนอชื่อเป็นหนึ่งใน 11 " ก่อตั้งวิทยา " โดยศูนย์ออทิสติกในระดับชาติ 2552 นั่นคือมันถูกพิจารณาว่าเป็นที่มีประสิทธิภาพสำหรับบุคคลในออทิสติกสเปกตรัม ข้อสรุปที่ได้รับการสนับสนุน โดย 14 ดีควบคุมการศึกษาดำเนินการ
ระหว่างปี 1987 และปี 2551รายงานแห่งชาติศูนย์ออทิสติกที่สอดคล้องกับการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้โดยซิมป์สัน ( 2005 ) ที่ตรวจ 250 บทความเกี่ยวกับออทิสติก การแทรกแซง และพบเพียงสี่กับหลักฐานที่แข็งแรง หนึ่งเหล่านี้เป็น PRT . ในการตรวจสอบอีก , PRT ถือว่าเพียงพออเนกประสงค์เพื่อใช้ในบ้าน , ในการตั้งค่าทางคลินิกใน
เรียนรวม และในชุมชนของสิบรัฐ - of - the - art ออทิสติกรักษาระบุโดยสภาวิจัยแห่งชาติ ของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งชาติ เป็นคนเดียวที่ระบุใช้ในทั้งสี่ของการตั้งค่าเหล่านี้ ( สภาวิจัยแห่งชาติ 2544