AquacultureAquaculture may unintent

Aquaculture
Aquaculture may unintentionally benefit jellyfish
populations in several ways. First, if additional feed is
provided, eutrophication of the waters can result in
those consequences previously discussed. Second, the
culture structures provide additional substrate on
which the benthic stages may live and produce more
jellyfish. The effects of aquaculture on an Aurelia
aurita population were illustrated in Tapong Bay, Taiwan,
where oysters and fish were extensively cultured
before Jan 2003 (Fig. 3). Jellyfish were abundant during
sampling between Apr 1999 and May 2002; however,
they were absent after removal of the culture
rafts (Fig. 4). Analysis suggested that the aquaculture
structures had provided shaded substrate for the polyps and retention in the lagoon (Lo et al. in press).
Another unintended benefit for gelatinous predators is
that forage fish (e.g. anchovies, sardines and menhaden)
are harvested for fish meal for aquaculture feed
(e.g. Kristofersson & Anderson 2006) and removal of
zooplanktivorous fish may provide opportunities for
their gelatinous competitors’ population growth, as
discussed in the previous section.
Aquaculture also intentionally enhances jellyfish
populations. In response to a dramatic decline in
catches of the preferred edible jellyfish, Rhopilema
esculentum, China initiated an aquaculture program in
1983 (Xu et al. 1997, Liu & Bi 2006). One hundred million
1 cm jellyfish are released annually in February
and March, and by August they reach 50 cm in length.
The cost:benefit ratio ranged from 1:2 to 1:4. Because
of the success of Chinese jellyfish aquaculture and the
resultant fishery, Malaysia began a similar program in
2004 and plans another center (Anonymous 2004).
Such jellyfish enhancement programs seem certain to
have ecological repercussions that are unstudied.
Construction
We use the term ‘construction’ for a variety of human
disturbances to aquatic habitats that have either added
structures to or altered the characteristics of coastal
waters. In addition to aquaculture (as discussed in the
last section), humans add many other structures to
coastal waters including docks, marinas, breakwaters, oil
platforms and artificial reefs, all of which provide surfaces
for polyps, but the importance of this is unknown.
Most reported jellyfish blooms have occurred in
heavily populated areas surrounding semi-enclosed
water bodies. Such areas often have extensive construction
in addition to eutrophication and fishing, and
the effects are impossible to separate (Arai 2001). In
China the Three Gorges Dam on the Yangtze River
became operational in 2003; downstream changes in
the estuary have included an earlier seasonal influx of
high salinity water and jellyfish blooms, including one
of a newly introduced species (Xian et al. 2005). Eutrophication
also is a serious problem in China (Zhang et
al. 1999). These hydrological alterations may affect the
Yellow Sea, where Nemopilema nomurai blooms may
originate. Changes in water flow to the Black Sea were
suggested to contribute to changes favoring jellyfish
and ctenophores (e.g. Oguz 2005b). Jellyfish blooms
have become problematic in the Mar Menor, Spain,
where the inlets to the lagoon were enlarged, reducing
salinities from 50–52 to 43–47; in addition, extensive
development (including dredging and beach construction)
changed 42% of the shoreline, and eutrophication
(discussed previously) has been extensive
(Pagés 2001).
Nuclear and thermal power plants often use coastal
waters for cooling and discharge the heated water
back into the marine environment. The plume from the
Daya Bay NPP, China, extends 8 to 10 km and
increases temperatures by 1 to 1.5°C (Tang et al. 2003).
China and Korea have 4 NPPs in or near the Yellow
Sea, a possible source of Nemopilema nomurai blooms.
The Quinshan NPP started commercial operation in
1994 (INSC 2007); problem jellyfish blooms (Aequorea
sp, Cyanea sp., Sanderia sp., Stomolophus meleagris)
in that region (Yangtze River plume) began in the mid
1990s and have been increasing (Cheng et al. 2005).
The Quinshan NPP has 1 operational reactor, with 2
more under construction (INSC 2007); hence, additional
changes may be anticipated.
Alien invasions
Several species of jellyfish have been accidentally
introduced in many locations around the world
(Table 7); some have been introduced in many places
(Dawson et al. 2005), and some have caused tremendous
ecosystem disruptions and economic losses
(reviewed in Graham & Bayha 2007). The transport
between locations has mostly been via ballast water,
and sometimes from the aquarium trade (Bolton & Graham
2006). Newly introduced species often display
large initial blooms that become less intense; however,
the stage is set for subsequent large blooms when
fortuitous conditions prevail, and for expansion of the
population into new areas. Rhopilema nomadica first
appeared in the Mediterranean in the mid-1970s and
now is found along all coastlines of the eastern Mediterranean
Sea (reviewed in Graham & Bayha 2007). In
the early 1980s, the infamous ctenophore, Mnemiopsis leidyi, first invaded the Black Sea,
where it spread to the Sea of Azov and
the Mediterranean and Caspian seas
(e.g. Purcell et al. 2001c, Graham &
Bayha 2007); recent appearance of M.
leidyi in the North Sea appears to be a
separate introduction and has spread to
the Baltic Sea (Faasse & Bayha 2006,
Hansson 2006). Thus, blooms may
occur in areas where the species did
not previously occur.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำโดยไม่ได้ตั้งใจอาจได้รับประโยชน์แมงกะพรุนประชากรในหลายวิธี แรก ถ้าเป็นอาหารเพิ่มเติมมี เคของน้ำอาจทำให้ผลกระทบที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ สอง การโครงสร้างวัฒนธรรมให้พื้นผิวเพิ่มเติมซึ่งขั้นตอนธรรมชาติอาจอาศัย และผลิตมากขึ้นแมงกะพรุน ผลของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำใน Aurelia มีประชากร aurita ได้อธิบาย Tapong เบย์ ไต้หวันซึ่งหอยนางรมและปลาได้อย่างกว้างขวางอ่างก่อน 2003 jan (Fig. 3) แมงกะพรุนมีชุกชุมในระหว่างสุ่มตัวอย่างระหว่างปี 1999 เมษายนและ 2002 พฤษภาคม อย่างไรก็ตามพวกเขาขาดหลังจากการกำจัดของวัฒนธรรมแพ (Fig. 4) วิเคราะห์แนะนำที่การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำโครงสร้างได้ให้พื้นผิวเงาสำหรับ polyps และการเก็บรักษาในลากูน (หล่อ et al. ในข่าว)เป็นประโยชน์โดยไม่ได้ตั้งใจสำหรับล่า gelatinousที่อาหารสัตว์ปลา (เช่นปลากะตัก ปลาซาร์ดีน และ menhaden)เก็บเกี่ยวอาหารปลาสำหรับเลี้ยงสัตว์น้ำ(เช่น Kristofersson และแอนเดอร์สันปี 2006) และการกำจัดzooplanktivorous ปลาอาจให้โอกาสสำหรับคู่แข่ง gelatinous ประชากรเติบโต เป็นกล่าวถึงในส่วนก่อนหน้าเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำยังตั้งใจช่วยแมงกะพรุนประชากร ในการตอบสนองลดลงอย่างมากจับของกินแมงกะพรุน Rhopilemaesculentum จีนเริ่มต้นโปรแกรมเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำใน1983 (Xu et al. 1997 หลิว และ Bi 2006) หนึ่งร้อยล้านแมงกะพรุน 1 ซม.จะออกทุกปีในเดือนกุมภาพันธ์และ มีนาคม และเดือนสิงหาคม ที่จะถึง 50 ซม.ความยาวอัตราส่วนต้นทุน: ประโยชน์ที่อยู่ในช่วงจาก 1:2 1:4 เนื่องจากความสำเร็จของแมงกะพรุนจีนเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและผลแก่ประมง มาเลเซียเริ่มต้นโปรแกรมที่คล้ายกันใน2004 และแผนศูนย์อื่น (ไม่ระบุชื่อ 2004)โปรแกรมเพิ่มประสิทธิภาพของแมงกะพรุนดังกล่าวดูเหมือนอย่างมีระบบนิเวศร้ายที่ unstudiedก่อสร้างเราใช้คำว่า 'สร้าง' เพื่อความหลากหลายของมนุษย์รบกวนการอยู่อาศัยน้ำที่มีการเพิ่มโครงสร้างการ หรือเปลี่ยนแปลงลักษณะของชายฝั่งน้ำทะเล นอกจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (ตามที่อธิบายไว้ในการส่วนสุดท้าย), มนุษย์เพิ่มโครงสร้างในการน้ำทะเลชายฝั่งรวมทั้งท่าจอดเรือ ท่า breakwaters น้ำมันแพลตฟอร์มและแนวปะการังเทียม ที่มีพื้นผิวสำหรับ polyps แต่ความสำคัญนี้เป็นที่รู้จักกันเกิดขึ้นในที่สุดรายงานแมงกะพรุนบลูมส์หนักเติมพื้นที่รอบกึ่งควบน้ำร่างกาย พื้นที่ดังกล่าวมักจะมีการก่อสร้างอย่างละเอียดเคและประมง และผลได้ไปแยก (ราอิ 2001) ในเขื่อนสามหุบแม่น้ำแยงซีของจีนเริ่มปฏิบัติใน 2003 การเปลี่ยนแปลงในขั้นปลายน้ำห้องมีอยู่ก่อนหน้าฤดูกาลไหลเข้าของเค็มสูงน้ำและแมงกะพรุนบลูมส์ รวมถึงพันธุ์ที่นำ (เซียน et al. 2005) เคนอกจากนี้ยัง เป็นปัญหาที่รุนแรงในประเทศจีน (จางร้อยเอ็ดal. 1999) เปลี่ยนแปลงทางอุทกวิทยาเหล่านี้อาจมีผลต่อการทะเลเหลือง ที่ Nemopilema nomurai บลูมส์พฤษภาคมมา มีการเปลี่ยนแปลงในกระแสน้ำทะเลดำแนะนำการเปลี่ยนแปลงที่นความแมงกะพรุนและ ctenophores (เช่น Oguz 2005b) แมงกะพรุนบลูมส์ได้กลายเป็นปัญหาใน Menor มาร์ ประเทศสเปนที่สายไปทะเลสาบถูกขยาย ลดsalinities จาก 50 – 52 ไป 43-47 นอกจากนี้ อย่างละเอียดพัฒนา (รวมถึงก่อสร้าง dredging และชายหาด)เปลี่ยนแปลง 42% ของชายฝั่ง เค(กล่าวถึงก่อนหน้านี้) ได้อย่างละเอียด(Pagés 2001)โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และความร้อนมักจะใช้ชายฝั่งน้ำสำหรับระบายความร้อนและปล่อยน้ำอุ่นกลับเข้าไปในสภาพแวดล้อมทางทะเล เบิ้ลพลูมจากการดายาเบย์ NPP จีน ขยาย 8 ถึง 10 km และเพิ่มอุณหภูมิ 1 ถึง 1.5 องศาเซลเซียส (Tang et al. 2003) โดยจีนและเกาหลีมี 4 NPPs ใน หรือ ใกล้สีเหลืองทะเล แหล่งของบลูมส์ nomurai NemopilemaQuinshan NPP เริ่มดำเนินการเชิงพาณิชย์ในปี 1994 (INSC 2007); ปัญหาแมงกะพรุนบลูมส์ (Aequoreasp, Cyanea sp. Sanderia sp. Stomolophus meleagris)ในภูมิภาค (แม่น้ำแยงซีเบิ้ลพลูม) เริ่มขึ้นในที่กลางปี 1990 และมีการเพิ่มขึ้น (Cheng et al. 2005)Quinshan NPP มี 1 ปฏิบัติเครื่องปฏิกรณ์ 2เพิ่มเติมกำลังก่อสร้าง (INSC 2007); ดังนั้น เพิ่มเติมเปลี่ยนแปลงอาจจะคาดการณ์ไว้รุกรานคนต่างด้าวหลายพันธุ์ของแมงกะพรุนได้รับโดยไม่ตั้งใจในหลายพื้นที่ทั่วโลก(ตาราง 7); บางส่วนได้นำมาใช้ในหลาย ๆ(ดอว์สัน et al. 2005), และบางอย่างได้เกิดขึ้นอย่างมากระบบนิเวศหยุดชะงักและสูญเสียทางเศรษฐกิจ(ทบทวนแกรแฮมและ Bayha 2007) การขนส่งระหว่างที่ตั้งส่วนใหญ่ได้ผ่านน้ำอับเฉาและบางครั้ง จากการค้าขายสัตว์ (โบลตันและแกรแฮม2006) นำพันธุ์มักจะแสดงบลูมส์เริ่มต้นขนาดใหญ่ที่เป็นรุนแรงน้อย อย่างไรก็ตามมีตั้งเวทีสำหรับบลูมส์ขนาดใหญ่ต่อมาเมื่อเงื่อนไข fortuitous เหนือกว่า และ การขยายตัวของการประชากรในพื้นที่ใหม่ Rhopilema nomadica แรกในเมดิเตอร์เรเนียนในในกลางทศวรรษ 1970 และขณะนี้ พบตามชายฝั่งอันทั้งหมดของภาคตะวันออกทะเล (ทบทวนแกรแฮมและ Bayha 2007) ในต้นทศวรรษ 1980, ctenophore อับอาย Mnemiopsis leidyi ก่อนบุกทะเลสีดำที่จะแพร่กระจายไปทะเลอะซอฟ และทะเลแคสเปียนและเมดิเตอร์เรเนียน(เช่น al. et กเพอร์เซลล์ 2001c เกรแฮมและBayha 2007); ลักษณะการล่าสุดของ Mleidyi ในทะเลเหนือดูเหมือนจะ เป็นการแนะนำที่แยกต่างหาก และลุกลามไปถึงทะเลบอลติก (Faasse & Bayha 2006แฮนส์สัน 2006) ดังนั้น บลูมส์อาจเกิดขึ้นในพื้นที่ที่สายพันธุ์ไม่ได้ไม่เคย เกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำโดยไม่ได้ตั้งใจอาจได้รับประโยชน์แมงกะพรุนประชากรในหลายวิธี แรกถ้าฟีดเพิ่มเติมให้ eutrophication น้ำสามารถทำให้เกิดผลกระทบผู้ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ประการที่สองโครงสร้างวัฒนธรรมให้พื้นผิวเพิ่มเติมเกี่ยวกับการที่ขั้นตอนหน้าดินอาจมีชีวิตอยู่และการผลิตมากขึ้นแมงกะพรุน ผลกระทบของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำใน Aurelia ประชากรตะถูกแสดงในตะพงเบย์, ไต้หวัน, ที่หอยนางรมและปลามาเลี้ยงอย่างกว้างขวางก่อนมกราคม 2003 (รูปที่. 3) แมงกะพรุนมีความอุดมสมบูรณ์ในระหว่างการสุ่มตัวอย่างระหว่างเมษายน 1999 และพฤษภาคม 2002; แต่พวกเขาก็หายไปหลังจากการกำจัดของวัฒนธรรมแพ(รูปที่. 4) วิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าการเพาะเลี้ยงโครงสร้างได้ให้พื้นผิวสีเทาสำหรับติ่งและการเก็บรักษาในลากูน (Lo et al. ในการกด). อีกประโยชน์ที่ไม่ได้ตั้งใจสำหรับการล่าน้ำมูกเป็นที่อาหารปลา (เช่นแอนโชวี่ซาร์ดีนและ menhaden) มีการเก็บเกี่ยวสำหรับปลาป่น สำหรับอาหารเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ(เช่น Kristofersson เดอร์สันและ 2006) และการกำจัดของปลาzooplanktivorous อาจให้โอกาสในการเติบโตของประชากรน้ำมูกคู่แข่งของพวกเขาเป็นที่กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้านี้. เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำนอกจากนี้ยังช่วยเพิ่มความจงใจแมงกะพรุนประชากร ในการตอบสนองต่อการลดลงอย่างมากในการจับแมงกะพรุนกินที่ต้องการ, Rhopilema esculentum จีนริเริ่มโครงการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำใน1983 (Xu et al. 1997 หลิวและ Bi 2006) หนึ่งร้อยล้าน1 ซมแมงกะพรุนถูกปล่อยออกมาเป็นประจำทุกปีในเดือนกุมภาพันธ์และเดือนมีนาคมและเดือนสิงหาคมที่จะถึง50 ซม. ความยาวค่าใช้จ่ายในอัตราส่วนผลประโยชน์ตั้งแต่1: 2-1: 4 เพราะของความสำเร็จของการเพาะเลี้ยงแมงกะพรุนจีนและการประมงผลลัพธ์มาเลเซียเริ่มโปรแกรมที่คล้ายกันในปี2004 และมีแผนศูนย์อื่น (ไม่ประสงค์ออกนาม 2004). โปรแกรมเพิ่มประสิทธิภาพของแมงกะพรุนดังกล่าวดูเหมือนบางอย่างที่จะมีผลกระทบระบบนิเวศที่มีความกันเอง. ก่อสร้างเราใช้คำว่า 'การก่อสร้าง 'สำหรับความหลากหลายของมนุษย์กับระเบิดเพื่อที่อยู่อาศัยของสัตว์น้ำที่ได้เพิ่มทั้งโครงสร้างหรือเปลี่ยนแปลงลักษณะของชายฝั่งทะเลน้ำ นอกจากนี้ในการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (ตามที่กล่าวไว้ในส่วนสุดท้าย) มนุษย์เพิ่มโครงสร้างอื่น ๆ อีกมากมายที่จะน่านน้ำชายฝั่งรวมถึงท่าเทียบเรือท่าจอดเรือ, เขื่อนกันคลื่นน้ำมันแพลตฟอร์มและแนวปะการังเทียมซึ่งทั้งหมดให้พื้นผิวสำหรับติ่ง แต่ความสำคัญของเรื่องนี้ไม่เป็นที่รู้จัก รายงานส่วนใหญ่บุปผาแมงกะพรุนที่เกิดขึ้นในพื้นที่ที่มีประชากรมากรอบกึ่งปิดแหล่งน้ำ พื้นที่ดังกล่าวมักจะมีการก่อสร้างที่กว้างขวางนอกเหนือไปจาก eutrophication และการประมงและผลกระทบเป็นไปไม่ได้ที่จะแยก(อาราอิ 2001) ในประเทศจีนเขื่อนสามโตรกในแม่น้ำแยงซีกลายเป็นการดำเนินงานในปี2003; การเปลี่ยนแปลงล่องในแม่น้ำได้รวมการไหลเข้าตามฤดูกาลก่อนหน้าของน้ำมีความเค็มสูงและแมงกะพรุนบุปผารวมทั้งคนหนึ่งของสายพันธุ์ที่เพิ่งแนะนำ(ซีอาน et al. 2005) eutrophication ยังเป็นปัญหาที่ร้ายแรงในประเทศจีน (Zhang et al. 1999) การเปลี่ยนแปลงทางอุทกวิทยาเหล่านี้อาจมีผลต่อทะเลเหลืองที่ Nemopilema บุปผา nomurai อาจเกิด การเปลี่ยนแปลงในการไหลของน้ำทะเลสีดำได้รับการแนะนำให้มีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงความนิยมแมงกะพรุนและctenophores (เช่น Oguz 2005b) บุปผาแมงกะพรุนได้กลายเป็นปัญหาใน Mar Menor สเปนที่เวิ้งไปทะเลสาบถูกขยายลดความเค็ม50-52 ไป 43-47; นอกจากนี้ที่กว้างขวางการพัฒนา (รวมถึงการขุดลอกและก่อสร้างชายหาด) การเปลี่ยนแปลง 42% ของชายฝั่งและ eutrophication (กล่าวก่อนหน้านี้) ได้รับอย่างกว้างขวาง(หน้า 2001). นิวเคลียร์และโรงไฟฟ้าความร้อนมักจะใช้ชายฝั่งน้ำเพื่อระบายความร้อนและจำหน่ายน้ำอุ่นกลับในสภาพแวดล้อมทางทะเล ขนนกจากอ่าว Daya NPP จีนขยาย 8-10 กิโลเมตรและอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น1-1.5 ° C (Tang et al. 2003). จีนและเกาหลีมี 4 NPPs ในหรือใกล้เหลืองทะเลเป็นแหล่งที่มาของNemopilema . บุปผา nomurai การดำเนินการ Quinshan NPP เริ่มเชิงพาณิชย์ใน1994 (INSC 2007); ปัญหาบุปผาแมงกะพรุน (Aequorea SP, Cyanea sp. Sanderia sp. Stomolophus meleagris) ในภูมิภาคที่ (แยงซีเกียงขนนกแม่น้ำ) เริ่มในช่วงกลางปี​​1990 และได้รับการเพิ่มขึ้น (Cheng et al. 2005). Quinshan NPP 1 การดำเนินงานของเครื่องปฏิกรณ์ มี 2 มากขึ้นภายใต้การก่อสร้าง (INSC 2007); ด้วยเหตุนี้เพิ่มเติมการเปลี่ยนแปลงที่คาดว่าอาจจะ. การรุกรานของมนุษย์ต่างดาวหลายชนิดของแมงกะพรุนได้รับการตั้งใจนำมาใช้ในหลายๆ สถานที่ทั่วโลก(ตารางที่ 7); บางคนได้รับการแนะนำในหลายสถานที่(ดอว์สัน et al. 2005) และบางส่วนได้อย่างมากที่เกิดจากการหยุดชะงักของระบบนิเวศและความเสียหายทางเศรษฐกิจ(สอบทานในเกรแฮมและบัญหา 2007) การขนส่งระหว่างสถานที่ได้รับส่วนใหญ่ผ่านทางน้ำบัลลาสต์และบางครั้งจากการค้าพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ(โบลเกรแฮมและ2006) ใหม่แนะนำสายพันธุ์มักจะแสดงบุปผาเริ่มต้นขนาดใหญ่ที่กลายเป็นความรุนแรงน้อยกว่า แต่ขั้นตอนที่กำหนดไว้สำหรับบุปผาขนาดใหญ่ที่ตามมาเมื่อเงื่อนไขบังเอิญเหนือกว่าและการขยายตัวของประชากรในพื้นที่ใหม่ Rhopilema nomadica แรกที่ปรากฏตัวขึ้นในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในช่วงกลางปี​​1970 และขณะนี้พบตามแนวชายฝั่งทั้งหมดของเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกทะเล(สอบทานในเกรแฮมและบัญหา 2007) ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ที่ ctenophore น่าอับอาย Mnemiopsis leidyi แรกบุกเข้ามาในทะเลสีดำที่มันแพร่กระจายไปยังทะเลแห่งชนชาติและทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและทะเลแคสเปี้ย(เช่นเพอร์เซลล์ et al, 2001c เกรแฮมและ. บัญหา 2007); ลักษณะที่ผ่านมาเอ็มleidyi ในทะเลเหนือที่ดูเหมือนจะเป็นแนะนำแยกต่างหากและแพร่กระจายไปยังทะเลบอลติก(Faasse และบัญหา 2006 Hansson 2006) ดังนั้นบุปผาอาจเกิดขึ้นในพื้นที่ที่มีสายพันธุ์ที่ไม่ได้เกิดขึ้นก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอาจเสียประโยชน์ค่ะ

มีหลายวิธี ก่อน ถ้าป้อนเพิ่มเติม
ให้ยูโทรฟิเคชันของน้ำสามารถผล
นั้นผลก่อนหน้านี้ที่กล่าวถึง 2 , โครงสร้างพื้นผิวเพิ่มเติมเกี่ยวกับวัฒนธรรมให้

ซึ่งขั้นตอนการผลิตสัตว์จะมีชีวิตอยู่และแมงกะพรุนมากกว่า

ผลของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำใน Aurelia
ประชากรมีจำนวนมาก aurita แสดงในอ่าว , ไต้หวัน ,
ที่หอยปลาอย่างกว้างขวางและเลี้ยง
ก่อนมกราคม 2546 ( รูปที่ 3 ) แมงกะพรุนมีดาษดื่นในช่วงระหว่างปี 1999 และอาจเพื่อ
( 2002 ; อย่างไรก็ตาม ,
พวกเขาขาดหลังจากการกำจัดวัฒนธรรม
แพ ( รูปที่ 4 ) การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่า การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ
โครงสร้างมีแรเงาพื้นผิวสำหรับ polyps และความคงทนในทะเลสาบ ( Lo et al . ในข่าว ) .
อีกอย่างคือประโยชน์ของนักล่าเป็นอาหารสัตว์ ( เช่น
ปลาแอนโชวี่ ปลาซาร์ดีน และปลาเมนฮาเดน )

จะเก็บเกี่ยวอาหารสำหรับอาหารเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ( เช่น kristofersson &แอนเดอร์สัน 2006 ) และการกำจัด

zooplanktivorous ปลาอาจเปิดโอกาสให้การเติบโตของประชากรของคู่แข่งของพวกเขาเป็นเช่น
กล่าวถึงในส่วนก่อนหน้า .
เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำยังจงใจเพิ่มประชากรแมงกะพรุน
. ในการตอบสนองอย่างมากลดลง
จับของที่ต้องการกินแมงกะพรุน rhopilema
มะเขือเทศ จีนเริ่มการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ สาขาวิชา
2526 ( Xu et al . 1997 Liu &บี 2006 ) หนึ่งร้อยล้าน
1 เซนติเมตร แมงกะพรุนจะออกปีในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม และสิงหาคม
, พวกเขายาวถึง 50 ซม.
: อัตราส่วนผลประโยชน์ต้นทุนอยู่ระหว่าง 1 : 2 กับ 1 : 4 . เพราะ
ของความสำเร็จของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและการประมงแมงกะพรุนจีน
ซึ่งมาเลเซียเริ่มโปรแกรมที่คล้ายกันใน
2004 และแผนศูนย์อื่น ( ไม่ระบุชื่อ 2004 ) .
เช่นแมงกะพรุนเพิ่มโปรแกรมดูเหมือนจะแน่นอน

จะมีผลกระทบทางนิเวศวิทยาที่ unstudied .

เราใช้ระยะเวลาก่อสร้าง ' การก่อสร้าง ' สำหรับความหลากหลายของมนุษย์
รบกวนเพื่อแหล่งน้ำที่มีการเพิ่มทั้ง
โครงสร้างหรือการเปลี่ยนแปลงลักษณะของชายฝั่ง
" นอกจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ( ตามที่กล่าวไว้ใน
สุดท้ายส่วน ) , มนุษย์เพิ่มโครงสร้างอื่น ๆอีกมากมาย

น้ำชายฝั่งทะเล ได้แก่ ท่าเรือ ท่าเรือ เขื่อนกันคลื่น น้ำมัน
แพลตฟอร์มและปะการังเทียม ซึ่งทั้งหมดมีพื้นผิว
สำหรับ polyps แต่ความสำคัญของการ นี้ ไม่ ทราบ .
ส่วนใหญ่รายงานแมงกะพรุนบุปผาที่เกิดขึ้นในประชากรมาก บริเวณกึ่งปิด

น้ำศพ พื้นที่ดังกล่าวมักจะมี
ก่อสร้างอย่างละเอียด นอกจากยูโทรฟิเคชันและตกปลาและ
ผลเป็นไปไม่ได้ที่จะแยก ( ไร 2001 ) ใน
ประเทศจีน เขื่อนสามโตรกบนแม่น้ำแยงซีเกียง
เริ่มปฏิบัติการในปี 2003 ; การเปลี่ยนแปลงต่อเนื่องใน
อ่าวได้รวมก่อนหน้านี้ในฤดูกาล การไหลเข้าของ
น้ำความเค็มสูง และแมงกะพรุนบุปผา , รวมถึงหนึ่ง
ของนําใหม่ชนิด ( เซียน et al . 2005 ) บานชื่น
ยังเป็นปัญหาร้ายแรงในจีน Zhang et al (
. 1999 ) การเปลี่ยนแปลงทางเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อ
ทะเลสีเหลืองที่ nemopilema nomurai บุปผาอาจ
มา . การไหลของน้ำในทะเลสีดำ ( แนะนำให้มีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลง

ชอบแมงกะพรุน และ ctenophores ( เช่น azerbaijan . kgm 2005b ) แมงกะพรุนบุปผา
ได้กลายเป็นปัญหาใน Mar Menor สเปน
ที่เวิ้งกับทะเลสาบถูกขยายใหญ่ขึ้น ลดความเค็มจาก 50 - 52
43 - 47 ; นอกจากนี้อย่างละเอียด
การพัฒนา ( รวมถึงการขุดลอกและชายหาดก่อสร้าง )
เปลี่ยน 42% ของชายฝั่ง และบานชื่น
( กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ) ได้รับอย่างกว้างขวาง
( ปั๊ก ) ของปี 2001 ) .
พืชพลังงานความร้อนนิวเคลียร์ และมักจะใช้เพื่อทำความเย็นและปล่อยน้ำชายฝั่ง

น้ำอุ่นกลับเข้ามาในสิ่งแวดล้อมทางทะเล ส่วนขนนกจาก
อ่าว Daya NPP จีนขยาย 8 ถึง 10 กิโลเมตร และมีอุณหภูมิเพิ่มขึ้น 1
1 .5 ° C ( Tang et al . 2003 ) .
จีนและเกาหลีมี 4 npps สีเหลือง
หรือใกล้ทะเล เป็นแหล่งที่เป็นไปได้ของ nemopilema nomurai บุปผา quinshan 100%

เริ่มดําเนินการเชิงพาณิชย์ใน 1994 ( insc 2007 ) ; ปัญหาแมงกะพรุนบุปผา ( aequorea
SP cyanea sp . , sanderia sp . , stomolophus meleagris )
ในภูมิภาค ( แยงซี แม่น้ำขนนก ) เริ่มขึ้นในกลางเดือน
1990 ได้เพิ่มขึ้น ( เฉิง et al .
2005 )การ quinshan 100% มี 1 เครื่องปฏิกรณ์ปฏิบัติ ด้วย 2
เพิ่มเติมภายใต้การก่อสร้าง ( insc 2007 ) ; ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติม

อาจจะคาดการณ์ การรุกรานคนต่างด้าว
หลายชนิดของแมงกะพรุนได้โดยบังเอิญ
แนะนำในสถานที่ต่างๆรอบโลก
( ตารางที่ 7 ) ; บางได้รับการแนะนำในหลายสถานที่
( ดอว์สันและ อัล 2005 ) และมีบางทำให้ระบบนิเวศการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจและการสูญเสียมหาศาล

( ทบทวนเกรแฮม& bayha 2007 ) การขนส่งระหว่างสถานที่ได้ถูกทางมาก

น้ำอับเฉา และบางครั้งจากการค้าพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ ( โบลตัน& Graham
2006 ) แนะนำสายพันธุ์ใหม่มักแสดง
ขนาดใหญ่เริ่มต้นบุปผาที่กลายเป็นที่รุนแรงน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม
ขั้นตอนการตั้งค่าสำหรับตามมาขนาดใหญ่บานเมื่อ
เงื่อนไขบังเอิญชนะ และการขยายตัวของประชากรในพื้นที่ใหม่
.
rhopilema nomadica ปรากฏครั้งแรกในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนใน 1970 และ
ตอนนี้พบบนชายฝั่งของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน
ทะเลตะวันออก ( ทบทวนเกรแฮม& bayha 2007 )
ในต้นทศวรรษ 1980 , ctenophore mnemiopsis infamous , leidyi แรกบุกทะเลสีดำ ,
ที่แพร่กระจายไปยังทะเล Azov ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและทะเลแคสเปียนและ

( เช่น เพอร์ et al . 2001c Graham &
bayha 2007 )ลักษณะล่าสุดของ M .
leidyi ในทะเลเหนือ ปรากฏเป็นเบื้องต้น และมีการกระจายไปยังแยก

ทะเลบอลติก ( faasse & bayha 2006
แฮนส์สัน , 2006 ) ดังนั้น บุปผาอาจ
เกิดขึ้นในพื้นที่ที่ชนิดทำ
ไม่เคยเกิดขึ้น