Historic Usage and Objectives Curre

Historic Usage and Objectives
Current industrial practice is that digits II through IV are trimmed at the hatchery.
Literature has shown, however, that many combinations of toes may be considered
(Newberry et al., 1992, Kolokol’nikova et al., 2008). The most common technology
(MCP), however, is unable to trim Digit I so this digit is often left intact, to reduce the
need for the manual labour required to trim it using hot-blade technology. If the
trimming is completed within the terminal phalanx of the toe, it allows for complete
removal of the trabeculae on which the claw is based without losing tendon attachment
to the distal toe. While there are a number of muscles with tendon insertions among the
phalanges, only the musculus extensor digitorum longus, musculus flexor digitorum
longus, and the musculus flexor perforans (for each digit) have attachments on the
distal two phalanges and none have attachment solely on the terminal phalanx (George
et al., 1966). Trimming at this point on the digit is thought to allow minimal, if any,
regrowth of the nail (Gorans, 1993).

Procedures and Alternate Techniques
Over the past four decades, during which toe trimming has become
commonplace, the technologies used for trimming have changed greatly. During the
1970’s Marsden (1971) states that trimming should be done using surgical shears. This
6
recommendation was made in preference to the cauterizing hot-blade technique
because the latter was considered too slow for commercial use. Surgical shears
(usually scissors) cut the toe of a poult, usually the day of hatch, immediately proximal
to the base of the claw (Owings et al., 1972; Proudfoot et al., 1979). Use of surgical
shears or scissors in research during the 1970’s further demonstrates the use of this
procedure in the industry (Owings et al., 1972; Proudfoot et al., 1979).
Although the majority of the studies were completed during the 1970’s when toe
trimming was a novel practice, a study by Newberry (1992) in the 1990’s used
cauterizing hot-blade trimming rather than the surgical shears, suggesting the industry
had moved towards this procedure. This was made possible with the introduction of the
automated hot-blade trimmer (Kaniecki, 1977). The hot-blade used in toe trimming is
the same as that used in break trimming. The digits of the bird are pushed forward
under a red hot blade which is lowered, cutting the digits and held there for a short
period of time to allow for proper cauterization before discontinuing contact (Kaniecki,
1977).

Nova-Tech Microwave Claw Processor
Today, the industry primarily uses the Nova-Tech Microwave Claw Processor. It
was introduced by Nova-Tech Engineering Inc. in 1993 as an alternative to hot-blade
trimming (Gorans, 1993). To treat a poult using the MCP, the poult is first placed into
extended shackles (Figure 2.2, A), which then retract into the MCP where the front three
toes are slid, using vacuum pressure, into the waveguide chamber (Figure 2.2, B). The
MCP has a magnetron (Figure 2.2, C) attached to generate the microwave heat (Figure
2.2, D), which is then guided into the chamber in which the tips of the toes are
7
contained. The microwaves are able to penetrate the tissue of the toe, heating it and
killing the cells. The treated tissue becomes necrotic and is sloughed from the end of
the toe from one to three weeks post-treatment (Gorans, 1993).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประวัติศาสตร์การใช้งานและวัตถุประสงค์ ปัจจุบันอุตสาหกรรมปฏิบัติอยู่ว่า จะตัดตัวเลข II ผ่าน IV ที่โรงเพาะที่ วรรณกรรมได้แสดง อย่างไรก็ตาม ว่า อาจพิจารณาหลายชุดของเท้า (Newberry et al. 1992, Kolokol'nikova et al. 2008) เทคโนโลยีพบมากที่สุด (MCP), อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถตัดตัวเลขผมดังนั้นตัวเลขนี้มักจะอยู่เหมือนเดิม ลดการ ต้องการใช้แรงงานที่ต้องใช้เทคโนโลยีใบมีดตัด ถ้าการ ตัดเสร็จสมบูรณ์ภายในพรรคนัลเท้า ทำให้สมบูรณ์ กำจัด trabeculae เล็บขึ้นโดยไม่สูญเสียเอ็นแนบ ปลายเท้า ในขณะที่มีจำนวนของกล้ามเนื้อกับเอ็นแทรกระหว่างการ กระดูกนิ้วมือท่อน เท่า musculus เอกซ์เทนเซอร์ longus, musculus นเซอร์เนื้อเฟลกเซอร์ longus และ perforans เนื้อเฟลกเซอร์ musculus (สำหรับแต่ละตำแหน่ง) มีสิ่งที่แนบมาในการ กระดูกนิ้วมือท่อนปลายสองและไม่มีแนบในพรรคนัล (จอร์จเท่านั้น et al. 1966) คิดว่า จุดนี้บนหลักการการตัดแต่งให้น้อยที่สุด ถ้ามี ปลูกของเล็บ (Gorans, 1993) ขั้นตอนและเทคนิคอื่น กว่าสี่ทศวรรษที่ผ่านมา ในระหว่างที่นิ้วเท้า ตัดกลายเป็น ธรรมดา เทคโนโลยีที่ใช้สำหรับตัดแต่งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ในระหว่างการ ปี 1970 มาร์สเดน (1971) ระบุว่า ควรจะทำการตัดแต่งโดยใช้กรรไกรผ่าตัด นี้ 6 คำแนะนำทำ in preference to เทคนิคใบมีด cauterizing เนื่องจากหลังถูกถือว่าช้าเกินไปสำหรับใช้ในเชิงพาณิชย์ กรรไกรผ่าตัด (ปกติกรรไกร) ตัดเท้าของวิทย์ ฟัก วันมักจะใกล้เคียงทันที ที่ฐานของเล็บ (โอวิงส์ et al. 1972 Proudfoot et al. 1979) ใช้การผ่าตัด กรรไกรหรือกรรไกรตัดในการวิจัยในช่วงปี 1970 การแสดงการใช้นี้ กระบวนการในอุตสาหกรรม (โอวิงส์ et al. 1972 Proudfoot et al. 1979) แม้ว่าส่วนใหญ่ของการศึกษาเสร็จในระหว่างปี 1970 เมื่อเท้า ตัดแต่งเป็นนวนิยายแนวทางปฏิบัติการ การศึกษา โดย Newberry (1992) ในปี 1990 ใช้ cauterizing ร้อนใบมีดตัดแต่งแทนกรรไกรผ่าตัด การแนะนำในอุตสาหกรรม ได้ย้ายไปสู่กระบวนการนี้ สิ่งนี้ทำได้ ด้วยการแนะนำการ อัตโนมัติใบมีดตัด (Kaniecki, 1977) เป็นความร้อนใบมีดใช้ตัดนิ้วเท้า เช่นเดียวกับที่ใช้ในการตัดแบ่ง ตัวเลขของนกถูกดันไปข้างหน้า ภายใต้ใบมีดสีแดง ซึ่งจะลดลง ตัดตัวเลข และจัดมีสั้น ๆ ระยะเวลาการอนุญาตสำหรับการกัดกร่อนที่เหมาะสมก่อนที่จะติดต่อ (Kaniecki ที่ไม่ต่อเนื่อง 1977)โนวาเทคไมโครเวฟเล็บตัวประมวลผล วันนี้ อุตสาหกรรมส่วนใหญ่ใช้ตัวประมวลผลเล็บไมโครเวฟโนวาเทค มัน แนะนำ โดยโนวาเทควิศวกรรม อิงค์ในปี 1993 เป็นทางเลือกใบมีดที่ร้อน ตัด (Gorans, 1993) การรักษาวิทย์ที่ใช้ MCP วิทย์ที่วางก่อนเข้า ขยายห่วง (รูป 2.2, A), ซึ่งจากนั้น ถอนเป็น MCP ที่หน้าสาม เท้าจะฝ่อ ใช้ความดันสูญญากาศ เข้าไปในห้องออก (รูป 2.2, B) การ MCP มีการผลิตกล่องจากกระดาษ (รูป 2.2, C) เพื่อสร้างความร้อนไมโครเวฟ (รูปแนบ 2.2, D), ซึ่งเป็นแล้วแนะนำเข้าไปในห้องซึ่งเป็นเคล็ดลับของนิ้วเท้า 7 อยู่ ไมโครเวฟจะสามารถเจาะเนื้อเยื่อเท้า ความร้อน และ ฆ่าเซลล์ รักษาเนื้อเยื่อกลายเป็น necrotic และ sloughed จากปลาย เท้าตั้งแต่หนึ่งถึงสามสัปดาห์หลังการรักษา (Gorans, 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้งานประวัติศาสตร์และวัตถุประสงค์
การปฏิบัติอุตสาหกรรมในปัจจุบันคือการที่ตัวเลขที่สองผ่าน IV ถูกตัดในโรงเพาะฟัก.
วรรณคดีได้แสดงให้เห็น แต่ที่หลาย ๆ การรวมกันของเท้าอาจมีการพิจารณา
(นิวเบอร์รี et al., 1992 Kolokol'nikova et al., 2008) . เทคโนโลยีที่พบมากที่สุด
(MCP) แต่ไม่สามารถที่จะตัดตัวเลขฉันดังนั้นหลักนี้มักจะเหลือเหมือนเดิมเพื่อลด
ความจำเป็นในการใช้แรงงานที่จำเป็นในการตัดการใช้เทคโนโลยีร้อนใบมีด ถ้า
ตัดแต่งจะเสร็จสมบูรณ์ภายในพรรคขั้วของนิ้วเท้าจะช่วยให้สมบูรณ์
กำจัดของ trabeculae ที่กรงเล็บจะขึ้นอยู่โดยไม่สูญเสียสิ่งที่แนบเส้นเอ็น
ไปที่ปลายเท้าปลาย ในขณะที่มีจำนวนของกล้ามเนื้อด้วยการแทรกเส้นเอ็นในหมู่
phalanges เพียงกล้ามเนื้อยืด digitorum longus, กล้ามเนื้อข้อต่อ digitorum
longus และ perforans กล้ามเนื้อข้อต่อ (สำหรับแต่ละหลัก) มีสิ่งที่แนบมาใน
ปลายสอง phalanges และไม่มีผู้ใดมีสิ่งที่แนบมาเพียงผู้เดียวใน ขั้วพรรค (จอร์จ
et al., 1966) ตัดแต่งกิ่งที่จุดนี้บนหลักคิดว่าจะช่วยให้น้อยที่สุดถ้ามี
regrowth ของเล็บ (Gorans, 1993).

วิธีการและเทคนิคการสลับ
ที่ผ่านมาสี่ทศวรรษที่ผ่านมาในระหว่างที่นิ้วเท้าตัดแต่งได้กลายเป็น
เรื่องธรรมดาเทคโนโลยีที่ใช้สำหรับการตัดแต่งมี การเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ในช่วง
ปี 1970 มาร์สเดน (1971) กล่าวว่าการตัดแต่งควรจะทำโดยใช้กรรไกรผ่าตัด นี้
6
คำแนะนำที่ถูกสร้างขึ้นในการตั้งค่าไปยัง cauterizing เทคนิคร้อนใบ
เพราะหลังถูกถือว่าช้าเกินไปสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ กรรไกรผ่าตัด
(ปกติกรรไกร) ตัดนิ้วเท้าของ poult ปกติวันที่ฟักทันทีใกล้เคียง
กับฐานของกรงเล็บที่ (วิงส์ et al, 1972;.. Proudfoot, et al, 1979) การใช้การผ่าตัด
กรรไกรหรือกรรไกรในการวิจัยในช่วงปี 1970 แสดงให้เห็นถึงการใช้นี้
ขั้นตอนในอุตสาหกรรม (วิงส์ et al, 1972;.. Proudfoot, et al, 1979).
แม้ว่าส่วนใหญ่ของการศึกษาแล้วเสร็จในช่วงปี 1970 เมื่อปลายเท้า
การตัดแต่งเป็นเรื่องนวนิยายศึกษาโดยนิวเบอร์รี (1992) ในปี 1990 ที่ใช้
cauterizing ร้อนใบมีดตัดมากกว่ากรรไกรผ่าตัดบอกอุตสาหกรรม
ได้ย้ายไปสู่ขั้นตอนนี้ นี้ได้ทำไปด้วยการแนะนำของ
จอนร้อนใบมีดอัตโนมัติ (Kaniecki, 1977) ร้อนใบมีดที่ใช้ในการตัดนิ้วเท้าเป็น
เช่นเดียวกับที่ใช้ในการตัดแบ่ง ตัวเลขของนกจะถูกผลักไปข้างหน้า
ภายใต้ใบสีแดงร้อนซึ่งจะลดลงตัดตัวเลขและจัดขึ้นที่นั่นเป็นเวลาสั้น ๆ
ในช่วงระยะเวลาที่จะอนุญาตให้มีการสนทนาที่เหมาะสมก่อนที่จะหยุดติดต่อ (Kaniecki,
1977).

โนวาเทคไมโครเวฟ Claw ประมวลผล
วันนี้ อุตสาหกรรมหลักในการใช้ตัวประมวลผลโนวาเทคไมโครเวฟกรงเล็บ มัน
ถูกนำโดยโนวาเทคเอ็นจิเนียริ่อิงค์ในปี 1993 เป็นทางเลือกที่จะร้อนใบ
ตัดแต่ง (Gorans, 1993) เพื่อรักษาความ poult ใช้ MCP, poult ที่มีการวางครั้งแรกใน
ห่วงขยาย (รูปที่ 2.2 A) ซึ่งจากนั้นจะดึงเข้า MCP ที่ด้านหน้าสาม
นิ้วเท้าจะเลื่อนโดยใช้ความดันสูญญากาศเข้าไปในห้อง waveguide (รูปที่ 2.2 B )
MCP มีแมก (รูปที่ 2.2 C) ที่แนบมากับสร้างความร้อนไมโครเวฟ (รูปที่
2.2, D) ซึ่งเป็นแนวทางแล้วเข้าไปในห้องที่ปลายนิ้วเท้าที่มี
7
ที่มีอยู่ ไมโครเวฟสามารถที่จะเจาะเนื้อเยื่อของเท้าที่ร้อนและ
ฆ่าเซลล์ เนื้อเยื่อที่ได้รับการรักษาจะกลายเป็นเนื้อตายและทุกข์จากปลาย
นิ้วเท้าจากที่หนึ่งถึงสามสัปดาห์หลังการรักษา (Gorans, 1993)