Injecting in a park was another ris

Injecting in a park was another risk factor for HIV infection. It is well established that the size and density of social and injecting networks are key factors in the transmission of HIV among IDUs [12,13]. Indeed, a recent study in Pakistan pointed out large sharing networks as a key factor for explosive HIV prevalence growth among IDUs [14]. Assuming that IDUs who recently injected in parks did so in the past as well, the high prevalence of HIV found among those injecting in parks plausibly reflects their exposure to larger and more diverse needle sharing networks than those not injecting in parks.

Sexual risk behaviour, such as unprotected commercial sex, was not associated with HIV, indicating that the main route for HIV acquisition among IDUs is unsafe injections rather than sexual intercourse. Surprisingly, infection with gonorrhoea or chlamydia (NG/CT) was associated with lower likelihood of HIV infection, but our data could not identify any behaviours associated with both HIV infection and NG/CT.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Injecting ในสวนมีปัจจัยเสี่ยงอื่นสำหรับเชื้อเอชไอวี ดีก่อตั้งว่า ขนาดและความหนาแน่นของเครือข่ายสังคม และ injecting เป็นปัจจัยสำคัญในการส่งผ่านของเชื้อเอชไอวีในหมู่ IDUs [12,13] แน่นอน การศึกษาล่าสุดในปากีสถานชี้ออกขนาดใหญ่เครือข่ายใช้ร่วมกันเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการเจริญเติบโตชุกเชื้อเอชไอวีในหมู่ IDUs [14] สมมติว่า IDUs ที่เพิ่ง ฉีดในสวนไม่ได้ดังนั้นในอดีตเป็นอย่างดี ความชุกสูงของเอชไอวีที่พบในหมู่ผู้ที่ injecting ในสวน plausibly สะท้อนแสงของพวกเขาเพื่อใช้ร่วมกันเครือข่ายกว่า injecting ไม่ในสวนเข็มขนาดใหญ่ และมีความหลากหลายมากขึ้น

ไม่เกี่ยวข้องกับเอชไอวี พฤติกรรมเสี่ยงทางเพศ เช่นเพศพาณิชย์ป้องกัน บ่งชี้ว่า กระบวนการผลิตหลักสำหรับเชื้อเอชไอวีในหมู่ IDUs ฉีดปลอดภัยมากกว่าเพศ จู่ ๆ ติดเชื้อ gonorrhoea หรือ chlamydia (NG/CT) ถูกเชื่อมโยงกับโอกาสติดเชื้อเอชไอวีต่ำกว่า แต่ข้อมูลสามารถระบุพฤติกรรมใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเอชไอวีและ NG/กะรัต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉีดในสวนสาธารณะเป็นปัจจัยเสี่ยงอื่นสำหรับการติดเชื้อเอชไอวี มันเป็นที่ยอมรับกันดีว่าขนาดและความหนาแน่นของเครือข่ายสังคมและการฉีดเป็นปัจจัยสำคัญในการส่งเอชไอวีในหมู่ IDUs [12,13] อันที่จริงการศึกษาล่าสุดในปากีสถานชี้ให้เห็นเครือข่ายร่วมกันที่มีขนาดใหญ่เป็นปัจจัยที่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตระเบิดชุกเอชไอวีในหมู่ IDUs [14] สมมติว่า IDUs ที่เพิ่งฉีดในสวนสาธารณะได้ดังนั้นในอดีตที่ผ่านมาเช่นกันความชุกสูงของเอชไอวีที่พบในหมู่ผู้ฉีดในสวนสาธารณะเหตุผลสะท้อนให้เห็นถึงการสัมผัสกับเครือข่ายที่มีขนาดใหญ่และมีความหลากหลายมากขึ้นกว่าเข็มฉีดยาร่วมกันผู้ที่ไม่ฉีดในสวนสาธารณะของพวกเขาพฤติกรรมเสี่ยงทางเพศ เช่นการมีเพศสัมพันธ์ที่ไม่มีการป้องกันการค้าที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเอชไอวีแสดงให้เห็นว่าเส้นทางหลักสำหรับการซื้อเอชไอวีในหมู่ IDUs เป็นยาฉีดที่ไม่ปลอดภัยมากกว่าการมีเพศสัมพันธ์ น่าแปลกที่การติดเชื้อหนองในหรือหนองในเทียม (NG / ส์) มีความสัมพันธ์กับความเป็นไปได้ที่ต่ำกว่าของการติดเชื้อเอชไอวี แต่ข้อมูลของเราไม่สามารถระบุพฤติกรรมใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อเอชไอวีทั้งสองและ NG / CT

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เข้าไปในสวนสาธารณะเป็นอีกปัจจัยเสี่ยงต่อการติดเชื้อเอชไอวี มันเป็นที่ยอมรับว่าขนาดและความหนาแน่นของเครือข่ายทางสังคมและฉีดเป็นปัจจัยสําคัญในการถ่ายทอดเชื้อเอชไอวีระหว่าง bDASA23047 [ 12 , 13 ‘ ] แน่นอน ผลการศึกษาล่าสุดในปากีสถานชี้ขนาดใหญ่เครือข่ายการมีส่วนร่วมเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับการเจริญเติบโตของระเบิดความชุกเอชไอวี bDASA23047 [ 14 ]สมมติว่า bDASA23047 ที่เพิ่งฉีดในสวนสาธารณะได้ในอดีต เช่นเดียวกับ ความชุกของเอชไอวีที่พบในหมู่ผู้ฉีดในสวนสาธารณะยังคงสะท้อนของแสงที่มีขนาดใหญ่และหลากหลายมากขึ้นกว่าผู้ที่ไม่ได้ฉีดเข็มเครือข่ายร่วมกันในสวนสาธารณะ .

พฤติกรรมเสี่ยงทางเพศ เช่น เพศพาณิชย์ ไม่มีการป้องกัน ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเอชไอวีระบุว่า เส้นทางหลักสำหรับผู้ซื้อระหว่าง bDASA23047 เป็นฉีดไม่ปลอดภัยมากกว่าการร่วมเพศ จู่ ๆ เชื้อโกโนเรีย หรือหนองในเทียม ( ng / CT ) คือเกี่ยวข้องกับการลดโอกาสของการติดเชื้อเอชไอวี แต่ข้อมูลที่เราไม่สามารถระบุพฤติกรรมใด ๆที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อเอดส์และนาโนกรัม / ต้น