Global Impact. Research on locus of

Global Impact. Research on locus of control provides strong support for this part of the model. As noted, conceptual refinements by Bandura (1977) have equated internal locus of control with the perceived impact of a person's
behavior. Rotter's (1966) measure thus appears to be a global assessment of one's impact. Consistent
with the model, individuals with internal locus of control (high global impact) usually have higher expectancies of impact on specific tasks (Gregory, 1981). Accordingly, in such a situation, locus of control research provides extensive
evidence of a link to proactive behavior, resiliency to setbacks, and measures of emotional adjustment. (For reviews, see Joe, 1971;Lefcourt, 1973; Rotter, 1966.) Moreover, although locus of control has been treated as a personality
variable, research also has shown that it changes over time to reflect new experiences
(Hoffman, 1978; Simmons & Parsons, 1983).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบทั่วโลก งานวิจัยเกี่ยวกับสถานที่ควบคุมให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับการเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบนี้ เท่าที่สังเกตการกลั่นกรองความคิดโดย Bandura (1977) มีการบรรจุเชื่ออำนาจภายในตนกับการรับรู้ผลกระทบของบุคคล
พฤติกรรม ไม่เอาถ่านของ (1966) วัดจึงดูเหมือนจะเป็นการประเมินผลกระทบระดับโลกของคน ๆ หนึ่ง สอดคล้อง
กับรูปแบบที่บุคคลที่มีความเชื่ออำนาจภายในตน (ผลกระทบทั่วโลกสูง) มักจะมีความคาดหวังที่สูงขึ้นของผลกระทบต่องานที่เฉพาะเจาะจง (เกรกอรี่ 1981) ดังนั้นในสถานการณ์ดังกล่าวสถานทีของการวิจัยการควบคุมให้กว้างขวาง
หลักฐานของการเชื่อมโยงกับพฤติกรรมเชิงรุกมีความยืดหยุ่นที่จะพ่ายแพ้และมาตรการการปรับอารมณ์ (การแสดงความคิดเห็นให้ดูโจ 1971; Lefcourt 1973; เอาถ่าน, 1966) นอกจากนี้ถึงแม้ว่าสถานที่ควบคุมได้รับการรักษาเป็นบุคลิกภาพ
ตัวแปรการวิจัยยังแสดงให้เห็นว่ามันมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงประสบการณ์ใหม่
(ฮอฟแมน 1978; ซิมมอนส์และพาร์สันส์ 1983)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบทั่วโลก งานวิจัยเกี่ยวกับการควบคุมให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งในส่วนของแบบจำลอง ตามที่ระบุไว้ , แนวคิดการปรับแต่งโดย Bandura ( 1977 ) ได้บรรจุภายในตน ด้วยการรับรู้ผลกระทบของบุคคลพฤติกรรม ใบบอน ( 1966 ) วัดจึงปรากฏเป็นการประเมินระดับโลกของหนึ่งผลกระทบ ที่สอดคล้องกันกับรูปแบบ , บุคคลที่มีความเชื่ออำนาจภายในตน ( ผลกระทบทั่วโลกสูง ) มักจะมีความคาดหวังที่สูงขึ้นของผลกระทบกับงานเฉพาะ ( Gregory , 1981 ) ดังนั้น ในสถานการณ์เช่นนี้ สถานที่ควบคุมการวิจัยให้กว้างขวางหลักฐานของการเชื่อมโยงกับพฤติกรรมเชิงรุก มีความยืดหยุ่น การ setbacks และมาตรการการปรับตัวทางอารมณ์ ( สำหรับรีวิว เห็นโจ , 1971 ; lefcourt 1973 ; ชักกะเย่อ , 1966 ) อย่างไรก็ตาม ตนได้รับการถือว่าเป็นบุคลิกตัวแปรในการวิจัยยังแสดงให้เห็นว่ามันเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา เพื่อสะท้อนให้เห็นถึงประสบการณ์ใหม่( ฮอฟแมน , 1978 ; ซิมมอนส์ & Parsons , 1983 )