technologies at different stages of

technologies at different stages of maturity require different
forms of policy instrument to support their maturation more
effectively. Foxon et al. provide some classification of some RES-H
technologies specific to the UK instance and comment as to the
stage of maturity at which certain policy instruments may be
most appropriate. It is worth noting that it cannot be assumed
that technologies will be at the same stage of maturity in all
nations simultaneously, especially since installers and their skills
are always country-specific. It is necessary for countries and
regions considering adoption of policy relating to RES-H to
consider the stage of maturity of any technology they wish to
support and to design accordingly. This has the potential to throw
up political difficulty. Some policy makers shy away from creating
policy which requires ‘picking winners’, preferring instead to
adopt policies which allow the market the greatest possible
leeway to decide which technology best meets customer needs.
Adopting a ‘one size fits all’ policy in this manner is likely to lead
to some RES-H technologies being disadvantaged compared to
others, and potentially undermining their commercialisation with
an attendant risk to long term potential for cost reduction and
industrial opportunities

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทคโนโลยีในระยะต่าง ๆ ของอายุครบกำหนดต้องแตกต่างกันรูปแบบของเครื่องมือนโยบายการสนับสนุนพ่อแม่ของพวกเขามากขึ้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ Foxon et al. ให้บางประเภทบาง RES-Hเทคโนโลยีเฉพาะสหราชอาณาจักรอินสแตนซ์ และข้อคิดเห็นเป็นการขั้นตอนที่ครบกำหนดอาจเป็นเครื่องมือในการกำหนดนโยบายเหมาะสมมากที่สุด เป็นเร็ว ๆ ว่า มันไม่สามารถทึกทักเอาว่า เทคโนโลยีจะอยู่ในระยะเดียวกันของวันครบกำหนดในประชาชาติพร้อมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่การติดตั้งและทักษะของพวกเขามีเฉพาะประเทศเสมอ จำเป็นสำหรับประเทศ และภูมิภาคพิจารณายอมรับนโยบายที่เกี่ยวข้องกับ RES-H เพื่อพิจารณาระยะที่ครบกำหนดของเทคโนโลยีใด ๆ ที่ต้องการสนับสนุนและ การออกแบบให้สอดคล้องกัน มีศักยภาพในการโยนค่าความยากลำบากทางการเมือง ผู้กำหนดนโยบายบางอายจากสร้างนโยบายที่ต้อง 'เบิกผู้ชนะ' พลุกพล่านแทนนำนโยบายการทำตลาดไปได้มากที่สุดกอต้องตัดสินใจว่า เทคโนโลยีที่ดีที่สุดตรงตามความต้องการลูกค้าใช้นโยบาย 'หนึ่งขนาดพอดี' ในลักษณะนี้จะนำกับเทคโนโลยีบาง RES H กำลังเสียเปรียบในโครงการเปรียบเทียบกับอื่น ๆ และอาจบั่นทอนความ commercialisation ด้วยมีความเสี่ยงผู้ดูแลเพื่อระยะยาวอาจลดต้นทุน และโอกาสที่อุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคโนโลยีในแต่ละขั้นตอนของการกำหนดความต้องการที่แตกต่างกัน
ในรูปแบบของเครื่องมือทางนโยบายที่จะสนับสนุนการเจริญเติบโตของพวกเขามากขึ้น
ได้อย่างมีประสิทธิภาพ Foxon และคณะ ให้การจัดหมวดหมู่ของบาง RES-H บาง
เทคโนโลยีที่เฉพาะเจาะจงไปเช่นสหราชอาณาจักรและแสดงความคิดเห็นเป็น
ขั้นตอนของการกำหนดที่การดำเนินนโยบายบางอย่างอาจจะมี
ความเหมาะสมมากที่สุด เป็นมูลค่า noting ว่ามันไม่สามารถสันนิษฐาน
ว่าเทคโนโลยีจะเป็นที่เวทีเดียวกันของการกำหนดในทุก
ประเทศไปพร้อม ๆ กันโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ติดตั้งและทักษะของพวกเขา
มักจะมีเฉพาะประเทศ มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประเทศและ
ภูมิภาคพิจารณาการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของนโยบายที่เกี่ยวข้องกับ RES-H เพื่อ
พิจารณาในขั้นตอนของการกำหนดของเทคโนโลยีที่พวกเขาต้องการที่จะ
สนับสนุนและการออกแบบตาม นี้มีศักยภาพที่จะโยน
ขึ้นปัญหาทางการเมือง ผู้กำหนดนโยบายบางคนอายไปจากการสร้าง
นโยบายที่ต้อง 'เลือกผู้โชคดี', แทนที่จะเลือกที่จะ
ใช้นโยบายที่ช่วยให้ตลาดที่เป็นไปได้มากที่สุด
ที่คั่งค้างในการตัดสินใจที่เทคโนโลยีที่ดีที่สุดตรงกับความต้องการของลูกค้า
นำ 'หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกนโยบายในลักษณะนี้เป็น แนวโน้มที่จะนำ
ไปสู่บางเทคโนโลยี RES-H ถูกด้อยโอกาสเมื่อเทียบกับ
คนอื่น ๆ และอาจทำลายการค้าของพวกเขาที่มี
ความเสี่ยงที่ผู้เข้าร่วมประชุมที่จะมีศักยภาพในระยะยาวในการลดค่าใช้จ่ายและ
โอกาสในอุตสาหกรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคโนโลยีที่ระยะต่าง ๆของวัยต้องใช้รูปแบบที่แตกต่างกันของเครื่องมือนโยบายสนับสนุนเพิ่มเติม

มีประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของพวกเขา foxon et al . ให้บางประเภทของ res-h
เทคโนโลยีเฉพาะ UK ตัวอย่างและความคิดเห็นในเวทีของวัยที่

เครื่องมือนโยบายบางอย่างอาจจะเหมาะสมที่สุด เป็นมูลค่า noting ว่ามันไม่สามารถสันนิษฐาน
ซึ่งเทคโนโลยีจะที่เวทีเดียวกันวุฒิภาวะในทุก
ประเทศพร้อมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ติดตั้งและทักษะของพวกเขา
มักจะเฉพาะประเทศ มันเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับประเทศและภูมิภาคพิจารณายอมรับ


พิจารณานโยบายที่เกี่ยวข้องกับ res-h เวทีของวัยใด ๆ เทคโนโลยีที่พวกเขาต้องการ
สนับสนุนและออกแบบตาม นี้มีศักยภาพที่จะโยน
ขึ้น ปัญหาการเมือง บางผู้ผลิตนโยบายอายห่างจากการสร้างนโยบายซึ่งต้องเลือกผู้ชนะ '
' , พอใจแทน

รับนโยบายที่อนุญาตให้ตลาดมากที่สุด
เพิ่มเติมที่จะตัดสินใจ ซึ่งเทคโนโลยีที่ดีที่สุดตรงตามความต้องการลูกค้า .
ใช้ ' หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกนโยบายในลักษณะนี้มีแนวโน้มที่จะนำ
บาง res-h เทคโนโลยีที่จะเสียเปรียบ เทียบกับ
คนอื่นและอาจลดความเสี่ยงของการค้ากับ
ผู้เข้าร่วมประชุมเพื่อศักยภาพในระยะยาวเพื่อลดต้นทุนและ
โอกาสอุตสาหกรรม