5 The Content-Transfer-Encoding Hea

5 The Content-Transfer-Encoding Header Field

Many Content-Types which could usefully be transported via email are represented, in their "natural" format, as 8-bit character or binary data. Such data cannot be transmitted over some transport protocols. For example, RFC 821 restricts mail messages to 7-bit US-ASCII data with 1000 character lines.
It is necessary, therefore, to define a standard mechanism for re-encoding such data into a 7-bit short-line format. This document specifies that such encodings will be indicated by a new "Content-Transfer-Encoding" header field. The Content-Transfer-Encoding field is used to indicate the type of transformation that has been used in order to represent the body in an acceptable manner for transport.

Unlike Content-Types, a proliferation of Content-Transfer- Encoding values is undesirable and unnecessary. However, establishing only a single Content-Transfer-Encoding mechanism does not seem possible. There is a tradeoff between the desire for a compact and efficient encoding of largely-binary data and the desire for a readable encoding of data that is mostly, but not entirely, 7-bit data. For this reason, at least two encoding mechanisms are necessary: a "readable" encoding and a "dense" encoding.

The Content-Transfer-Encoding field is designed to specify an invertible mapping between the "native" representation of a type of data and a representation that can be readily exchanged using 7 bit mail transport protocols, such as those defined by RFC 821 (SMTP). This field has not been defined by any previous standard. The field's value is a single token specifying the type of encoding, as enumerated below. Formally:

Content-Transfer-Encoding := "BASE64" / "QUOTED-PRINTABLE" /
"8BIT" / "7BIT" /
"BINARY" / x-token

These values are not case sensitive. That is, Base64 and BASE64 and bAsE64 are all equivalent. An encoding type of 7BIT requires that the body is already in a seven-bit mail- ready representation. This is the default value -- that is, "Content-Transfer-Encoding: 7BIT" is assumed if the Content-Transfer-Encoding header field is not present.
The values "8bit", "7bit", and "binary" all imply that NO encoding has been performed. However, they are potentially useful as indications of the kind of data contained in the object, and therefore of the kind of encoding that might need to be performed for transmission in a given transport system. "7bit" means that the data is all represented as short lines of US-ASCII data. "8bit" means that the lines are short, but there may be non-ASCII characters (octets with the high-order bit set). "Binary" means that not only may non-ASCII characters be present, but also that the lines are not necessarily short enough for SMTP transport.

The difference between "8bit" (or any other conceivable bit-width token) and the "binary" token is that "binary" does not require adherence to any limits on line length or to the SMTP CRLF semantics, while the bit-width tokens do require such adherence. If the body contains data in any bit-width other than 7-bit, the appropriate bit-width Content-Transfer-Encoding token must be used (e.g., "8bit" for unencoded 8 bit wide data). If the body contains binary data, the "binary" Content-Transfer-Encoding token must be used.

NOTE:

The distinction between the Content-Transfer-Encoding values of "binary," "8bit," etc. may seem unimportant, in that all of them really mean "none" -- that is, there has been no encoding of the data for transport. However, clear labeling will be of enormous value to gateways between future mail transport systems with differing capabilities in transporting data that do not meet the restrictions of RFC 821 transport.
As of the publication of this document, there are no standardized Internet transports for which it is legitimate to include unencoded 8-bit or binary data in mail bodies. Thus there are no circumstances in which the "8bit" or "binary" Content-Transfer-Encoding is actually legal on the Internet. However, in the event that 8-bit or binary mail transport becomes a reality in Internet mail, or when this document is used in conjunction with any other 8-bit or binary-capable transport mechanism, 8-bit or binary bodies should be labeled as such using this mechanism.

NOTE:

The five values defined for the Content-Transfer- Encoding field imply nothing about the Content-Type other than the algorithm by which it was encoded or the transport system requirements if unencoded.
Implementors may, if necessary, define new Content- Transfer-Encoding values, but must use an x-token, which is a name prefixed by "X-" to indicate its non-standard status, e.g., "Content-Transfer-Encoding: x-my-new-encoding". However, unlike Content-Types and subtypes, the creation of new Content-Transfer-Encoding values is explicitly and strongly discouraged, as it seems likely to hinder interoperability with little

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5 เนื้อหาโอนย้ายรหัสฟิลด์หัวข้อชนิดเนื้อหามากมายซึ่งประโยชน์สูงสุดสามารถขนส่งได้ผ่านทางอีเมล์จะแสดง ในรูปแบบธรรมชาติ" เป็นอักขระ 8 บิตหรือข้อมูลไบนารี ไม่สามารถส่งข้อมูลดังกล่าวผ่านบางโพรโทคอขนส่ง เช่น RFC 821 จำกัดข้อความจดหมายถึง 7 บิตข้อมูล ASCII ของสหรัฐอเมริกาด้วยเส้น 1000 อักขระจำเป็น ดังนั้น การกำหนดกลไกมาตรฐานสำหรับการเข้ารหัสข้อมูลดังกล่าวอีกครั้งในรูปแบบสายสั้น 7 บิต เอกสารนี้ระบุว่า เข้ารหัสดังกล่าวจะระบุ โดย "โอนเงินเข้ารหัสเนื้อหา" ส่วนหัวของเขตข้อมูลใหม่ เนื้อหาโอนย้ายรหัสฟิลด์ถูกใช้เพื่อระบุชนิดของการแปลงที่มีการใช้เพื่อเป็นตัวแทนของร่างกายในลักษณะยอมรับสำหรับการขนส่งซึ่งแตกต่างจากชนิดเนื้อหา การแพร่กระจายของค่าโอนเนื้อหาการเข้ารหัสคือไม่พึงปรารถนา และไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม สร้างเพียงเดียวเนื้อหาโอนย้ายรหัสกลไกดูเหมือนไม่ได้ มีดีระหว่างความปรารถนาสำหรับความกะทัดรัด และมีประสิทธิภาพการเข้ารหัสไบนารีส่วนใหญ่ข้อมูลและความต้องการการเข้ารหัสสามารถอ่านข้อมูลที่เป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่ทั้ง หมด ข้อมูล 7 บิต ด้วยเหตุนี้ กลไกการเข้ารหัสสองน้อยจำเป็น: การเข้ารหัส "อ่าน" และการเข้ารหัส "หนาแน่น"ฟิลด์เนื้อหาโอนย้ายรหัสถูกออกแบบมาเพื่อระบุการแม็ประหว่างการแสดง "ดั้งเดิม" ของชนิดของข้อมูลและการแสดงผลที่สามารถพร้อมแลกเปลี่ยนใช้ 7 บิตจดหมายส่งผ่านโพรโทคอ เช่นที่กำหนดโดย RFC 821 (SMTP) ที่สามารถหาอินเวอร์ส ฟิลด์นี้ไม่ถูกกำหนด โดยมาตรฐานใด ๆ ก่อนหน้านี้ ค่าของฟิลด์คือ โทเค็นเดียวระบุชนิดของการเข้ารหัส ตามที่ระบุด้านล่าง อย่างเป็นทางการ:โอนเข้ารหัสเนื้อหา: = "BASE64" / "ยกพิมพ์" / "8 บิต" / "7 บิต" / "ไบนารี" / x โทเค็น ค่าเหล่านี้จะไม่แยกแยะ นั่นคือ Base64 และ BASE64 และ bAsE64 เทียบเท่าทั้งหมด ชนิดการเข้ารหัส 7 บิตของต้องว่า ร่างกายมีอยู่แล้วในการเจ็ดบิตพร้อมจดหมายแสดง นี้เป็นค่าเริ่มต้น - นั่นคือ "โอนเข้ารหัสเนื้อหา: 7 บิต" จะถือว่าถ้าฟิลด์หัวข้อเนื้อหาโอนย้ายรหัสไม่ปรากฏค่า "8 บิต" "7 บิต" และ "ไบนารี" ทั้งหมดหมายความว่า ไม่มีการเข้ารหัสมีการดำเนินการ อย่างไรก็ตาม พวกเขามีประโยชน์อาจเป็นข้อบ่งชี้ชนิดของข้อมูลที่มีอยู่ในวัตถุ และดังนั้น ชนิดของการเข้ารหัส ที่อาจจำเป็นต้องดำเนินการสำหรับการส่งในระบบขนส่งที่กำหนด "7 บิต" หมายความ ว่า ข้อมูลทั้งหมดแสดงเป็นเส้นสั้น ๆ ข้อมูล ASCII ของสหรัฐอเมริกา "8 บิต" หมายความ ว่า บรรทัดสั้น ๆ แต่อาจมีอักขระไม่ใช่ ASCII (octets กับชุดสั่งสูงบิต) "ไบนารี" หมายความว่า ไม่เพียงอักขระไม่ใช่ ASCII อาจปัจจุบัน แต่ยังที่บรรทัดไม่จำเป็นต้องสั้นมากพอสำหรับการขนส่งของ SMTPความแตกต่างระหว่าง "8 บิต" (หรือใด ๆ อื่น ๆ ไปได้บิต-กว้างโทเค็น) และ "ไบนารี" เป็นว่า "ไบนารี" ต้องยึดมั่น ให้ขีดเส้นยาว หรือ หมาย SMTP CRLF ในขณะที่สัญญาณความกว้างบิตต้องยึดมั่นดังกล่าว ถ้าร่างกายประกอบด้วยข้อมูลในบิตความกว้างใด ๆ อื่น ๆ กว่า 7 บิต บิตความกว้างเหมาะสมเนื้อหาโอนย้ายรหัส token ต้องใช้ (เช่น, "8 บิต" 8 บิต unencoded กว้างข้อมูล) ถ้าร่างกายประกอบด้วยข้อมูลไบนารี ต้องใช้โทเค็นเนื้อหาโอนย้ายรหัส "ไบนารี"หมายเหตุ:ความแตกต่างระหว่างค่าโอนเข้ารหัสเนื้อหาของ "ไบนารี "8 บิต" ฯลฯ อาจดูเหมือนไม่สำคัญ ที่พวกเขาหมายถึง "ไม่มี" - คือ มีไม่มีการเข้ารหัสข้อมูลสำหรับการขนส่ง อย่างไรก็ตาม ติดฉลากชัดเจนจะได้มูลค่ามหาศาลไปเกตเวย์ระหว่างระบบขนส่งจดหมายในอนาคตมีความสามารถแตกต่างกันในการขนส่งข้อมูลที่ไม่ตรงกับข้อจำกัดของการขนส่ง RFC 821ฐานะการเผยแพร่เอกสารนี้ มีขนส่งอินเทอร์เน็ตไม่ได้มาตรฐานซึ่งก็ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อรวมข้อมูล 8 บิต หรือไบนารี unencoded ในจดหมายร่างกาย ดังนั้น มีสถานการณ์ที่ "8 บิต" หรือ "ไบนารี" โอนเข้ารหัสเนื้อหาเป็นกฎหมายจริงบนอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม ในกรณี ที่ขนส่งจดหมาย 8 บิต หรือเลขฐานสองกลาย เป็นจริงในจดหมายทางอินเทอร์เน็ต หรือ เมื่อเอกสารนี้ถูกใช้ร่วมกับกลไกอื่น ๆ ของ 8 บิต หรือไบนารีสามารถการขนส่ง ร่างกาย 8 บิต หรือไบนารีควรมีป้ายดังกล่าวใช้กลไกนี้หมายเหตุ:5 ค่าที่กำหนดไว้สำหรับฟิลด์ที่ต้องการถ่ายโอนเนื้อหาการเข้ารหัสบ่งบอกอะไรเกี่ยวกับชนิดเนื้อหาอื่นนอกเหนือจากอัลกอริทึมโดยซึ่งถูกเข้ารหัสไว้หรือข้อกำหนดของระบบขนส่งถ้า unencodedImplementors อาจ ถ้าจำเป็น กำหนดค่าโอนเข้ารหัสเนื้อหาใหม่ แต่ต้องใช้ x-โทเค็นการ ซึ่งเป็นชื่อที่ prefixed โดย" X" เพื่อระบุมาตรฐานสถานะ เช่น, "โอนเข้ารหัสเนื้อหา: x-ฉันใหม่การเข้ารหัส" อย่างไรก็ตาม ซึ่งแตกต่างจากเนื้อหาประเภทและประเภทย่อย การสร้างค่าเนื้อหาโอนย้ายรหัสใหม่อย่างชัดเจน และขอเด็ดขาด เหมือนแนวโน้มที่จะขัดขวางการทำงานร่วมกันน้อยด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5 Content-Transfer-Encoding ส่วนหัวสนาม

หลายชนิดเนื้อหาซึ่งอาจจะเป็นประโยชน์ที่จะขนส่งผ่านทางอีเมล์จะแสดงในรูปแบบของพวกเขา "ธรรมชาติ" เป็นตัวอักษร 8 บิตหรือข้อมูลไบนารี ข้อมูลดังกล่าวไม่สามารถส่งผ่านโปรโตคอลการขนส่งบางส่วน ยกตัวอย่างเช่น RFC 821 จำกัด ข้อความอีเมลไปยัง 7 บิตข้อมูล ASCII สหรัฐอเมริกาที่มีเส้น 1,000 ตัวอักษร.
มันเป็นสิ่งจำเป็นดังนั้นเพื่อกำหนดกลไกมาตรฐานสำหรับการเข้ารหัสข้อมูลดังกล่าวเป็นรูปแบบสั้นเส้น 7 บิต เอกสารฉบับนี้ระบุว่าการเข้ารหัสดังกล่าวจะถูกระบุโดยใหม่ "Content-Transfer-Encoding" ฟิลด์ส่วนหัว สนามเนื้อหาโอนย้ายการเข้ารหัสจะใช้ในการระบุประเภทของการเปลี่ยนแปลงที่ถูกนำมาใช้ในการสั่งซื้อเพื่อเป็นตัวแทนของร่างกายในลักษณะที่ได้รับการยอมรับสำหรับการขนส่ง.

ซึ่งแตกต่างจากชนิดเนื้อหาที่มีการแพร่กระจายของค่าเนื้อหาถ่ายโอนการเข้ารหัสที่ไม่พึงประสงค์และไม่จำเป็น . อย่างไรก็ตามการสร้างเพียงกลไกเนื้อหาโอนย้ายการเข้ารหัสเดียวดูเหมือนจะไม่เป็นไปได้ มีการถ่วงดุลอำนาจระหว่างความปรารถนาสำหรับการเข้ารหัสที่มีขนาดกะทัดรัดและมีประสิทธิภาพของข้อมูลส่วนใหญ่ไบนารีและความปรารถนาสำหรับการเข้ารหัสอ่านของข้อมูลที่เป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่ได้ทั้งข้อมูล 7 บิต ด้วยเหตุนี้อย่างน้อยสองกลไกการเข้ารหัสเป็นสิ่งที่จำเป็น: การเข้ารหัส "อ่าน" และ "หนาแน่น" การเข้ารหัส.

สนามเนื้อหาโอนย้ายการเข้ารหัสถูกออกแบบมาเพื่อระบุการทำแผนที่ผกผันระหว่างการแสดง "แม่" ของประเภทของข้อมูลและ ตัวแทนที่สามารถแลกเปลี่ยนได้อย่างง่ายดายโดยใช้ 7 บิตโปรโตคอลการขนส่งจดหมายเช่นที่กำหนดโดย RFC 821 (SMTP) ฟิลด์นี้จะไม่ได้รับการกำหนดโดยมาตรฐานใด ๆ ก่อนหน้า ค่าของฟิลด์เป็นโทเค็นเดียวระบุชนิดของการเข้ารหัสตามที่ระบุด้านล่าง อย่างเป็นทางการ:

เนื้อหาโอนย้ายการเข้ารหัส: = "BASE64" / "ยกพิมพ์" /
"8bit" / "7bit" /
"ฐาน" / x-โทเค็นค่าเหล่านี้จะไม่ได้เป็นกรณีที่สำคัญ นั่นคือ Base64 และ BASE64 และ Base64 มีทั้งหมดเทียบเท่า ประเภทการเข้ารหัส 7bit ต้องการให้ร่างกายมีอยู่แล้วในการแสดงเจ็ดบิต mail- พร้อม นี้เป็นค่าเริ่มต้น - นั่นคือ "เนื้อหาโอนย้ายการเข้ารหัส: 7bit" จะถือว่าถ้าฟิลด์ส่วนหัว Content-Transfer-Encoding ไม่อยู่. ค่า "8bit", "7bit" และ "ฐาน" ทั้งหมดที่บ่งบอกถึง ที่เข้ารหัสไม่ได้รับการดำเนินการ แต่พวกเขาอาจมีประโยชน์เป็นตัวชี้วัดของชนิดของข้อมูลที่มีอยู่ในวัตถุและดังนั้นจึงของชนิดของการเข้ารหัสที่อาจจะต้องมีการดำเนินการสำหรับการส่งในระบบขนส่งที่กำหนด "7bit" หมายความว่าข้อมูลที่เป็นตัวแทนของทุกสายสั้นของข้อมูล ASCII สหรัฐอเมริกา "8bit" หมายความว่าสายสั้น แต่อาจจะมีอักขระที่ไม่ใช่ ASCII (octets กับชุดบิตสูงตามสั่ง) "ฐาน" หมายความว่าไม่เพียง แต่อาจอักขระที่ไม่ใช่ ASCII จะนำเสนอ แต่ยังว่าสายไม่จำเป็นต้องสั้นพอสำหรับการขนส่ง SMTP. ความแตกต่างระหว่าง "8bit" (หรือโทเค็นบิตกว้างไปได้อื่น ๆ ) และ "ฐาน" โทเค็นคือ "ฐาน" ไม่จำเป็นต้องยึดมั่นในข้อ จำกัด ใด ๆ กับความยาวเส้นหรือความหมาย SMTP CRLF ในขณะที่สัญญาณบิตความกว้างจะต้องยึดมั่นดังกล่าว หากร่างกายมีข้อมูลในบิตกว้างอื่น ๆ กว่า 7 บิตโทเค็น Content-Transfer-บิตการเข้ารหัสที่มีความกว้างที่เหมาะสมจะต้องถูกนำมาใช้ (เช่น "8bit" สำหรับข้อมูลที่กว้าง unencoded 8 บิต) หากร่างกายมีข้อมูลไบนารีที่ "ไบนารี" โทเค็นเนื้อหาโอนย้ายการเข้ารหัสจะต้องใช้. หมายเหตุ: ความแตกต่างระหว่างค่าเนื้อหาโอนย้ายการเข้ารหัสของ "ไบนารี", "8bit" ฯลฯ อาจดูเหมือนไม่สำคัญในการที่ ทั้งหมดของพวกเขาจริงๆหมายถึง "ไม่มี" - นั่นคือได้มีการเข้ารหัสข้อมูลสำหรับการขนส่งไม่มี อย่างไรก็ตามการติดฉลากที่ชัดเจนจะมีค่ามหาศาลในการเกตเวย์ระหว่างระบบการขนส่งจดหมายในอนาคตที่มีความสามารถในการขนส่งข้อมูลที่ไม่ตรงกับข้อ จำกัด ของ RFC 821 การขนส่งที่แตกต่างกัน. ในฐานะของการพิมพ์ของเอกสารนี้ไม่มีอินเทอร์เน็ตมาตรฐานลำเลียงที่มัน ถูกต้องตามกฎหมายที่จะรวม unencoded 8 บิตหรือข้อมูลไบนารีในร่างกายของอีเมล จึงมีสถานการณ์ใดที่ "8bit" หรือ "ฐาน" Content-Transfer-Encoding เป็นกฎหมายจริงบนอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตามในกรณีที่ 8 บิตหรือการขนส่งจดหมายไบนารีกลายเป็นความจริงในจดหมายทางอินเทอร์เน็ตหรือเมื่อเอกสารนี้ถูกนำมาใช้ร่วมกับคนอื่น ๆ 8 บิตหรือไบนารีที่สามารถใช้กลไกการขนส่ง, 8 บิตหรือร่างกายไบนารีควรจะระบุว่า เช่นการใช้กลไกนี้. หมายเหตุ: . ห้าค่าที่กำหนดไว้สำหรับฟิลด์ถ่ายโอนเนื้อหาเข้ารหัสบ่งบอกอะไรเกี่ยวกับเนื้อหาชนิดอื่นนอกเหนือจากอัลกอริทึมโดยที่มันได้รับการเข้ารหัสหรือความต้องการของระบบการขนส่งถ้า unencoded Implementors อาจถ้าจำเป็น กำหนดเนื้อหาค่าโอนย้ายรหัสใหม่ แต่ต้องใช้ x-โทเค็นซึ่งเป็นชื่อนำหน้าด้วย "แกน x" เพื่อแสดงสถานะที่ไม่ได้มาตรฐานของตนเช่น "Content-Transfer-เข้ารหัส: x-My-New- การเข้ารหัส " แต่แตกต่างจากเนื้อหาประเภทและชนิดย่อยการสร้างค่าเนื้อหาโอนย้ายการเข้ารหัสใหม่อย่างชัดเจนและขอกำลังใจเป็นดูเหมือนว่ามีแนวโน้มที่จะเป็นอุปสรรคต่อการทำงานร่วมกันมีน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 เนื้อหาโอนฟิลด์ส่วนหัวโดยหลายชนิดเนื้อหาซึ่งอาจเป็นประโยชน์จะขนส่งผ่านทางอีเมล์จะแสดงในรูปแบบของ " ธรรมชาติ " เป็น 16 บิตอักขระหรือข้อมูลไบนารี ข้อมูลดังกล่าวจะไม่สามารถส่งผ่านบางโปรโตคอลการขนส่ง ตัวอย่างเช่น RFC 821 จำกัดจดหมายข้อความ 7 บิตข้อมูล us-ascii 1000 สายอักขระมันเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้น การกำหนดกลไกมาตรฐานสำหรับการเข้ารหัสข้อมูลดังกล่าวอีกครั้งใน 7 บิตสายสั้นในรูปแบบ เอกสารระบุว่า เช่นการเข้ารหัสจะถูกระบุด้วยใหม่ " เนื้อหาโอนฟิลด์ส่วนหัวการเข้ารหัส " เนื้อหาการถ่ายโอนข้อมูลการเข้ารหัสจะใช้เพื่อระบุชนิดของการเปลี่ยนแปลงที่ถูกใช้เพื่อที่จะแสดงร่างกายในลักษณะที่ยอมรับได้สำหรับการขนส่งซึ่งแตกต่างจากชนิดเนื้อหา , - เนื้อหาการถ่ายโอนการเข้ารหัสค่านิยมไม่พึงประสงค์ และ ไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม การจัดตั้งกลไกการเข้ารหัสเนื้อหาเดียวไม่น่าเป็นไปได้ นี่เป็นข้อเสียระหว่างความปรารถนาสำหรับขนาดกะทัดรัดและมีประสิทธิภาพการเข้ารหัสของข้อมูลไบนารีส่วนใหญ่และความปรารถนาสำหรับการเข้ารหัสของข้อมูลที่อ่านได้เป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่ทั้งหมด 7 บิตข้อมูล ด้วยเหตุผลนี้ อย่างน้อยสองกลไกการเข้ารหัสที่จำเป็น : " อ่าน " และ " โง่ " การเข้ารหัสการเข้ารหัสเนื้อหาการถ่ายโอนข้อมูลการเข้ารหัสถูกออกแบบมาเพื่อระบุแผนที่ invertible ระหว่าง " การแสดงพื้นเมืองของประเภทของข้อมูลและการแลกเปลี่ยนที่สามารถพร้อมใช้ 7 บิตจดหมายการขนส่งโปรโตคอล เช่นที่กำหนดโดย RFC 821 ( SMTP ) ข้อมูลนี้ได้ถูกกำหนดโดยมาตรฐานก่อนหน้าใด ๆ ค่าของเขตข้อมูลเดียวเป็นสัญญาณที่ระบุชนิดของการเข้ารหัสที่ระบุด้านล่าง อย่างเป็นทางการ :เนื้อหา : = " ถ่ายโอนการเข้ารหัส Base64 " / " ส่วนอ้างถึงพิมพ์ได้ "" 1 " / " 7bit "" นารี " / x-tokenค่าเหล่านี้ไม่ได้เป็นคดีที่ละเอียดอ่อน นั่นคือ Base64 และ Base64 และ Base64 เป็นเทียบเท่า การเข้ารหัสประเภทของ 7bit ต้องการที่ร่างกายมีอยู่แล้วในเจ็ดบิตจดหมาย - การแสดงพร้อม นี้เป็นค่าเริ่มต้น นั่นคือ " เนื้อหาการถ่ายโอนการเข้ารหัส : 7bit " จะถือว่า ถ้าเนื้อหาการถ่ายโอนข้อมูลส่วนหัวของการเข้ารหัสที่ไม่ใช่ปัจจุบันค่า " 1 " , " 7bit " และ " ไบนารี่ " บ่งบอกว่า ไม่มีการเข้ารหัสได้รับการปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจเป็นประโยชน์สิ่งบ่งชี้ของชนิดของข้อมูลที่มีอยู่ในวัตถุและดังนั้นชนิดของการเข้ารหัสที่อาจจะต้องดำเนินการสำหรับการส่งในให้ระบบการขนส่ง” 7bit " หมายความว่า ข้อมูลทั้งหมดที่แสดงเป็นเส้นสั้น ๆของข้อมูล us-ascii ” 1 " หมายความว่า เส้นสั้น ๆ แต่อาจจะมีอักขระ ASCII ที่ไม่ ( octets กับวงจรบิตชุด ) ไบนารี " หมายความว่าไม่เพียง แต่อาจอักขระ ASCII ที่ไม่เป็นปัจจุบัน แต่ยังว่าสายไม่จําเป็นต้องสั้นพอสำหรับการขนส่ง SMTP .ความแตกต่างระหว่าง " 8 " ( หรือสัญญาณความกว้างบิตอื่น ๆใด ๆที่เป็นไปได้ ) และ " ไบนารี่ " ซึ่งก็คือ " ไบนารี่ " ไม่ต้องมีการ จำกัด ใด ๆเกี่ยวกับความยาวของเส้นหรือ SMTP CRLF ความหมายในขณะที่บิตความกว้างสัญญาณต้องการเช่นการยึดมั่น ถ้าร่างกายประกอบด้วยข้อมูลใด ๆอื่น ๆค่อนข้างกว้างกว่า 7 บิต , บิตการเข้ารหัสสัญญาณความกว้างที่เหมาะสม เนื้อหาที่ต้องใช้ ( เช่น " 1 " ไม่เข้ารหัสข้อมูล 8 บิตกว้าง ) ถ้าร่างกายประกอบด้วยข้อมูลไบนารี " ไบนารี่ " ถ่ายโอนเนื้อหาเข้ารหัสสัญญาณจะต้องใช้หมายเหตุ :ความแตกต่างระหว่างเนื้อหาการถ่ายโอนการเข้ารหัสค่า " ไบนารี่ " , " 1 " , ฯลฯ อาจดูเหมือนไม่สำคัญ ในทั้งหมดของพวกเขาจริงหมายถึง " ไม่มี " . . . นั่นคือไม่มีการเข้ารหัสของข้อมูลสำหรับการขนส่ง อย่างไรก็ตาม การติดฉลากชัดเจน จะมีมูลค่ามหาศาลเพื่อเกตเวย์ระหว่างระบบการขนส่งทางไปรษณีย์ในอนาคตต่างกันความสามารถในการขนส่งข้อมูลที่ไม่ตรงกับข้อ จำกัด ของ RFC 821 การขนส่งเป็นสิ่งพิมพ์ของเอกสารนี้ ไม่มีมาตรฐานอินเทอร์เน็ตขนส่งซึ่งมันถูกต้องตามกฎหมายรวมถึงไม่เข้ารหัส ) หรือข้อมูลไบนารีในเนื้อจดหมาย จึงไม่มีสภาพที่ " 1 " หรือ " ไบนารี่ " เนื้อหาการถ่ายโอนการเข้ารหัสเป็นจริงทางกฎหมายบนอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตาม ในเหตุการณ์ที่ 8 บิตไบนารีหรือการขนส่งทางไปรษณีย์จะกลายเป็นความจริงในจดหมายทางอินเทอร์เน็ต และเมื่อเอกสารนี้ใช้ร่วมกับ 8 บิตอื่น ๆใด ๆหรือไบนารีความสามารถกลไกการขนส่ง 8 บิตไบนารีหรือร่างกายควรมีป้าย เช่น การใช้กลไกนี้หมายเหตุ :5 ค่ากำหนดสำหรับเนื้อหาการถ่ายโอน - ข้อมูลการเข้ารหัสบ่งบอกถึงอะไรเกี่ยวกับประเภทของเนื้อหามากกว่าอัลกอริทึมซึ่งจะถูกเข้ารหัส หรือระบบการขนส่งความต้องการถ้าไม่เข้ารหัส .implementors อาจถ้าจำเป็น กำหนดเนื้อหา - โอนค่าชุดใหม่ แต่ต้องใช้ x-token ซึ่งเป็นชื่อที่ขึ้นต้นด้วยตัว " X " เพื่อบ่งบอกสถานะของมาตรฐานเช่น " เนื้อหาการถ่ายโอนการเข้ารหัส : x-my-new-encoding " อย่างไรก็ตาม ซึ่งแตกต่างจากชนิดเนื้อหาและชนิดย่อย สร้างเนื้อหาใหม่โอนค่าการเข้ารหัสเป็นอย่างชัดเจนและมีท้อ มันดูเหมือนจะขัดขวางการปฏิบัติด้วยเล็กน้อย