For the second aim, two different M

For the second aim, two different MCDA-based techniques for the selection of the best alternative were simultaneously used and compared: (1) the Simple Additive Weighting (SAW) (Ching-Lai and Kwangsun, 1981) as multi-criteria technique to define alternatives priorities, coupled with the Paired Comparison Technique (PCT) (Mondy and Noe, 2008) as a means of evaluating criteria priorities (shortly “SAW–PCT”); (2) the AHP as a MCDA technique coupled with the Priority Scale Weighting (PSW) tool (De Feo and De Gisi, 2010) in order to evaluate criteria priorities (shortly “AHP–PSW”). Details on the cited MCDA techniques are given in the methodological section.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับจุดมุ่งหมายที่สอง สอง MCDA ใช้เทคนิคต่าง ๆ ในการเลือกทางเลือกที่ดีที่สุดพร้อมใช้ และเปรียบเทียบ: (1) ง่ายบวกน้ำหนัก (เลื่อย) (ชิง-ลายและ Kwangsun, 1981) เป็นเทคนิคแบบหลายเงื่อนไขเพื่อกำหนดระดับความสำคัญของทางเลือก ควบคู่ไปกับการจับคู่เปรียบเทียบเทคนิค (PCT) (Mondy และการโนส์ 2008) ของการประเมินเงื่อนไขสำคัญ (ในไม่ช้า "เลื่อย – PCT"); (2 AHP เป็นเทคนิค MCDA)ควบคู่กับเครื่องมือสำคัญเครื่องชั่งน้ำหนัก (PSW) (เด Feo และเด Gisi, 2010) เพื่อประเมินระดับความสำคัญของเกณฑ์ (ในไม่ช้า "AHP – PSW") ได้รายละเอียดเกี่ยวกับเทคนิค MCDA อ้างอิงในส่วน methodological

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับจุดมุ่งหมายที่สองแตกต่างกันสองเทคนิค MCDA ใช้สำหรับการเลือกทางเลือกที่ดีที่สุดที่ถูกนำมาใช้พร้อม ๆ กันและเมื่อเทียบกับ (1) สารเติมแต่งง่ายน้ำหนัก (SAW) (ชิงลายและ Kwangsun, 1981) เป็นเทคนิคหลายเกณฑ์ในการกำหนด ลำดับความสำคัญของทางเลือกควบคู่ไปกับการเปรียบเทียบคู่เทคนิค (PCT) (Mondy และเลือน 2008) เป็นวิธีการประเมินผลการจัดลำดับความสำคัญตามเกณฑ์ (ไม่นาน "SAW-PCT"); (2) AHP เป็นเทคนิค MCDA ควบคู่ไปกับการชั่งน้ำหนักความสำคัญ (PSW) เครื่องมือ (De Feo และเด Gisi 2010) เพื่อประเมินความสำคัญของเกณฑ์ (ไม่นาน "AHP-PSW") รายละเอียดเกี่ยวกับเทคนิคการอ้าง MCDA จะได้รับในส่วนของวิธีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับเป้าหมายที่สองที่แตกต่างกันสอง mcda พื้นฐานเทคนิคสำหรับการเลือกทางเลือกที่ดีที่สุดคือใช้พร้อมกันและเปรียบเทียบ ( 1 ) เพิ่มน้ำหนัก ( ดูง่าย ) ( ชิงไล และ kwangsun , 1981 ) เป็นเกณฑ์การกำหนดทางเลือกหลายเทคนิคต่างๆควบคู่กับการจับคู่เปรียบเทียบเทคนิค ( PCT ) และ ( mondy โนอาห์2551 ) เป็นวิธีการประเมินเกณฑ์ความคาดหวัง ( ในไม่ช้า " เห็นทีม " ) ; ( 2 ) วิธีเป็น mcda เทคนิคควบคู่กับความชั่งน้ำหนัก ( psw ) เครื่องมือ ( เดเฟโอ และ เดอ gisi 2010 ) เพื่อประเมินเกณฑ์ความคาดหวัง ( ในไม่ช้า " วิธี– psw " ) รายละเอียดในการอ้าง mcda เทคนิคจะได้รับในส่วนวิธีการ .