Return to London?There have been tw

Return to London?
There have been two other reviews of the ONS in the past 12 months. Sir Charlie said he was not planning to duplicate recent research and that he would use the existing work as an input into his own report.
Last year, Dame Kate Barker published her own independent review of the national accounts and balance of payments statistics.
She suggested that the ONS should establish a team of economists, possibly in London, which would allow it to draw on expertise from other government departments.
In 2007, the ONS announced that it was moving all of the statistical work that it carried out in London to other parts of the country, with most of the functions relocating to Newport. The vast majority of the existing staff decided not to relocate.
Sir Charlie said there would not be a big focus on whether the move to Newport was a mistake but that he was likely to examine what the consequences were.
Also in the past year, Institute for Fiscal Studies director Paul Johnson published a review of the ONS measures of inflation, which encouraged the government to stop using the retail prices index as soon as possible because of its flawed methodology.
There was some surprise in 2013 when the ONS decided to leave the methodology behind the RPI unchanged despite identifying problems with the calculation that meant it overestimated inflation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลับสู่ลอนดอนมีสองอื่น ๆ รีวิวส่วนที่ในรอบ 12 เดือน รักชาร์ลีกล่าวว่า เขาไม่ได้วางแผนซ้ำการวิจัยล่าสุดและการที่เขาจะใช้งานอยู่เป็นข้อมูลป้อนเข้าไปในรายงานของเขาเองปี ดามเคทบาร์คเกอร์ประกาศทบทวนตนเองอิสระแห่งชาติบัญชีการชำระเงินของยอดดุลสถิติเธอแนะนำว่า ส่วนที่ควรสร้างทีมนักเศรษฐศาสตร์ อาจจะในลอนดอน ซึ่งจะอนุญาตให้วาดบนความเชี่ยวชาญจากหน่วยงานรัฐบาลอื่น ๆในปี 2007 ส่วนที่ประกาศว่า มันคือการเคลื่อนย้ายทำสถิติที่จะดำเนินการในลอนดอนไปยังส่วนอื่น ๆ ของประเทศ พร้อมทั้งฟังก์ชันการย้ายไปนิวพอร์ท พนักงานที่มีอยู่ส่วนใหญ่ตัดสินใจไม่ให้ย้ายรักชาร์ลีกล่าวว่า จะไม่มีความเป็นใหญ่บนว่าย้ายไปที่นิวพอร์ทถูกผิดแต่ว่าเขามีแนวโน้มที่จะตรวจสอบผลที่ได้ในปีผ่านมา สถาบันศึกษาทางผู้กำกับ Paul Johnson เผยทบทวนมาตรการส่วนของอัตราเงินเฟ้อ การสนับสนุนให้รัฐบาลหยุดใช้ดัชนีราคาขายปลีกโดยเร็วที่สุดเนื่องจากวิธีของ flawedยังมีบางอย่างแปลกใจในปี 2013 เมื่อการเปลี่ยนแปลงส่วนที่ตัดสินใจที่จะปล่อยวิธีหลัง RPI แม้ มีการระบุปัญหาการคำนวณที่หมาย มัน overestimated อัตราเงินเฟ้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลับไปที่ลอนดอน
มีสองความคิดเห็นอื่น ๆ ของ ONS ในรอบ 12 เดือน เซอร์ชาร์ลีบอกว่าเขาไม่ได้วางแผนที่จะซ้ำกันการวิจัยที่ผ่านมาและว่าเขาจะใช้การทำงานที่มีอยู่ในขณะที่ใส่ลงในรายงานของเขาเอง.
ปีที่ผ่านมาเคมบาร์คเกอร์ตีพิมพ์ตรวจสอบอิสระของเธอเองของบัญชีแห่งชาติและความสมดุลของการชำระเงินสถิติ.
เธอแนะนำ ที่ ONS ควรจะสร้างทีมของนักเศรษฐศาสตร์อาจจะเป็นในกรุงลอนดอนซึ่งจะอนุญาตให้วาดบนความเชี่ยวชาญจากหน่วยงานภาครัฐอื่น ๆ .
ในปี 2007 ONS ประกาศว่ากำลังจะย้ายไปทั้งหมดของการทำงานทางสถิติที่จะดำเนินการในกรุงลอนดอนไปที่อื่น ๆ ส่วนของประเทศที่มีมากที่สุดของฟังก์ชั่นย้ายไปนิวพอร์ต ส่วนใหญ่ของพนักงานที่มีอยู่ตัดสินใจที่จะไม่ย้าย.
เซอร์ชาร์ลีกล่าวว่าจะไม่มีการให้ความสำคัญอย่างมากต่อไม่ว่าจะย้ายไปนิวพอร์ตเป็นความผิดพลาด แต่ที่เขามีแนวโน้มที่จะตรวจสอบสิ่งที่เป็นผลกระทบ.
นอกจากนี้ในปีที่ผ่านมาสถาบัน ผู้อำนวยการคลังพอลจอห์นสันการศึกษาที่ตีพิมพ์ทบทวนมาตรการ ONS ของอัตราเงินเฟ้อซึ่งได้รับการสนับสนุนของรัฐบาลที่จะหยุดการใช้ดัชนีราคาขายปลีกโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้เพราะวิธีการข้อบกพร่องของ.
มีความประหลาดใจบางอย่างในปี 2013 เมื่อ ONS ตัดสินใจที่จะออก วิธีการที่อยู่เบื้องหลัง RPI ไม่เปลี่ยนแปลงแม้จะมีการระบุปัญหาเกี่ยวกับการคำนวณที่หมายความว่ามันเกินอัตราเงินเฟ้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลับไปยังลอนดอน
มีอีกสองความคิดเห็นของเรา ใน 12 เดือนที่ผ่านมา เซอร์ชาร์ลีกล่าวว่าเขาไม่ได้วางแผนที่จะเลียนแบบการวิจัยล่าสุด และว่าเขาจะใช้งานเป็นข้อมูลที่มีอยู่ในรายงานของเขาเอง
เมื่อปีที่แล้ว " Kate Barker เผยแพร่ตรวจสอบอิสระของเธอเองของบัญชีและสถิติแห่งชาติ ดุลการชําระเงิน
เธอแนะนำว่าเราควรจะสร้างทีมของนักเศรษฐศาสตร์ อาจจะในลอนดอน ซึ่งจะช่วยให้มันดึงความเชี่ยวชาญจากหน่วยงานภาครัฐอื่น ๆ .
ใน 2007 , โดยประกาศว่ามันคือการย้ายทั้งหมดของงานทางสถิติที่ดำเนินการในลอนดอนไปยังส่วนอื่นของประเทศ กับที่สุดของฟังก์ชันการย้าย ในนิวพอร์ตส่วนใหญ่ของพนักงานที่มีอยู่ ตัดสินใจไม่ย้าย .
ครับชาลีบอกว่าไม่มีจะโฟกัสใหญ่ว่าย้ายไปที่นิวพอร์ต ผิดแต่ที่เขามีแนวโน้มที่จะตรวจสอบว่าผล .
นอกจากนี้ ในปีที่ผ่านมา สถาบันเพื่อการศึกษางบประมาณผู้กำกับพอล จอห์นสัน ประกาศทบทวนของเรา มาตรการของเงินเฟ้อซึ่งสนับสนุนให้รัฐบาลหยุดการใช้ดัชนีราคาค้าปลีกโดยเร็วที่สุด เพราะมันมีตำหนิคือ มีเซอร์ไพร์
2013 เมื่อเราตัดสินใจที่จะออกจากวิธีการที่อยู่เบื้องหลัง RPI ไม่เปลี่ยนแปลงแม้จะมีปัญหากับการคำนวณ นั่นหมายถึง มันประเมินค่า เงินเฟ้อ