The detoxification process of water

The detoxification process of waters contaminated with phenol,formaldehyde and phenol–formaldehyde
mixtures was studied using advanced oxidation treatments (heterogeneous photocatalysis and Fenton),
biological techniques (aerated biological and wetland reactors) and combinations of the two. It
is shown that photocatalysis was efficient in the detoxification of concentrations below 50 mg L−1 of
those compounds. Sample toxicity increased at higher concentrations due to the generated intermediates.
Phenol–formaldehyde mixtures were impossible to detoxify by heterogeneous photocatalysis at
any of the studied concentrations. Treatments using the Fenton reaction were able to degrade concentrations
above 1000 mg L−1, though the use of a reagent such as peroxide makes it a costly technique.
The efficiency of the biological aerated filter (BAF) mainly depended on initial concentration and toxicity,
with removal rates of 3.08 and 0.26 g L−1 d−1 obtained for phenol and formaldehyde, respectively. Taking
into account the results obtained for the treatment of complex phenol–formaldehyde mixtures, the
best combination of techniques for the treatment of concentrations found in the industrial wastewater
studied in this paper was the Fenton + BAF technique which was able to detoxify phenol–formaldehyde
concentrations (1:1) of 1000 mg L−1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการล้างพิษของน้ำที่ปนเปื้อนวาง ฟอร์มาลดีไฮด์ และวาง – ฟอร์มาลดีไฮด์น้ำยาผสมถูกศึกษาใช้รักษาการออกซิเดชันขั้นสูง (photocatalysis บริการและ Fenton),เทคนิคชีวภาพ (อากาศทางชีวภาพและพื้นที่ชุ่มน้ำเตาปฏิกรณ์) และชุดที่สอง มันแสดง photocatalysis ที่มีประสิทธิภาพในการล้างพิษของความเข้มข้นต่ำกว่า 50 มก. L−1สารเหล่านั้น ตัวอย่างความเป็นพิษเพิ่มขึ้นที่ความเข้มข้นสูงเนื่องจากตัวกลางที่สร้างขึ้นน้ำยาผสมวาง – ฟอร์มาลดีไฮด์ได้ไปถอนพิษ โดย photocatalysis แตกต่างกันที่มีความเข้มข้น studied รักษาโดยใช้ปฏิกิริยา Fenton ก็สามารถลดทอนความเข้มข้นข้างต้น 1000 มิลลิกรัม L−1 แม้ว่าการใช้รีเอเจนต์เช่นเปอร์ออกไซด์ทำให้เทคนิคค่าใช้จ่ายประสิทธิภาพของตัวกรอง aerated ชีวภาพ (BAF) ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นเริ่มต้นและความเป็นพิษราคาลบ 3.08 และ 0.26 g d−1 L−1 ได้ผลิตสารฟีนอลและฟอร์มาลดีไฮด์ ตามลำดับ สละพิจารณา ผลได้การรักษาซับซ้อนวาง – ฟอร์มาลดีไฮด์ส่วนผสม การกันเทคนิคสำหรับการรักษาความเข้มข้นที่พบในน้ำเสียอุตสาหกรรมศึกษาในเอกสารนี้ถูก Fenton + BAF เทคนิคซึ่งสามารถถอนพิษวาง – ฟอร์มาลดีไฮด์ความเข้มข้น (1:1) ของ 1000 mg L−1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการล้างพิษของน้ำปนเปื้อนด้วยฟีนอลดีไฮด์และฟีนอลดีไฮด์
ผสมได้ทำการศึกษาโดยใช้การรักษาออกซิเดชันขั้นสูง (โฟโตต่างกันและเฟนตัน)
เทคนิคทางชีวภาพ (มวลเบาเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพและพื้นที่ชุ่มน้ำ) และการรวมกันของทั้งสอง มัน
แสดงให้เห็นว่าโฟโตมีประสิทธิภาพในการล้างพิษของความเข้มข้นต่ำกว่า 50 มก. L-1 ของ
สารเหล่านั้น ตัวอย่างความเป็นพิษเพิ่มขึ้นที่ระดับความเข้มข้นสูงขึ้นเนื่องจากการสร้างตัวกลาง.
ผสมฟีนอลฟอร์มาลดีไฮด์เป็นไปไม่ได้ในการล้างพิษโดยโฟโตที่แตกต่างกันที่
ใด ๆ ของความเข้มข้นของการศึกษา การรักษาโดยใช้ปฏิกิริยาเฟนตันก็สามารถที่จะลดความเข้มข้น
ดังกล่าวข้างต้น 1000 mg L-1 แต่การใช้งานของสารเช่นเปอร์ออกไซด์ทำให้มันเป็นเทคนิคที่ค่าใช้จ่าย.
ประสิทธิภาพของการกรองชีวภาพมวลเบา (BAF) ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นของส่วนใหญ่เริ่มต้นและความเป็นพิษ,
ที่มีอัตราการกำจัดของ 3.08 และ 0.26 กรัม L-1 d-1 ได้รับสำหรับฟีนอลดีไฮด์และตามลำดับ การ
เข้าบัญชีผลที่ได้รับการรักษาผสมฟีนอลดีไฮด์ที่ซับซ้อน
ชุดที่ดีที่สุดของเทคนิคในการรักษาระดับความเข้มข้นที่พบในน้ำเสียอุตสาหกรรม
การศึกษาในบทความนี้เป็นเทคนิค + เฟนบัฟซึ่งก็สามารถที่จะล้างพิษฟีนอลดีไฮด์
ที่ความเข้มข้น (1: 1) 1000 มก. L-1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระบวนการล้างพิษของน้ำที่ปนเปื้อนด้วยฟีนอลฟอร์มาลดีไฮด์ และฟีนอลฟอร์มาลดีไฮด์
ผสม–ศึกษาโดยใช้การรักษาออกซิเดชันขั้นสูง ( photocatalysis ต่างกันและเฟนตัน ) ,
เทคนิคทางชีววิทยา ( มวลชีวภาพและระบบเครื่องปฏิกรณ์ ) และการรวมกันของทั้งสอง มันเป็นแสดงให้เห็นว่า photocatalysis
ประสิทธิภาพในการล้างพิษของความเข้มข้นต่ำกว่า 50 mg L − 1
สารประกอบเหล่านั้น ตัวอย่างความเป็นพิษ เพิ่มระดับความเข้มข้นเนื่องจากการสร้างสารฟีนอลฟอร์มาลดีไฮด์ผสม .
) เป็นไปไม่ได้ที่จะถอนพิษ โดยข้อมูลในใด ๆของ photocatalysis
เรียนเข้มข้น การรักษาโดยใช้ปฏิกิริยาเฟนตันสามารถลดความเข้มข้น
ข้างบน 1000 mg L − 1 , แม้ว่าการกระทำเช่นเปอร์ออกไซด์ทำให้เทคนิค
ราคาแพงประสิทธิภาพของตัวกรองอากาศชีวภาพ ( บัฟ ) ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความเข้มข้นเริ่มต้นและความเป็นพิษ
กับการกำจัดอัตรา 3.08 และ 0.26 g L − 1 D − 1 ) และฟีนอลฟอร์มาลดีไฮด์ ตามลำดับ ถ่าย
เข้าบัญชีผลลัพธ์ที่ได้สำหรับการรักษาที่ซับซ้อน ฟีนอลฟอร์มาลดีไฮด์ผสม
) ,การผสมผสานที่ดีที่สุดของเทคนิคสำหรับการรักษาของความเข้มข้นที่พบในน้ำเสียอุตสาหกรรม
ศึกษาในงานวิจัยนี้คือ เฟนตัน บัฟเทคนิคซึ่งสามารถถอนพิษ ฟีนอล - ฟอร์มัลดีไฮด์
) ( 1 : 1 ) 1000 mg L − 1