5. ConclusionsDevelopment of colorl

5. Conclusions
Development of colorless distributed combustion (CDC) for gas
turbine applications requires careful examination on the role of
various operational conditions encountered, such as, preheated inlet
air temperature and elevated combustor pressure so as to simulate
the flow and other operations conditions of a gas turbine
combustor. Different operational conditions have been examined
here at thermal intensities varying between of 36 MW/m3-atm
and 22.5 MW/m3-atm for both premixed and non premixed combustion
regimes. Previous results obtained at normal temperature
and pressure has shown the ability of the current combustor design
to demonstrate very low pollutants emission. Emissions as
low as 3 PPM NO (non-premixed) and 2 PPM NO (premixed) have
been demonstrated.
The experimental results obtained from preheated inlet combustion
air showed a dramatic decrease in CO emission with increase
in air inlet temperature due to the added energy that
helps in the conversion of CO to CO2. The combustor was able to
sustain the flame at lower equivalence ratios with air preheats to
the combustor. However, increase in air inlet temperature led to
an increase in the combustor temperature which furnished the
combustor with more heat to form thermal NOx. This was mitigated
by running the combustor at lower equivalence ratios. Emissions
as low as 10 PPM NO and 21 PPM CO were demonstrated at
an equivalence ratio of 0.6 at a heat release intensity of 27 MW/
m3-atm for the non-premixed case. However, for premixed combustion,
lower emissions were shown (4 PPM NO and 11 PPM
CO). The same behavior was shown when the combustor was operated
at elevated pressure and normal temperature. The increased
pressure had an effect similar to that of increasing inlet air temperature,
wherein CO emissions decreased dramatically, operational
range increased and NO emissions increased. Emissions as low as
15 PPM NO and 8 PPM CO for non-premixed combustion at a heat
release intensity of 27 Mw/m3-atm were demonstrated. Premixed
combustion showed lower emissions of NO and CO as compared
to the non-premixed case.
The combustor exhibited similar behavior when the combustor
was operated with preheated inlet air to the combustor and elevated
combustor pressure. However, the combustor operating under
these conditions allowed one to obtain low NO emissions at
somewhat low equivalence ratios without experiencing incomplete
combustion or high CO emissions. The combustor produced
less than 10 PPM emissions (both NO and CO) at an equivalence ratio
of 0.5 and heat release intensity of 22.5 MW/m3-atm. For premixed
combustion, the combustor produced ultra low emissions
(5 PPM NO and 8 PPM CO) at a higher equivalence ratio of 0.6
and heat release intensity of 27 MW/m3-atm.
The experimental results obtained so far from the combustor
shows great promise to achieve near zero pollutant emissions at
gas turbine operational conditions where even higher pressuresare attributed, which will allow the combustor to sustain flame at
even lower equivalence ratios, where much lower NO (near zero)
emissions are produced without suffering from incomplete combustion
and high CO emissions. Our continued efforts will further
reduce the differences in pollutants emission between premixed
and non-premixed combustion cases by further efforts on modifying
our flowfield with the vision to achieve less (or same) emissions
from non-premixed combustion as compared to premixed
combustion. The global imaging showed no observable unsteadiness
in the flame under different operational conditions reported
here

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปเผาไหม้ (CDC) สำหรับก๊าซกระจายพัฒนาไม่มีสีงานกังหันต้องระวังการตรวจสอบบทบาทของเงื่อนไขในการดำเนินงานต่าง ๆ ที่พบ เช่น ต่ำทางเข้าของอากาศอุณหภูมิและความดันสูง combustor เพื่อจำลองการไหลและสภาพการดำเนินงานอื่น ๆ ของกังหันก๊าซcombustor มีการตรวจสอบเงื่อนไขต่าง ๆ ในการดำเนินงานที่นี่ที่ปลดปล่อยก๊าซร้อนที่แตกต่างกันระหว่าง 36 MW/m3-เอทีเอ็มและ 22.5 MW m3-เอทีเอ็มสำหรับเผาไหม้หยด และไม่หยดระบอบการ ผลลัพธ์ที่ได้ในอุณหภูมิปกติก่อนหน้านี้และความดันได้แสดงความสามารถของแบบ combustor ปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงมลพิษสารมลพิษต่ำมาก ปล่อยเป็นต่ำสุด 3 PPM ไม่ (ไม่ใช่หยด) และ 2 PPM ไม่ (หยด) มีการแสดงผลการทดลองที่ได้จากการเผาไหม้ต่ำทางเข้าของอากาศพบว่าลดลงอย่างมากในการปล่อยก๊าซ CO กับเพิ่มขึ้นในอุณหภูมิของทางเข้าของอากาศเนื่องจากการเพิ่มพลังงานที่ช่วยในการแปลง CO CO2 Combustor จะได้รักษาเปลวไฟที่เทียบเท่าต่ำกว่า อัตราส่วนกับอากาศ preheatscombustor อย่างไรก็ตาม เพิ่มอุณหภูมิของทางเข้าของอากาศที่นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ combustor ซึ่งตกแต่งcombustor มีความร้อนเพิ่มเติมเพื่อความร้อนโรงแรมน็อกซ์ นี้ถูกบรรเทาโดยการเรียกใช้ใน combustor ที่เทียบเท่าอัตราส่วนที่ต่ำกว่า ปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นต่ำสุดที่ 10 PPM ไม่และ 21 PPM CO ได้แสดงที่เป็นอัตราส่วนเทียบเท่า 0.6 ที่ความเข้มการปล่อยความร้อนของ 27 MW /m3-atm สำหรับกรณีไม่หยด อย่างไรก็ตาม สำหรับหยดเผาไหม้ปล่อยล่างถูกแสดง (4 PPM ไม่และ 11 แผ่นต่อนาทีบริษัท) ลักษณะการทำงานที่เดียวกันถูกแสดงเมื่อดำเนินการใน combustorที่ความดันสูงและอุณหภูมิปกติ ที่เพิ่มขึ้นความดันมีลักษณะพิเศษเพิ่มทางเข้าของอากาศอุณหภูมินั้นปล่อย CO ลดลงอย่างมาก ในการดำเนินงานช่วงที่เพิ่มขึ้นและไม่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มขึ้น ปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่ำสุด15 PPM ไม่และ 8 บริษัท PPM สำหรับหยดไม่เผาไหม้ที่ความร้อนมีแสดงความเข้มรุ่น 27 Mw/m3-เอทีเอ็ม หยดเผาไหม้พบว่าไม่ต่ำกว่าปล่อย และ CO เป็นเปรียบเทียบกรณีไม่ใช่หยดCombustor จัดแสดงลักษณะการทำงานคล้ายกันเมื่อใน combustorได้ดำเนินการต่ำทางเข้าของอากาศใน combustor และยกระดับความกดดัน combustor อย่างไรก็ตาม combustor ภายเงื่อนไขเหล่านี้หนึ่งรับต่ำไม่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ได้รับอนุญาตค่อนข้างต่ำเทียบเท่าอัตราส่วนไม่พบไม่สมบูรณ์เผาไหม้หรือปล่อย CO สูง Combustor ผลิตน้อยกว่า 10 PPM ปล่อย (ไม่ทั้งสอง และ CO) ในอัตราเทียบเท่า0.5 และความร้อนปล่อยความเข้ม 22.5 MW/m3-เอทีเอ็ม สำหรับหยดเผาผลาญ combustor ที่ผลิตราคาปล่อยต่ำเป็นพิเศษ(5 PPM ไม่และ 8 PPM CO) ในอัตราส่วนเทียบเท่าความสูงของ 0.6และความเข้มการปล่อยความร้อน 27 MW/m3-เอทีเอ็มผลการทดลองได้รับจาก combustor นั้นแสดงสัญญาที่ดีเพื่อให้ใกล้กับการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ที่กังหันก๊าซปฏิบัติเงื่อนไขที่ pressuresare สูงเกิดจาก ซึ่งจะช่วยให้ combustor เพื่อให้เปลวไฟที่แม้แต่ลดอัตราส่วนเทียบเท่า ไม่ต่ำมาก (ใกล้ศูนย์)ปล่อยที่ผลิตโดยไม่ต้องทุกข์ทรมานจากการเผาไหม้ไม่สมบูรณ์และการปล่อยก๊าซ CO สูง ความพยายามของเราอย่างต่อเนื่องจะเพิ่มเติมลดความแตกต่างในสารมลพิษมลพิษระหว่างหยดและกรณีที่เผาไหม้ไม่ใช่หยด โดยความพยายามเพิ่มเติมในการปรับเปลี่ยนปล่อยของ flowfield กับวิสัยทัศน์ที่จะประสบความสำเร็จน้อย (หรือเหมือนกัน)จากการเผาไหม้ไม่หยดเป็น compared เพื่อหยดเผาไหม้ ภาพสากลแสดงให้เห็นว่าไม่เห็นเดินเซ observableในเปลวไฟภายใต้เงื่อนไขการปฏิบัติงานต่าง ๆ รายงานที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.
สรุปผลการวิจัยการพัฒนาของการเผาไหม้กระจายไม่มีสี(CDC)
สำหรับก๊าซการใช้งานกังหันต้องตรวจสอบอย่างรอบคอบในบทบาทของเงื่อนไขการดำเนินงานต่าง
ๆ
ที่พบเช่นเข้าอบอุ่นอุณหภูมิและความดันสูงเตาเผาเพื่อจำลองการไหลและเงื่อนไขอื่น
ๆ ของการดำเนินงานที่
กังหันก๊าซเตาเผา เงื่อนไขการดำเนินงานที่แตกต่างกันได้รับการตรวจสอบที่นี่ที่ความเข้มความร้อนที่แตกต่างกันระหว่าง 36 เมกะวัตต์ / m3-ตู้เอทีเอ็มและ22.5 เมกะวัตต์ / m3-ตู้เอทีเอ็มสำหรับผสมและไม่ผสมการเผาไหม้ที่แฝงเร้น ผลการก่อนหน้าได้ที่อุณหภูมิปกติและความดันได้แสดงให้เห็นความสามารถในการออกแบบเตาเผาในปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงมลพิษที่ต่ำมากปล่อยก๊าซเรือนกระจก การปล่อยมลพิษเป็นต่ำเป็น 3 PPM NO (ที่ไม่ผสม) และ 2 PPM NO (ผสม) ได้รับการแสดงให้เห็นถึง. ผลการทดลองที่ได้จากการเผาไหม้เข้าอบอุ่นอากาศแสดงให้เห็นว่าการลดลงอย่างมากในการปล่อยก๊าซ CO กับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศเข้าเนื่องจากการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้นที่ช่วยในการแปลงสภาพของ บริษัท ที่จะก๊าซ CO2 ห้องเผาไหม้ก็สามารถที่จะรักษาเปลวไฟที่ต่ำกว่าอัตราส่วนที่สมดุลกับอากาศ preheats การเผาไหม้ อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศเข้านำไปสู่การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเตาเผาที่ได้รับการตกแต่งด้วยเตาเผาที่มีความร้อนมากขึ้นในรูปแบบNOx ความร้อน นี้ถูกลดทอนโดยใช้เตาเผาที่อัตราส่วนที่ต่ำกว่าความเท่าเทียมกัน การปล่อยมลพิษต่ำเป็น 10 PPM NO และ 21 PPM CO ถูกแสดงให้เห็นถึงอัตราส่วนสมมูล0.6 ที่ความเข้มการปล่อยความร้อน 27 เมกะวัตต์ / m3-ตู้เอทีเอ็มสำหรับกรณีที่ไม่ได้ผสม อย่างไรก็ตามสำหรับการเผาไหม้ผสม, ลดการปล่อยมลพิษที่มีการแสดง (4 PPM NO 11 PPM CO) พฤติกรรมเดียวกันก็แสดงให้เห็นเมื่อเผาไหม้ได้รับการดำเนินการที่ความดันสูงและอุณหภูมิปกติ เพิ่มความดันมีผลคล้ายกับที่ของการเพิ่มอุณหภูมิของอากาศที่ไหลเข้า, ประเด็นการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ลดลงอย่างมากในการดำเนินงานช่วงที่เพิ่มขึ้นและการปล่อยก๊าซไม่เพิ่มขึ้น การปล่อยมลพิษต่ำเป็น15 PPM NO และ 8 PPM CO สำหรับการเผาไหม้ที่ไม่ผสมที่ความร้อนความเข้มของการเปิดตัวของ27 Mw / m3-ตู้เอทีเอ็มถูกแสดงให้เห็น ผสมการเผาไหม้ที่แสดงให้เห็นว่าการปล่อยมลพิษที่ลดลงของ NO CO และเมื่อเทียบกับกรณีที่ไม่ผสม. เผาไหม้แสดงพฤติกรรมที่คล้ายกันเมื่อเผาไหม้ดำเนินการกับอากาศอบอุ่นเข้ากับเตาเผาและยกระดับความดันเตาเผา แต่เตาเผาในการดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ได้รับอนุญาตอย่างใดอย่างหนึ่งที่จะได้รับการปล่อยไม่ต่ำอัตราส่วนสมมูลค่อนข้างต่ำโดยไม่ต้องประสบไม่สมบูรณ์การเผาไหม้หรือการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สูง ห้องเผาไหม้ที่ผลิตน้อยกว่า 10 PPM การปล่อยมลพิษ (ทั้งไม่มีและ CO) ที่อัตราส่วนสมมูล 0.5 และความรุนแรงของการปล่อยความร้อน 22.5 เมกะวัตต์ / m3-ตู้เอทีเอ็ม สำหรับผสมเผาไหม้เตาเผาที่ผลิตเป็นพิเศษปล่อยมลพิษต่ำ(5 PPM NO และ 8 PPM CO) ในอัตราส่วนสมมูลที่สูงขึ้นของ 0.6 และความเข้มการปล่อยความร้อน 27 เมกะวัตต์ / m3-ตู้เอทีเอ็ม. ผลการทดลองที่ได้รับเพื่อให้ห่างไกลจากเตาเผาแสดงให้เห็นสัญญาที่ดีเพื่อให้บรรลุใกล้ศูนย์การปล่อยมลพิษในสภาพการดำเนินงานกังหันก๊าซที่ pressuresare สูงขึ้นประกอบซึ่งจะช่วยให้เตาเผาเพื่อรักษาเปลวไฟที่ต่ำกว่าอัตราส่วนที่สมดุล, NO ที่ต่ำกว่ามาก (ใกล้ศูนย์) ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่มีการผลิตโดยไม่ต้องทุกข์ทรมานจากการเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์และ CO สูง ปล่อยก๊าซเรือนกระจก พยายามอย่างต่อเนื่องของเราต่อไปจะลดความแตกต่างในการปล่อยสารมลพิษระหว่างผสมและกรณีการเผาไหม้ที่ไม่ผสมด้วยความพยายามเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนflowfield ของเรามีวิสัยทัศน์ที่จะประสบความสำเร็จน้อย (หรือเหมือนกัน) การปล่อยมลพิษจากการเผาไหม้ที่ไม่ผสมเมื่อเทียบกับการผสมการเผาไหม้ ถ่ายภาพทั่วโลกพบว่าไม่มีความไม่แน่นอนที่สังเกตได้ในเปลวไฟภายใต้เงื่อนไขที่การดำเนินงานที่แตกต่างกันรายงานที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปการพัฒนาของไม่มีการเผาไหม้กระจาย ( CDC ) ใช้กังหันก๊าซ
ต้องสอบระมัดระวังบทบาท
ปฏิบัติเงื่อนไขต่างๆที่พบ เช่น เตาอบและเตาเผาอุณหภูมิอากาศขาเข้า
ยกระดับความดันเพื่อจำลองการไหลและเงื่อนไขการดำเนินงานอื่น ๆ

ของกังหันแก๊สเตา . สภาพการดำเนินงานต่าง ๆ ที่ได้รับการตรวจสอบ
ที่นี่ที่เข้มความร้อนแตกต่างกันระหว่าง 36 MW / m3
ATM และ 22.5 เมกะวัตต์ / m3 ตู้ทั้งผสมและไม่ผสมการเผาไหม้
b . ผลลัพธ์ก่อนหน้าที่ได้รับ
อุณหภูมิและความดันปกติ มีแสดงความสามารถของการออกแบบปัจจุบันเตา
แสดงน้อยมากในการปล่อยออกมา ปล่อยเป็น
3 ppm ไม่ต่ำ ( ไม่ผสม ) และ 2 ) ไม่ ( ผสม ) ได้

ได้แสดงให้เห็นถึงผลการทดลองที่ได้จากการเผาไหม้อากาศเข้าเครื่องตั้งแสดงละคร
ลดการปล่อย CO เพิ่มขึ้น
อุณหภูมิเนื่องจากการเพิ่มพลังงานที่ช่วยในการแปลง
CO CO2 อากาศไปปากน้ำ ห้องได้
รักษาเปลวไฟอัตราส่วนสมมูลต่ำกับอากาศ preheats

ห้อง . อย่างไรก็ตาม การเพิ่มอุณหภูมิลมร้อนนำ