Comparison of the results the non-c

Comparison of the results the non-contacting and contacting measurements of the electrostatic potentials on the surface of the dielectric plane indicates that knowledge of the spatial resolution of the instruments used in experiment is very important. Very frequently the surface charge distribution is nonuniform, and investigation of such nonuniformity can become quite challenging. A contacting ESVM proves to be very useful in this case, providing potential readings from the very well defined area of contact. By using the Comsol modeling, authors tried to prove that direct comparison of the mathematical models (finite element analysis, in this case) with measurement results obtained via non-contacting methods requires good knowledge of measurement principles (spatial resolution).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบผลการวัดไม่มีการติดต่อ และติดต่อศักยภาพไฟฟ้าสถิตบนผิวของเครื่องบินเป็นฉนวนบ่งชี้ความรู้ที่ความละเอียดเชิงพื้นที่ของเครื่องมือที่ใช้ในการทดลองเป็นสิ่งสำคัญมาก บ่อยครั้งมากการกระจายประจุพื้นผิวเป็น nonuniform และการตรวจสอบเช่น nonuniformity สามารถจะค่อนข้างท้าทาย ESVM ติดต่อพิสูจน์ให้เป็นประโยชน์มากในกรณีนี้ ให้อ่านอาจเกิดจากกำหนดดีติดต่อ โดยใช้โมเดล Comsol ผู้เขียนพยายามพิสูจน์เปรียบเทียบแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ (ไนต์วิเคราะห์ ในกรณีนี้) ที่ตรงกับผลการวัดที่ได้ผ่านการติดต่อไม่ใช่วิธีการต้องใช้ความรู้หลักการวัด (ความละเอียดเชิงพื้นที่)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปรียบเทียบผลแบบไร้สัมผัสและการวัดการติดต่อของศักยภาพไฟฟ้าสถิตบนพื้นผิวของเครื่องบินอิเล็กทริกที่บ่งชี้ความรู้เกี่ยวกับความละเอียดเชิงพื้นที่ของเครื่องมือที่ใช้ในการทดลองที่มีความสำคัญมาก บ่อยมากการกระจายค่าใช้จ่ายผิวไม่สม่ำเสมอและการสอบสวนของ nonuniformity ดังกล่าวจะกลายเป็นค่อนข้างท้าทาย ติดต่อ ESVM พิสูจน์ให้เป็นประโยชน์มากในกรณีนี้ให้อ่านที่อาจเกิดขึ้นจากพื้นที่ที่กำหนดไว้เป็นอย่างดีของการติดต่อ โดยใช้แบบจำลอง Comsol ผู้เขียนพยายามที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่าการเปรียบเทียบโดยตรงจากแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ (การวิเคราะห์องค์ประกอบ จำกัด ในกรณีนี้) กับผลการวัดที่ได้รับผ่านทางวิธีการที่ไม่ใช่การติดต่อต้องมีความรู้ที่ดีของหลักการการวัด (ความละเอียดเชิงพื้นที่)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบผลการติดต่อและไม่ติดต่อการวัดศักยภาพไฟฟ้าสถิตบนพื้นผิวของเครื่องบินทีบ่งชี้ว่า ความรู้ของความละเอียดเชิงพื้นที่ของเครื่องมือที่ใช้ในการทดลองเป็นสิ่งที่สำคัญมาก บ่อยมากที่ผิวประจุกระจายสม่ำเสมอ และการสอบสวนของ nonuniformity ดังกล่าวสามารถจะค่อนข้างท้าทาย มีการติดต่อ esvm พิสูจน์ให้เป็นประโยชน์มากในกรณีนี้ ให้อ่านที่อาจเกิดขึ้นจากดีกำหนดพื้นที่ของการติดต่อ โดยการใช้ comsol โมเดลลิ่ง ผู้เขียนพยายามที่จะพิสูจน์ว่า การเปรียบเทียบโดยตรงของแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ( การวิเคราะห์ไฟไนต์เอลิเมนต์ในกรณีนี้ ) กับผลการวัดที่ได้ผ่านวิธีการไม่ติดต่อต้องใช้ความรู้ที่ดีของหลักการของการวัด ( ความละเอียดเชิงพื้นที่ )