Fig. 4 shows the cumulative biogas

Fig. 4 shows the cumulative biogas production for the 30 days
SRT. The result shows that the Poultry droppings produced the
highest volume of biogas while Lemon grass produced the least.
A total of 1.25  101 m3, 1.91  101 m3 and 2.11  101 m3 of
biogas were respectively produced from the Lemon grass, Cow
dung and Poultry droppings. The deviations in the volume of biogas
produced from reactors A, B and C were 2.34  103 m3,
2.89  103 m3 and 4.84  103 m3 respectively (Table 1). The table
further shows the total biogas produced, the biogas yield per
day, the biogas yield per kg of slurry as well as the daily biogas
yield per kg slurry. The table also shows the estimate of the methane
content of the biogas produced on the basis of the decrease in
volume after removal of carbon dioxide which ranged between
61.71% and 71.95%. These results correspond with the values
stated in Sasse, 1988 for succulent grass and in Borowski and
Weatherley (2013) for animal manure.
The higher and faster biogas generation in reactor B (Cow dung)
and C (Poultry droppings) could be attributed to the faster rate of
decomposition of animal intestinal wastes which have already
undergone a form of digestion in the digestive system of the cows
and the birds respectively. Therefore, the action of bacteria on this
category of waste is fast relative to the Lemon grass which contains
fibrous tissues like lignin, suberin, cutin etc. which may not have
been completely degraded during the pre-fermentation stage prior
to anaerobic digestion.
On scrubbing the gas, the volume of biogas recorded for Lemon
grass, Cow dung and Poultry droppings were 9.0  102 m3,
1.25  101 m3 and 1.3  101 m3 respectively (Table 2). The
methane contents were estimated to be 71.59%, 65.59% and
61.71% for Lemon grass, Cow dung and Poultry droppings respectively.
The fluctuations observed in the volume of biogas produced
may be attributed to the change in metabolism of the bacteria in
response to the fluctuations in the temperature and pH of the
digestion medium. Thus the drop observed after the 16th, 20th
and 23rd day for Lemon grass, Cow dung and Poultry droppings
could be attributed to the progressive fall in both the digester
and ambient temperatures observed during the second halve of
the digestion period especially from the 25th day towards the
end. Nevertheless, both the digester and ambient temperature remained
within the mesophilic range (20–40 C) throughout the
period of observation. Usually, biogas production rate in batch
condition is directly equal to specific growth of methanogens
(Nopharatana et al., 2007) (Tables 3 and 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 4 แสดงการผลิตก๊าซชีวภาพสะสม 30 วันรถไฟฟ้าชานเมือง ผลแสดงว่า มูลสัตว์ปีกผลิตปริมาณสูงสุดของก๊าซชีวภาพในขณะที่ตะไคร้ผลิตน้อยที่สุดจำนวน 1.25 10 1 m3, 1.91 10 1 m3 และ 2.11 m3 1 ใน 10 ของผลิตก๊าซชีวภาพจากตะไคร้ วัวตามลำดับมูลและมูลสัตว์ปีก ความแตกต่างในปริมาณของก๊าซชีวภาพผลิตจากเตาปฏิกรณ์ A, B และ C 2.34 10 3 m32.89 4.84 และ m3 10 3 10 3 m3 ตามลำดับ (ตารางที่ 1) ตารางแสดงการรวมก๊าซชีวภาพผลิต ผลผลิตก๊าซชีวภาพต่อเพิ่มเติมวัน ผลผลิตก๊าซชีวภาพต่อกิโลกรัมของสารละลายและก๊าซชีวภาพทุกวันผลผลิตต่อกิโลกรัมสารละลาย ตารางแสดงการประเมินของมีเทนเนื้อหาของก๊าซชีวภาพที่ผลิต โดยการลดลงไดรฟ์ข้อมูลหลังจากการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งอยู่ในช่วงระหว่าง61.71% และ 71.95% ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับค่าระบุ ใน Sasse, 1988 สำหรับหญ้าฉ่ำ และ Borowski และWeatherley (2013) ในมูลสัตว์การผลิตก๊าซสูง และเร็วกว่าสร้างในเครื่องปฏิกรณ์ B (มูลวัว)และอาจเกิดจากอัตราเร็ว C (มูลสัตว์ปีก)แยกส่วนประกอบของเสียที่ลำไส้สัตว์ที่มีอยู่แล้วเปลี่ยนรูปแบบของการย่อยอาหารในระบบย่อยอาหารของวัวและนกตามลำดับ ดังนั้น การกระทำของแบคทีเรียนี้ประเภทของเสียได้อย่างรวดเร็วสัมพันธ์กับตะไคร้ซึ่งประกอบด้วยเนื้อเยื่อเยื่อเช่น lignin, suberin, cutin ฯลฯ ซึ่งอาจไม่มีการเสื่อมโทรมอย่างสมบูรณ์ในระหว่างระยะการหมักล่วงหน้าก่อนการย่อยอาหารที่ไม่ใช้ออกซิเจนบนขัดก๊าซ ปริมาณก๊าซชีวภาพที่บันทึกไว้สำหรับมะนาวหญ้า มูลวัว และมูลสัตว์ปีกได้ 9.0 10 2 m31.25 10 1 m3 และ 1.3 10 1 m3 ตามลำดับ (ตารางที่ 2) ที่เนื้อหามีเทนได้ประมาณ 71.59%, 65.59% และ61.71% สำหรับตะไคร้ มูลวัว และมูลสัตว์ปีกตามลำดับความผันผวนในปริมาณผลิตก๊าซชีวภาพอาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในเมแทบอลิซึมของแบคทีเรียในตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิและ pHย่อยอาหารกลาง จึง หล่นที่สังเกตหลังจากวันที่ 16, 20และ 23 วันตะไคร้ วัวมูลและมูลสัตว์ปีกอาจเกิดจากฤดูใบไม้ร่วงที่ก้าวหน้าในทั้ง digesterและอุณหภูมิแวดล้อมที่สังเกตระหว่าง halve ที่สองของรอบระยะเวลาย่อยอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่วัน 25 ต่อการสิ้นสุดการ อย่างไรก็ตาม digester และอุณหภูมิยังคงภายในช่วง mesophilic (20 – 40 C) ตลอดการรอบระยะเวลาของการสังเกต มักจะ ก๊าซชีวภาพอัตราการผลิตในชุดเงื่อนไขไม่ตรงเท่ากับการเจริญเติบโตของ methanogens(Nopharatana et al., 2007) (ตาราง 3 และ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูป 4 แสดงให้เห็นถึงผลิตก๊าซชีวภาพที่สะสมสำหรับ 30 วัน
SRT
ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่ามูลสัตว์ปีกที่ผลิตปริมาณสูงสุดของการผลิตก๊าซชีวภาพในขณะตะไคร้ผลิตน้อย.
รวม 1.25 หรือไม่? 10 1 m3, 1.91? 10 1 m3 และ 2.11? 10 1 M3
ของก๊าซชีวภาพที่ผลิตตามลำดับจากตะไคร้,
วัวมูลสัตว์และมูลสัตว์ปีก การเบี่ยงเบนในปริมาณของก๊าซชีวภาพที่ผลิตจากเครื่องปฏิกรณ์ A, B และ C เป็น 2.34?
10 3 m3,
2.89? 10 3 m3 และ 4.84? 10 3 m3 ตามลำดับ (ตารางที่ 1) ตารางต่อไปแสดงให้เห็นถึงการผลิตก๊าซชีวภาพรวมผลิตผลผลิตก๊าซชีวภาพต่อวันผลผลิตก๊าซชีวภาพต่อกิโลกรัมของสารละลายเช่นเดียวกับการผลิตก๊าซชีวภาพในชีวิตประจำวันผลผลิตต่อสารละลายกิโลกรัม ตารางยังแสดงให้เห็นการประมาณการของก๊าซมีเทนที่เนื้อหาของก๊าซชีวภาพที่ผลิตบนพื้นฐานของการลดลงของปริมาณหลังจากการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ซึ่งอยู่ระหว่าง61.71% และ 71.95% ผลการศึกษานี้สอดคล้องกับค่าที่ระบุไว้ใน Sasse 1988 สำหรับหญ้าฉ่ำและ Borowski และ Weatherley (2013) สำหรับมูลสัตว์. ที่สูงขึ้นและการสร้างก๊าซชีวภาพได้เร็วขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์ B (วัวมูลสัตว์) และ C (มูลสัตว์ปีก) สามารถนำมาประกอบกับ อัตราที่เร็วของการย่อยสลายของเสียในลำไส้ของสัตว์ที่มีอยู่แล้วรับรูปแบบของการย่อยอาหารในระบบย่อยอาหารของวัวและนกตามลำดับ ดังนั้นการกระทำของแบคทีเรียในนี้ประเภทของเสียที่เป็นญาติอย่างรวดเร็วไปยังตะไคร้ที่มีเนื้อเยื่อเส้นใยเช่นลิกนินsuberin, cutin ฯลฯ ซึ่งอาจจะไม่ได้รับการย่อยสลายอย่างสมบูรณ์ในระหว่างขั้นตอนก่อนการหมักก่อนที่จะใช้ออกซิเจนในการย่อยอาหาร. ในการขัดถู ก๊าซปริมาณของก๊าซชีวภาพที่บันทึกไว้สำหรับมะนาวหญ้ามูลวัวและมูลสัตว์ปีกเป็น9.0? 10 2 m3, 1.25? 10 1 m3 และ 1.3? 10 1 m3 ตามลำดับ (ตารางที่ 2) เนื้อหาก๊าซมีเทนที่ถูกคาดว่าจะ 71.59%, 65.59% และ61.71% สำหรับตะไคร้มูลวัวและมูลสัตว์ปีกตามลำดับ. ความผันผวนสังเกตปริมาณก๊าซชีวภาพที่ผลิตได้อาจนำมาประกอบกับการเปลี่ยนแปลงในการเผาผลาญอาหารของแบคทีเรียในการตอบสนองต่อความผันผวนของอุณหภูมิและพีเอชของสื่อการย่อยอาหาร ดังนั้นการลดลงสังเกตได้หลังจากวันที่ 16, 20 และในวันที่ 23 สำหรับตะไคร้มูลวัวและมูลสัตว์ปีกสามารถนำมาประกอบกับฤดูใบไม้ร่วงที่ก้าวหน้าทั้งในบ่อหมักและอุณหภูมิที่สังเกตได้ในช่วงลดลงครึ่งหนึ่งที่สองของรอบระยะเวลาการย่อยอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากวันที่25 ต่อท้าย อย่างไรก็ตามทั้งบ่อหมักและอุณหภูมิยังคงอยู่ในช่วงอุณหภูมิปานกลาง (20-40 องศาเซลเซียส) ตลอดระยะเวลาของการสังเกต โดยปกติแล้วอัตราการผลิตก๊าซชีวภาพในชุดสภาพโดยตรงเท่ากับการเจริญเติบโตที่เฉพาะเจาะจงของ methanogens (Nopharatana et al., 2007) (3 ตารางและ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 4 แสดงจำนวนการผลิตก๊าซชีวภาพสำหรับ 30 วัน
SRT . ผลการศึกษาพบว่า สัตว์ปีกและผลิตก๊าซชีวภาพ ในขณะที่ปริมาณสูงสุด

ตะไคร้ ผลิตน้อย รวม 1.25  10  1 m3 1.91  10  1 m3 และ 2.11  10  1 m3
ตามลำดับของก๊าซชีวภาพที่ผลิตจากตะไคร้ มูลโค
และมูลไก่ การเบี่ยงเบนในปริมาณก๊าซชีวภาพ
ที่ผลิตจากเครื่องปฏิกรณ์ A , B และ C เท่ากับ 2.34  10  3 m3
2.89  10  3 m3 และบริษัท  10  3 m3 ตามลำดับ ( ตารางที่ 1 ) โต๊ะ
เพิ่มเติมแสดงทั้งหมด การผลิตก๊าซชีวภาพ , ก๊าซชีวภาพ ผลผลิตต่อวัน
, ก๊าซชีวภาพ ผลผลิตเฉลี่ยต่อกิโลกรัมของน้ำเช่นเดียวกับทุกวัน ก๊าซชีวภาพ
ผลผลิตกิโลกรัมละเสีย . ตารางแสดงราคาของก๊าซมีเทน
เนื้อหาของก๊าซชีวภาพที่ผลิตบนพื้นฐานของการลดลงใน
เล่มหลังการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ซึ่งอยู่ระหว่าง
61.71 % และ 71.95 % ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับค่า
ระบุใน Sasse 1988 หญ้านุ่มและ โบรอฟสกี้และ
weatherley ( 2013 ) สำหรับปุ๋ยมูลสัตว์
ที่สูงขึ้นและเร็วขึ้นในถังหมักก๊าซชีวภาพรุ่น B และ C ( ขี้วัว )
( มูลไก่ ) สามารถประกอบกับอัตราที่เร็วของ
การสลายตัวของสัตว์ของเสียในลำไส้ซึ่งได้
ผ่านรูปแบบของการย่อยอาหารในระบบย่อยอาหารของวัว
และนก ตามลำดับ ดังนั้น การกระทำของแบคทีเรียในประเภทของเสียนี้
รวดเร็วเมื่อเทียบกับตะไคร้ ซึ่งประกอบด้วยเนื้อเยื่อเส้นใย เช่น ลิกนิน ซูเบอริน
, , ตัด ฯลฯ ซึ่งอาจไม่ได้ถูกย่อยสลายในช่วงก่อน

ขั้นตอนก่อนหมักสำหรับการหมัก .
บนขัดก๊าซ , ปริมาณก๊าซชีวภาพอัดมะนาว
หญ้า ขี้วัวและมูลไก่เป็น 9.0  10  2 m3
1.25  10  1 M3 และ 1.3  10  1 m3 ตามลำดับ ( ตารางที่ 2 )
เนื้อหามีเทนถูกคาดว่าจะ 71.59 % , 65.59 %
61.71 ) ตะไคร้ มูลวัวและมูลไก่ ตามลำดับ พบว่าปริมาณของ

ของก๊าซชีวภาพที่ผลิตอาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในเมแทบอลิซึมของแบคทีเรียใน
ตอบสนองต่อความผันผวนของอุณหภูมิและ pH ของ
การย่อปานกลาง จึงวางสังเกตหลังจากวันที่ 16 20
23 วัน ตะไคร้ มูลวัวและมูลไก่
อาจจะเกิดจากฤดูใบไม้ร่วงก้าวหน้าทั้งในและพบว่าในอุณหภูมิโดยรอบโดย

สองครึ่งหนึ่งของการย่อยอาหารช่วงเวลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่วันที่ 25 ต่อ
จบ อย่างไรก็ตาม ทั้ง และ โดยอุณหภูมิยังคง
ภายในช่วงเมโซฟิลิก ( 20 – 40  C ) ตลอด
ระยะเวลาของการสังเกต โดยปกติ อัตราการผลิตก๊าซชีวภาพในชุด
ภาพโดยตรงเท่ากับการเจริญเติบโตจำเพาะของเมทาโนเจน
( ขจร et al . , 2007 ) ( ตารางที่ 3 และ 4 )