First and most straightforward, the

First and most straightforward, there is a strategic dynamic
based on the vast difference in size between the small external homeland and
the fraternal community’s much larger host. In other words, considerations
of Realpolitik constrain the smaller state. Second, a complex cultural dynamic
emerges between the two communities, partly because of their similar
size, partly because they each confront a rather different set of cultural threats
and opportunities. The external homeland’s lack of numerical preponderance
over the fraternal community generally makes the external homeland less
able to maintain any kind of cultural dominance over its fraternal community,
while the fraternal community may appear to present a cultural threat to
the external homeland. And third, the larger state in each case is constructed
partly on a form of programmatic nationalism which has offered a powerful
alternative to ethnic nationalism at crucial historical moments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก และมากที่สุด straightforward มีไดนามิกเชิงกลยุทธ์ตามความแตกต่างมากมายในขนาดระหว่างโฮมแลนด์ภายนอกขนาดเล็ก และชุมชน fraternal ของโฮสต์ที่มีขนาดใหญ่มาก ในคำอื่น ๆ การพิจารณาของ Realpolitik จำกัดรัฐขนาดเล็ก สอง ก็วัฒนธรรมที่ซับซ้อนขึ้นระหว่างชุมชนสอง บางส่วนเนื่องจากความคล้ายคลึงกันขนาด เนื่องจากพวกเขาแต่ละเผชิญคุกคามวัฒนธรรมชุดอื่นแทนและโอกาส ขาดภายนอกบ้านเกิดเมืองนอนของตัวเลขกำกับผ่านชุมชน fraternal โดยทั่วไปทำให้โฮมแลนด์ภายนอกน้อยสามารถที่จะรักษาชนิดใด ๆ ของการครอบงำทางวัฒนธรรมผ่านชุมชนของ fraternalในขณะที่ชุมชน fraternal อาจจะ เป็นอุปสรรคต่อวัฒนธรรมการนำเสนอโฮมแลนด์ภายนอก และสาม สร้างรัฐขนาดใหญ่ในแต่ละกรณีในแบบของชาตินิยมโดยทางโปรแกรมบางส่วน ซึ่งได้นำเสนอที่มีประสิทธิภาพทางชาติพันธุ์ชาตินิยมในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ที่สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรกและตรงไปตรงมาส่วนใหญ่มีเป็นแบบไดนามิกยุทธศาสตร์บนพื้นฐานของความแตกต่างมากมายในขนาดระหว่างบ้านเกิดภายนอกขนาดเล็กและชุมชนเป็นพี่น้องกันของโฮสต์ที่มีขนาดใหญ่ ในคำอื่น ๆ การพิจารณาของrealpolitik จำกัด รัฐที่มีขนาดเล็ก ประการที่สองมีความซับซ้อนทางวัฒนธรรมแบบไดนามิกที่โผล่ออกมาระหว่างสองชุมชนส่วนหนึ่งเป็นเพราะที่คล้ายกันของพวกเขาขนาดส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาแต่ละคนเผชิญหน้ากับการตั้งค่าที่แตกต่างกันค่อนข้างของภัยคุกคามทางวัฒนธรรมและโอกาส ขาดภายนอกบ้านเกิดของตัวเลขสำคัญยิ่งกว่าชุมชนเป็นพี่น้องกันโดยทั่วไปทำให้บ้านเกิดภายนอกน้อยสามารถที่จะรักษาชนิดของการครอบงำทางวัฒนธรรมชุมชนเป็นพี่น้องกันมากกว่าที่ใดๆในขณะที่ชุมชนเป็นพี่น้องกันอาจปรากฏขึ้นที่จะนำเสนอเป็นภัยคุกคามวัฒนธรรมบ้านเกิดภายนอก และสามรัฐที่มีขนาดใหญ่ในแต่ละกรณีมีการก่อสร้างบางส่วนในรูปแบบของการเขียนโปรแกรมชาตินิยมซึ่งได้เสนอที่มีประสิทธิภาพทางเลือกให้กับเผ่าพันธุ์ชาตินิยมในช่วงเวลาที่สำคัญทางประวัติศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรก และตรงไปตรงมามากที่สุด มันเป็นกลยุทธ์แบบไดนามิก
อยู่บนพื้นฐานของความแตกต่างมากมายในขนาดระหว่างประเทศภายนอกขนาดเล็ก และขนาดใหญ่มาก ชุมชนคน
ของโฮสต์ ในคำอื่น ๆข้อพิจารณาของการเมือง
กำหนดขนาดเล็กของรัฐ ประการที่สอง เป็นวัฒนธรรมที่ซับซ้อนแบบไดนามิก
โผล่ออกมาระหว่างสองชุมชน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะขนาดใกล้เคียง
ของพวกเขาส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาแต่ละเผชิญหน้าชุดค่อนข้างแตกต่างกันของภัยคุกคามและโอกาสทางวัฒนธรรม
. ภายนอกของประเทศขาด
ความเหนือกว่าตัวเลขมากกว่าชุมชนคนมักทำให้บ้านเกิดภายนอกน้อย
สามารถรักษาชนิดของการครอบงำทางวัฒนธรรม ผ่านชุมชนคนของมัน
ในขณะที่ชุมชนคนอาจปรากฏถึงปัจจุบันการคุกคามทางวัฒนธรรม
หน่วยภายนอกและสาม ขนาดใหญ่ของรัฐในแต่ละกรณีจะสร้าง
บางส่วนในรูปแบบของลัทธิชาตินิยมในการเขียนโปรแกรมซึ่งได้เสนอทางเลือกที่มีประสิทธิภาพ
กับชาตินิยมชาติพันธุ์ในช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์สำคัญ