1) Relatively larger, so-called “la

1) Relatively larger, so-called “layout-determining” faults (with traces
that are typically 100's of metres or more) and associated fracture
Engineering Geology 177 (2014) 93–103
⁎ Corresponding author.
E-mail address: [e-mail] (H. Yoshida).
http://dx.doi.org/10.1016/j.enggeo.2014.05.008
0013-7952/© 2014 Elsevier B.V. All rights reserved.
Contents lists available at ScienceDirect
Engineering Geology
journal homepage: www.elsevier.com/locate/enggeo
zones have unfavourable geomechanical characteristics for repository
construction and/or constitute potential transport pathways for radionuclides
(e.g. SKB, 2011; Pere et al., 2012; McEwen et al., 2013). These
faults/fracture zones must be avoided by the galleries/deposition tunnels
of the repository.
2) Smaller faults (with traces may be up to a few tens of metres) that
have geomechanical characteristics not significantly unfavourable
for repository construction, but that could form pathways for the relatively
rapid transport of radionuclides if hydraulically transmissive
and interconnected. Such faults may intersect individual emplacement
positions of waste canisters, provided that they have geometries
that would prevent them from functioning as significant radionuclide
transport pathways and are sufficiently small as to provide confidence
that any future displacement along them would not damage the
waste canisters (SKB, 2011; McEwen et al., 2013). Faults with traces
of b50 m have been suggested to fulfill this latter criterion (McEwen
et al., 2013). Faults with longer traces and/or that may form significant
transport pathways must be avoided when siting waste canisters.
3) Fractures (with traces of up a few metres) that are not sufficiently
hydraulically conductive to call into question the barrier functions
of the repository's barrier system and need not be avoided when siting
waste canisters. Indeed such fractures may be beneficial if they
allow a small water flux and resaturate any bentonite barrier system
that might be emplaced (SKB, 2011).
In reality there is likely to be a size continuum between these different
groups of features and the precise criteria (e.g. trace lengths, width
of associated damage zones, and acceptable degrees of hydraulic conductivity)
that are used to distinguish them at a particular candidate
site will depend upon the nature of the site (e.g. potential host rock
characteristics) and disposal concept (e.g. the natures of buffer, backfill
and seals that are to be used). However, to be able to specify such
criteria at a particular site requires that appropriate data are obtained
from the site characterization programme. This needs to be done as
early as possible so that a repository can be designed in a timely fashion
to take optimal advantage of the geosphere's barrier function. Additionally,
especially in tectonically active countries like Japan, it is necessary
to build confidence that faults and their associated damage zones and
chemical alteration will not evolve in future so as to compromise repository
safety. It is therefore necessary to understand the properties of
these structural and chemical features and, based upon this understanding,
to identify what kinds of geological information are needed to de-
fine exclusion characteristics around faults.
An ideal structural model of the type of fault zones which should be
excluded from the vicinity of a repository has been defined elsewhere
(e.g. NUMO, 2002). This conceptual model is, however, highly simplified
and requires ground verification if it is to be used as a guideline during
repository site characterization. Here, to provide information that is
structurally and geochemically analogous to that which might be obtained
when characterizing a fault zone developed in crystalline rock,
the active Atera Fault has been studied. This fault is located in central
Japan and in the study area it displaces crystalline rock. Although the
size of the fault is larger than the faults that are expected to be encountered
during site characterization for a repository, the Atera Fault is one
of the best characterized active faults in Japan. Consequently it is able to
provide particularly valuable information about the history of faulting
and the evolution of the zones of mechanical damage and chemical alteration
around a fault. In particular, understanding the occurrence of
a newly formed fracture geometry and mineralogical alteration by
crushing and/or the hydrogeological influence of the host rocks' matrices
due to continuous fault movement is crucial to clarify the potential
for any damage zone around a fault to influence the evolution of the
rock's hydrogeological and the host rock barrier function. The study
aimed to identify geological characteristics along the fault that may be
used as a basis for defining potential exclusion zones in crystalline
rocks elsewhere that may be used to host a repository.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1) ค่อนข้างใหญ่ เรียกว่า "กำหนดโครงร่าง" ข้อบกพร่อง (มีร่องรอยโดยทั่วไปที่มี 100 เมตรหรือมากกว่า) และทำการเชื่อมโยงวิศวกรรมธรณีวิทยา 177 (2014) 93-103ผู้ที่เกี่ยวข้อง⁎ที่อยู่อีเมล: (H. Yoshida) ใน [e-mail]://dx.doi.org/10.1016/j.enggeo.2014.05.0080013-7952 / © 2014 Elsevier b.v สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดเนื้อหารายการ ScienceDirectธรณีวิทยาวิศวกรรมศาสตร์หน้าแรกของสมุดรายวัน: www.elsevier.com/locate/enggeoโซนมี unfavourable geomechanical ลักษณะการเก็บข้อมูลก่อสร้าง และ/หรือเป็นศักยภาพขนส่งหลักสำหรับกัมมันตภาพรังสี(เช่น SKB, 2011 เปเรโฟร์ et al., 2012 McEwen et al., 2013) เหล่านี้ข้อบกพร่อง/กระดูกโซนต้องหลีกเลี่ยง โดยอุโมงค์แกลลอรี่/สะสมของเก็บ2) ข้อบกพร่องขนาดเล็ก (มีร่องรอยอาจจะถึงไม่กี่สิบเมตร) ที่มีลักษณะ geomechanical unfavourable ไม่มากสำหรับเก็บข้อมูล ก่อสร้าง แต่สามารถเป็นหลักสำหรับค่อนข้างขนส่งอย่างรวดเร็วของกัมมันตภาพรังสีถ้า hydraulically transmissiveและเชื่อมต่อกัน ข้อบกพร่องดังกล่าวอาจอิน emplacement ละตำแหน่งของกล่องเสีย ที่มีรูปทรงเรขาคณิตที่จะป้องกันไม่ให้ทำงานเป็นสำคัญ radionuclideทางเดินและมีขนาดเล็กเพียงพอเพื่อให้ความมั่นใจในการขนส่งที่แทนใด ๆ ในอนาคตตามที่พวกเขาจะไม่สร้างความเสียหายเสียลงมา (SKB, 2011 McEwen et al., 2013) ข้อบกพร่อง มีร่องรอยb50 เมตรมีการแนะนำเพื่อตอบสนองเงื่อนไขนี้หลัง (McEwenร้อยเอ็ด al., 2013) ความยาวร่องรอยและ/หรือที่อาจเป็นสำคัญขนทางเดินควรหลีกเลี่ยงเมื่อกำหนดลงมาเสีย3) กระดูกหัก (มีร่องรอยของค่ากี่เมตร) ที่ไม่เพียงพอไฟฟ้า hydraulically เรียกฟังก์ชันอุปสรรคเป็นคำถามระบบเก็บสิ่งกีดขวาง และไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงเมื่อกำหนดเสียลงมา แน่นอนเช่นกระดูกหักอาจเป็นประโยชน์ถ้าพวกเขาช่วยให้มีน้ำไหล และ resaturate ระบบสิ่งกีดขวางใด ๆ bentoniteที่อาจ emplaced (SKB, 2011) ได้ในความเป็นจริง มีแนวโน้มที่จะมีความต่อเนื่องขนาดระหว่างเหล่านี้แตกต่างกันกลุ่มของคุณลักษณะและเงื่อนไขชัดเจน (เช่นติดตามความยาว ความกว้างของเขตความเสียหายที่เกี่ยวข้อง และองศาที่ยอมรับของนำไฮดรอลิก)ที่ใช้จะแตกต่างที่ต้องการไซต์จะขึ้นอยู่กับลักษณะของเว็บไซต์ (เช่นเป็นเจ้าภาพหินลักษณะ) และแนวคิดการขายทิ้ง (เช่นธรรมชาติของบัฟเฟอร์ backfillกสัญลักษณ์ที่จะใช้) อย่างไรก็ตาม เพื่อให้สามารถระบุเช่นเกณฑ์เฉพาะที่ต้องการที่จะได้รับข้อมูลที่เหมาะสมจากหลักสูตรจำแนกเว็บไซต์ นี้ต้องทำเป็นก่อนได้เพื่อให้สามารถออกแบบในเวลาเก็บการใช้ประโยชน์จากฟังก์ชันของ geosphere อุปสรรคเหมาะสมที่สุด นอกจากนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงาน tectonically ประเทศเช่นญี่ปุ่น จำเป็นto build confidence that faults and their associated damage zones andchemical alteration will not evolve in future so as to compromise repositorysafety. It is therefore necessary to understand the properties ofthese structural and chemical features and, based upon this understanding,to identify what kinds of geological information are needed to de-fine exclusion characteristics around faults.An ideal structural model of the type of fault zones which should beexcluded from the vicinity of a repository has been defined elsewhere(e.g. NUMO, 2002). This conceptual model is, however, highly simplifiedand requires ground verification if it is to be used as a guideline duringrepository site characterization. Here, to provide information that isstructurally and geochemically analogous to that which might be obtainedwhen characterizing a fault zone developed in crystalline rock,the active Atera Fault has been studied. This fault is located in centralJapan and in the study area it displaces crystalline rock. Although thesize of the fault is larger than the faults that are expected to be encounteredduring site characterization for a repository, the Atera Fault is oneof the best characterized active faults in Japan. Consequently it is able toprovide particularly valuable information about the history of faultingand the evolution of the zones of mechanical damage and chemical alterationaround a fault. In particular, understanding the occurrence ofa newly formed fracture geometry and mineralogical alteration bycrushing and/or the hydrogeological influence of the host rocks' matricesdue to continuous fault movement is crucial to clarify the potentialfor any damage zone around a fault to influence the evolution of therock's hydrogeological and the host rock barrier function. The studyaimed to identify geological characteristics along the fault that may beused as a basis for defining potential exclusion zones in crystallinerocks elsewhere that may be used to host a repository.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1) ค่อนข้างมีขนาดใหญ่ที่เรียกว่า "รูปแบบ-การกำหนด" ความผิดพลาด
(มีร่องรอยที่มักจะ100 เมตรหรือมากกว่า)
และการแตกหักที่เกี่ยวข้องวิศวกรรมธรณีวิทยา177 (2014) 93-103
⁎ผู้เขียนที่สอดคล้องกัน.
E-mail address: ดอร่า @ NUM .nagoya-u.ac.jp (โยชิดะเอช).
http://dx.doi.org/10.1016/j.enggeo.2014.05.008
0013-7952 / 2014 © Elsevier BV สงวนลิขสิทธิ์.
รายการเนื้อหาที่มีอยู่ใน ScienceDirect
วิศวกรรมธรณีวิทยาวารสารหน้าแรก: www.elsevier.com/locate/enggeo โซนมีลักษณะ geomechanical เสียเปรียบสำหรับพื้นที่เก็บข้อมูลการก่อสร้างและ/ หรือเป็นเส้นทางการขนส่งที่มีศักยภาพสำหรับกัมมันตรังสี(เช่น SKB 2011; Pere et al, 2012; ประทีป et al, 2013.. ) เหล่านี้ผิดพลาด / โซนแตกหักจะต้องหลีกเลี่ยงจากแกลเลอรี่ / อุโมงค์ทับถมของพื้นที่เก็บข้อมูล. 2) ความผิดพลาดที่มีขนาดเล็ก (มีร่องรอยอาจจะถึงไม่กี่สิบเมตร) ที่มีลักษณะgeomechanical ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่ไม่เอื้ออำนวยสำหรับการก่อสร้างพื้นที่เก็บข้อมูลแต่ที่สามารถสร้าง ทางเดินสำหรับค่อนข้างขนส่งอย่างรวดเร็วของradionuclides ถ้า Transmissive ฟูและเชื่อมต่อกัน ความผิดพลาดดังกล่าวอาจตัดวางแต่ละตำแหน่งของถังขยะโดยมีเงื่อนไขว่าพวกเขามีรูปทรงเรขาคณิตที่จะป้องกันไม่ให้พวกเขาจากการทำงานเป็นอย่างมีนัยสำคัญradionuclide เส้นทางการขนส่งและมีขนาดเล็กพอที่จะให้ความเชื่อมั่นว่าการเคลื่อนที่ในอนาคตพร้อมพวกเขาจะไม่สร้างความเสียหายถังขยะ(SKB, 2011. ประทีป et al, 2013) ความผิดพลาดที่มีร่องรอยของ B50 เมตรได้รับการแนะนำที่จะปฏิบัติตามเกณฑ์หลังนี้ (ประทีป et al., 2013) ความผิดพลาดที่มีร่องรอยอีกต่อไปและ / หรือที่อาจมีนัยสำคัญทางเดินการขนส่งจะต้องหลีกเลี่ยงเมื่อเทียบถังขยะ. 3) หัก (ที่มีร่องรอยของการขึ้นไม่กี่เมตร) ที่ไม่เพียงพอฟูสื่อกระแสไฟฟ้าที่จะเรียกเข้ามาถามฟังก์ชั่นอุปสรรคอุปสรรคที่เก็บของระบบและไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงเมื่อเทียบถังขยะ อันที่จริงการเกิดกระดูกหักดังกล่าวอาจจะเป็นประโยชน์ถ้าพวกเขาอนุญาตให้มีการไหลของน้ำขนาดเล็กและ resaturate ระบบอุปสรรคเบนโทไนท์ใด ๆ ที่อาจจะมี emplaced (SKB 2011). ในความเป็นจริงมีแนวโน้มที่จะมีความต่อเนื่องขนาดระหว่างที่แตกต่างกันเหล่านี้กลุ่มของคุณสมบัติและเกณฑ์ที่แม่นยำ ( เช่นความยาวร่องรอยความกว้างของโซนความเสียหายที่เกี่ยวข้องและองศาที่ยอมรับได้ของการนำไฮโดรลิค) ที่ใช้ในการแยกความแตกต่างได้ที่ผู้สมัครโดยเฉพาะอย่างยิ่งเว็บไซต์จะขึ้นอยู่กับลักษณะของเว็บไซต์(เช่นโฮสต์ที่มีศักยภาพหินลักษณะ) และแนวคิดการกำจัด (เช่นธรรมชาติ ของบัฟเฟอร์ทดแทน, และแมวน้ำที่จะใช้) อย่างไรก็ตามเพื่อให้สามารถระบุดังกล่าวตามเกณฑ์ที่สถานที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องมีข้อมูลที่เหมาะสมที่จะได้รับจากโปรแกรมลักษณะเว็บไซต์ นี้จะต้องกระทำตามที่เร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้เพื่อให้สามารถเก็บข้อมูลได้รับการออกแบบในทันท่วงทีในการใช้ประโยชน์ที่ดีที่สุดของฟังก์ชั่นของอุปสรรคgeosphere นอกจากนี้โดยเฉพาะในประเทศที่ใช้งาน tectonically เช่นญี่ปุ่นก็เป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างความมั่นใจว่าความผิดพลาดและโซนความเสียหายของพวกเขาที่เกี่ยวข้องและการเปลี่ยนแปลงทางเคมีจะไม่พัฒนาต่อไปในอนาคตเพื่อที่จะประนีประนอมพื้นที่เก็บข้อมูลด้านความปลอดภัย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องจำเป็นที่จะต้องเข้าใจคุณสมบัติของคุณสมบัติเหล่านี้โครงสร้างและทางเคมีและขึ้นอยู่กับความเข้าใจนี้จะระบุสิ่งที่ชนิดของข้อมูลทางธรณีวิทยาที่มีความจำเป็นเพื่อพืชเกษตรในลักษณะการยกเว้นความผิดพลาดที่ดีรอบ. แบบจำลองโครงสร้างที่เหมาะสมของประเภทของโซนความผิดที่ ควรจะแยกออกจากบริเวณใกล้เคียงของพื้นที่เก็บข้อมูลได้ถูกกำหนดไว้ที่อื่นได้(เช่น Numo, 2002) รูปแบบความคิดนี้คืออย่างไรง่ายอย่างมากและต้องมีการตรวจสอบพื้นดินถ้ามันคือการถูกนำมาใช้เป็นแนวทางในระหว่างลักษณะเว็บไซต์ที่เก็บ ที่นี่ที่จะให้ข้อมูลที่เป็นโครงสร้างและ geochemically คล้ายคลึงกับสิ่งที่อาจจะได้รับเมื่อพัฒนาการโซนความผิดที่พัฒนาในหินผลึกผิดAtera ที่ใช้งานได้รับการศึกษา ความผิดนี้ตั้งอยู่ในภาคกลางของประเทศญี่ปุ่นและในพื้นที่ศึกษามันแทนที่หินผลึก แม้ว่าขนาดของความผิดมีขนาดใหญ่กว่าความผิดพลาดที่คาดว่าจะพบในช่วงที่ตัวละครสถานที่พื้นที่เก็บข้อมูลที่ผิดพลาดAtera เป็นหนึ่งของความผิดพลาดของการใช้งานที่โดดเด่นที่ดีที่สุดในประเทศญี่ปุ่น ดังนั้นมันสามารถที่จะให้ข้อมูลที่มีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับประวัติของ Faulting และวิวัฒนาการของโซนของความเสียหายทางกลและการเปลี่ยนแปลงทางเคมีในรอบความผิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งการทำความเข้าใจการเกิดขึ้นของรูปทรงเรขาคณิตแตกหักที่จัดตั้งขึ้นใหม่และการเปลี่ยนแปลงแร่โดยการบดและ/ หรืออิทธิพลธรณีวิทยาของเมทริกซ์หินโฮสต์เนื่องจากการเคลื่อนไหวความผิดอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้แจงที่มีศักยภาพสำหรับโซนความเสียหายใดๆ รอบ ๆ ความผิดที่มีอิทธิพลต่อการ วิวัฒนาการของร็อคของธรณีวิทยาและโฮสต์อุปสรรคฟังก์ชั่นร็อค การศึกษามีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาลักษณะทางธรณีวิทยาตามความผิดที่อาจจะนำมาใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการกำหนดโซนที่อาจเกิดขึ้นในผลึกหินอื่นๆ ที่อาจจะใช้ในการเป็นเจ้าภาพจัดการพื้นที่เก็บข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ) ค่อนข้างขนาดใหญ่ที่เรียกว่า " ผังการกำหนด " ความผิด ( มีร่องรอย
ที่มักจะ 100 เมตรหรือมากกว่า ) และที่เกี่ยวข้องธรณีวิทยาวิศวกรรมแตก
177 ( 2014 ) 93 – 103
⁎ที่สอดคล้องกันของผู้เขียน อีเมล :
( h [e-mail] โยชิดะ ) .
http : / / DX . org / ดอย . 10.1016 / j.enggeo . 2014.05.008
0013-7952 / สงวนลิขสิทธิ์ 2014 ทั่วโลกนำเสนอ
สงวนสิทธิ์ทั้งหมดเนื้อหารายการของบริการ

วารสารวิศวกรรม ธรณีวิทยา หน้าแรก : www.elsevier . com / ค้นหา / enggeo
โซนมีลักษณะ geomechanical เล็กน้อยสำหรับข้อมูล
การก่อสร้างและ / หรือเป็นเส้นทางการขนส่งที่มีสารกัมมันตรังสี
( เช่น SKB , 2011 ; แปร์ et al . , 2012 ; ประทีป et al . , 2013 ) ข้อบกพร่องเหล่านี้
/ แตกหักโซนต้องหลีกเลี่ยงโดยแกลลอรี่ /
แบบอุโมงค์ของกรุ .
2 ) ความผิดพลาดขนาดเล็ก ( มีร่องรอยอาจจะไม่กี่สิบเมตร ) นั้นมีลักษณะที่ไม่แตกต่างเล็กน้อย

สำหรับการก่อสร้างคลัง geomechanical , แต่ที่อาจสร้างทางเดินสำหรับค่อนข้าง
อย่างรวดเร็วขนส่งของนิวไคลด์กัมมันตรังสีถ้าชลศาสตร์ transmissive
และเชื่อมต่อกัน . เช่น ความผิดอาจตัดกันแต่ละสถาน
ตำแหน่งของถังขยะระบุว่าพวกเขามีโครงสร้างที่ป้องกันพวกเขาจากการทำงาน

ตามนัยค่าขนส่งสัมภาระและเพียงพอเพื่อให้มั่นใจว่าเล็ก
ในอนาคตใด ๆ พวกเขามาแบบไม่เสีย
ขยะถัง ( SKB , 2011 ; ประทีป et al . , 2013 ) ความผิดกับร่องรอยของ b50
M ได้แนะนำให้ปฏิบัติตามเกณฑ์หลังนี้ ( McEwen
et al . , 2013 )ความผิดกับร่องรอยอีกต่อไปและ / หรืออาจจะสร้างทางเดินขนส่งที่สำคัญ
ต้องหลีกเลี่ยงเมื่อการเลือกถังขยะ .
3 ) หัก ( มีร่องรอยไม่กี่เมตร ) ที่ไม่เพียงพอ
ชลศาสตร์การทำโทรเข้ามาถามฟังก์ชั่นอุปสรรค
ระบบบาเรียของกรุไม่ต้องหลีกเลี่ยงเมื่อนั่ง
ขยะถัง .