This questionable representativenes

This questionable representativeness of Kohlberg ’s moral incidents seems to have resulted from the unsystematic manner in which he selected his original dilemmas. For his doctoral research in the 1950, he created nine moral dilemmas to which his youthful subjects were asked to respond. Since that time, these same nine incidents have been used for nearly all of the studies conducted by Kohlberg and his followers. Four of the incidents involve people taking others’ property without permission, three concern people being tempted to inform on others, one involves the mercy killing of a terminal cancer patient, and one a soldier’s sacrificing himself for the sake of his military unit. On the basis of respondents’ reactions to these incidents, investigations have drawn conclusions about the stage of the respondents’ moral reasoning. However, even a casual review of life’s moral situations indicates that this selection of dilemmas is hardly representative of the decisions most people face. In effect, a sound system for choosing dilemmas has not been provided by the Kohlberg group. This shortcoming has caused me to mark item 1 as no higher than the “ moderately well” level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Representativeness นี้อาจของปัญหาจริยธรรมของ Kohlberg ดูเหมือนว่าจะ มีผลจากลักษณะ unsystematic ซึ่งเขาเลือก dilemmas เดิมของเขา เขาวิจัยเอก 1950 เขาสร้างเก้า dilemmas คุณธรรมที่เรื่องอ่อนเยาว์ของเขาถูกถามให้ตอบ ตั้งแต่เวลา เหตุการณ์ 9 เหล่านี้เหมือนได้ใช้เกือบทั้งหมดของการศึกษาที่ดำเนินการ โดย Kohlberg และลูกศิษย์ของเขา 4 เหตุการณ์เกี่ยวข้องกับผู้ที่ทรัพย์สินของคนอื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต สามกังวลคนถูกล่อลวงให้แจ้งคนอื่น หนึ่งเกี่ยวข้องกับการฆ่าความเมตตาของผู้ป่วยโรคมะเร็งที่เทอร์มินัล และเป็นหนึ่งของทหารเสียสละตัวเองเพื่อหน่วยทหารของเขา โดยใช้ปฏิกิริยาของผู้ตอบปัญหาเหล่านี้ สืบสวนมีออกบทสรุปเกี่ยวกับขั้นตอนของเหตุผลทางศีลธรรมของผู้ตอบ อย่างไรก็ตาม แม้ตรวจทานสบาย ๆ ของชีวิตคุณธรรมสถานการณ์บ่งชี้ว่า dilemmas เลือกนี้ แทบตัวแทนของการตัดสินใจมากที่สุดคนที่ใบหน้า ผล ระบบเสียงสำหรับการเลือก dilemmas ไม่มีการให้กลุ่ม Kohlberg นี้คงมีสาเหตุให้ทำเครื่องหมายระดับสินค้า 1 เป็นไม่สูงกว่า "ค่อนข้างดี"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้มูลสงสัยของการเกิดอุบัติเหตุทางศีลธรรมโคลเบิร์กของดูเหมือนว่าจะมีผลมาจากลักษณะที่ไม่มีระเบียบในการที่เขาเลือกประเด็นขัดแย้งเดิมของเขา สำหรับการวิจัยระดับปริญญาเอกของเขาในปี 1950 เขาสร้างเก้าวิกฤติทางศีลธรรมที่อาสาสมัครวัยหนุ่มของเขาถูกถามจะตอบสนอง ตั้งแต่เวลาที่เหล่านี้เดียวกันเก้าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมีการใช้มาเกือบทั้งหมดของการศึกษาที่ดำเนินการโดยโคลเบิร์กและลูกน้องของเขา สี่ของการเกิดอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับคนสละทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตสามคนกังวลถูกล่อลวงไปแจ้งกับคนอื่น ๆ หนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าเมตตาของผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายและเป็นหนึ่งของทหารเสียสละตัวเองเพื่อประโยชน์ของหน่วยทหารของเขา บนพื้นฐานของผู้ตอบแบบสอบถาม 'ปฏิกิริยาต่อเหตุการณ์เหล่านี้การสืบสวนได้วาดข้อสรุปเกี่ยวกับขั้นตอนของผู้ตอบแบบสอบถาม' เหตุผลเชิงจริยธรรม อย่างไรก็ตามแม้การทบทวนสบาย ๆ ของสถ​​านการณ์ทางศีลธรรมของชีวิตแสดงให้เห็นว่าการเลือกของวิกฤตินี้แทบจะไม่เป็นตัวแทนของการตัดสินใจของคนส่วนใหญ่ต้องเผชิญ ผลระบบเสียงสำหรับการเลือกประเด็นขัดแย้งยังไม่ได้รับการให้บริการโดยกลุ่มโคลเบิร์ก ข้อบกพร่องนี้ได้ก่อให้เกิดผมที่จะทำเครื่องหมายรายการที่ 1 เป็นไม่สูงกว่าระดับ "ดีปานกลาง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

representativeness นี้น่าสงสัยของโคลเบิร์ก ' s ปัญหาจริยธรรมดูเหมือนจะเป็นผลจากที่ไม่มีระเบียบวิธีที่เขาเลือกขัดแย้งเดิมของเขา สำหรับงานวิจัยปริญญาเอกใน 1950 เขาได้สร้างประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรม ซึ่งวิชาเก้าอ่อนเยาว์ของเขาถูกถามตอบ ตั้งแต่เวลาเก้าเหตุการณ์เดียวกันนี้ได้ถูกใช้สำหรับเกือบทั้งหมดของการศึกษาโดยโคลเบอร์กและผู้ติดตามของเขา สี่ของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคนเอาทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต สามห่วงคนที่ถูกล่อลวงให้ผู้อื่น หนึ่งเกี่ยวข้องกับความเมตตาฆ่ามะเร็งระยะสุดท้ายผู้ป่วย และหนึ่งในทหารที่เสียสละตัวเองเพื่อประโยชน์ของหน่วยทหารของเขาบนพื้นฐานของปฏิกิริยาของผู้ตอบแบบสอบถามเหตุการณ์เหล่านี้ ได้วาดข้อสรุปเกี่ยวกับระยะของผู้ตอบแบบสอบถามการใช้เหตุผลเชิงจริยธรรม . อย่างไรก็ตาม แม้ชั่วคราว ทบทวนชีวิตจริยธรรมสถานการณ์บ่งชี้ว่าวิกฤติจะเลือกตัวแทนของการตัดสินใจเผชิญหน้ากับคนส่วนใหญ่ ผลระบบเสียงสำหรับการขัดแย้งไม่ได้รับการสนับสนุนโดยกลุ่มโกลเบิร์ก . ข้อบกพร่องนี้ได้ทำให้ฉัน มาร์ค 1 รายการ เป็นไม่สูงกว่า " ดี " ในระดับ