We employ an approach to meta-analy

We employ an approach to meta-analysis known as second-order meta-analysis  (Hunter & Schmidt, 2004) as a way of summarizing the effects of many metaanalyses. Second-order meta-analysis has its own merits and has been tried by  reviewers across several disciplines (e.g., Butler, Chapman, Forman, & Beck,  2006; Lipsey & Wilson, 1993; Møller & Jennions, 2002; Wilson & Lipsey, 2001).  According to those who have experimented with it, the approach is intended to  offer the potential to summarize a growing body of meta-analyses, over a number  of years, in the same way that a meta-analysis attempts to reach more reliable and  generalizable inferences than individual primary studies (e.g., Peterson, 2001).  However, no common or standard set of procedures has emerged, and specifically  there has been no attempt to address the methodological quality of the included  meta-analyses or explain the variance in effect sizes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราใช้วิธีการวิเคราะห์เป็นสองสั่งวิเคราะห์ (ฮันเตอร์และชมิดท์ 2004) เป็นวิธีการสรุปผลของ metaanalyses หลายที่รู้จักกัน สั่งสองวิเคราะห์มีคุณธรรมของตัวเอง และได้พยายาม โดยผู้ตรวจสอบในหลายสาขาวิชา (เช่น พ่อบ้าน แชปแมน Forman และ เบ็ค 2006 Lipsey & Wilson, 1993 Møller & Jennions, 2002 วิลสันและ Lipsey, 2001) ตามผู้ที่ได้ทดลองกับมัน วิธีมีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอศักยภาพที่จะสรุปร่างกายเจริญเติบโตของ meta-วิเคราะห์ กว่าปี ทาง meta-analysis พยายามเข้าถึงมากขึ้นน่าเชื่อถือ และ generalizable inferences กว่าศึกษาหลักแต่ละ (เช่น ปิเตอร์สัน 2001) อย่างไรก็ตาม มีชุดทั่วไป หรือมาตรฐานของกระบวนได้โผล่ออกมา และโดยเฉพาะมีการพยายามที่จะจัดการคุณภาพวิธีของ meta-วิเคราะห์รวม หรืออธิบายความแปรปรวนในผลขนาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราใช้วิธีการวิเคราะห์อภิมารู้จักกันเป็นลำดับที่สอง meta-analysis (ฮันเตอร์และชมิดท์, 2004) เป็นวิธีการสรุปผลของการ metaanalyses หลายหนึ่ง ลำดับที่สอง meta-analysis มีประโยชน์ของตัวเองและได้รับการทดสอบโดยผู้แสดงความคิดเห็นข้ามสาขาหลาย (เช่นบัตเลอร์แชปแมนฟอร์แมน, และเบ็ค 2006 Lipsey & วิลสัน 1993; Møller & Jennions 2002; วิลสันและ Lipsey 2001 ) ตามที่ผู้ที่ได้ทดลองกับมันวิธีการที่มีจุดมุ่งหมายที่จะนำเสนอศักยภาพที่จะสรุปร่างกายเจริญเติบโตของอภิวิเคราะห์มากกว่าจำนวนของปีที่ผ่านมาในลักษณะเดียวกับที่ meta-analysis พยายามที่จะไปถึงข้อสรุปที่น่าเชื่อถือมากขึ้นและ generalizable กว่าการศึกษาหลักของแต่ละบุคคล (เช่นปีเตอร์สัน, 2001) อย่างไรก็ตามยังไม่มีการตั้งค่าทั่วไปหรือมาตรฐานของขั้นตอนการได้โผล่ออกมาและโดยเฉพาะได้มีการพยายามที่จะอยู่ที่คุณภาพของระเบียบวิธีการรวมการวิเคราะห์อภิมาหรืออธิบายความแปรปรวนในขนาดผลไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

We employ an approach to meta-analysis known as second-order meta-analysis  (Hunter & Schmidt, 2004) as a way of summarizing the effects of many metaanalyses. Second-order meta-analysis has its own merits and has been tried by  reviewers across several disciplines (e.g., Butler, Chapman, Forman, & Beck,  2006; Lipsey & Wilson, 1993; Møller & Jennions, 2002; Wilson & Lipsey, 2001).  According to those who have experimented with it, the approach is intended to  offer the potential to summarize a growing body of meta-analyses, over a number  of years, in the same way  ที่ เป็น การวิเคราะห์อภิมาน พยายาม เพื่อ ถึง  เชื่อถือได้มากขึ้นและใช้   generalizable   กว่า  บุคคลศึกษา หลัก  ( เช่น   ปีเตอร์สัน   2001 )  อย่างไรก็ตาม  ไม่ ทั่วไป หรือ  ชุดมาตรฐาน ของ ขั้นตอน ได้  โผล่ออกมา โดยเฉพาะและมี   ได้ ถูก ไม่ พยายาม เพื่อ ที่อยู่ ที่ตรงคุณภาพของ    ที่ รวม  โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้า หรือ อธิบายความแปรปรวนในการ    ผล ขนาด