Chapter 6 presents almost the oppos

Chapter 6 presents almost the opposite scenario; here, states surrender significant parts of their capabilities to transnational systems of institutions (EU, NAFTA, WTO, ASEAN (Association of South East Asian Nations) and so on) in order to help develop public control, albeit at a higher institutional level. At the same time, regions position themselves autonomously in the world economy and ‘the global community’. The state, in sum, conducts a low- key type of governance while allowing for other regimes to increase their control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทที่ 6 แสดงเกือบตรงข้ามสถานการณ์ ที่นี่ อเมริกายอมแพ้ชิ้นส่วนสำคัญของความสามารถระบบข้ามชาติของสถาบัน (EU, NAFTA องค์การ อาเซียน (สมาคมของใต้เอเชียตะวันออกประเทศ) และอื่น ๆ) เพื่อช่วยพัฒนาตัวควบคุมที่สาธารณะ แม้ว่าในสถาบันระดับสูง ในเวลาเดียวกัน ภูมิภาคตำแหน่งตัวเอง autonomously ในเศรษฐกิจโลกและ 'ของโลก' รัฐ ในผล ดำเนินการกำกับดูแลในขณะที่ช่วยให้การปกครองระบอบอื่น ๆ เพื่อเพิ่มการควบคุมชนิดคีย์ต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทที่ ที่นี่รัฐยอมจำนนชิ้นส่วนสำคัญของความสามารถของตนไปใช้กับระบบข้ามชาติของสถ ในขณะเดียวกันพื้นที่วางตำแหน่งตัวเองอัตโนมัติในระบบเศรษฐกิจโลกและประชาคมโลก รัฐในผลรวมดำเนินการประเภทที่สำคัญต่ำของการกำกับดูแลในขณะที่ให้สำหรับระบอบการปกครองอื่น ๆ เพื่อเพิ่มการควบคุมของตน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทที่ 6 ชิ้นเกือบสถานการณ์ตรงข้าม ; ที่นี่ , รัฐยอมแพ้ส่วนสําคัญของความสามารถของระบบสถาบันการเงินข้ามชาติ ( EU NAFTA WTO อาเซียน ( สมาคมประชาชาติเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ( อาเซียน ) และอื่น ๆ ) เพื่อที่จะช่วยพัฒนาควบคุมสาธารณะแม้ว่าในระดับสถาบัน ระดับ ใน เวลาเดียวกันภูมิภาคตำแหน่งตัวเองอัตโนมัติในระบบเศรษฐกิจโลก และชุมชนทั่วโลก รัฐในผลรวมงานพิมพ์คีย์ต่ำในขณะที่ยอมให้ระบอบการปกครองอื่น ๆเพื่อเพิ่มการควบคุมของพวกเขา