Emerging from these studies and tre

Emerging from these studies and trends is
a new conception of citizenship that challenges
its modern variant. Modern citizenship
itself was born of the nation-state in
which certain rights and obligations were
allocated to individuals under its authority.
Modern citizenship rights that draw from
the nation-state typically include civil (free
speech and movement, the rule of law),
political (voting, seeking electoral office)
and social (welfare, unemployment insurance
and health care) rights. The precise
combination and depth of such rights vary
from one state to another but a modern
democratic state is expected to uphold a
combination of citizenship rights and
obligations. That said, however, three points
must be borne in mind to avoid assuming
citizenship rights and obligations as ‘universal’.
First, while within some states civil
rights such as bodily control rights (medical
and sexual control over the body) are guaranteed,
some states deny even basic civil
rights to its citizens, such as rights of access
to courts and counsel. Similarly, while some
states guarantee political rights and go so far
as to franchise prisoners, others deny even
such basic rights as refugee or naturalization
rights. Citizenship obligations vary too,
ranging from states where military service is
required to those states where jury duty and
taxes are the only responsibilities. Second,
while many nation-states have elaborate
rules and criteria for ‘naturalization’, the
granting of citizenship to those not born in
its territory, such rules and criteria are often
contested and debated and vary widely.
Third, even some basic citizenship rights are
remarkably recent. We should remember
that the property qualifications for citizenship
were abolished as recently as, for
example, 1901 in Australia, 1918 in Britain
and 1920 in Canada. Even this should be
interpreted cautiously as citizenship did not include Aboriginals in settler societies.
Similarly, the franchise was extended to
women as recently as 1902 in Australia,
1918 in Canada, and 1920 in the United
States, while British women over the age of
21 have been able to vote only since 1928
and French women since 1944.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เกิดขึ้นจากการศึกษาเหล่านี้และแนวโน้มเป็น
ความคิดใหม่ของการเป็นพลเมืองที่ท้าทาย
ที่แตกต่างทันสมัย พลเมืองโมเดิร์น
เองก็เกิดมาจากรัฐชาติใน
ซึ่งสิทธิและหน้าที่บางอย่างถูก
จัดสรรให้กับบุคคลที่อยู่ภายใต้อำนาจของตน.
สิทธิการเป็นพลเมืองที่ทันสมัยที่วาดจาก
รัฐชาติมักจะรวมถึงพลเรือน (ฟรี
คำพูดและการเคลื่อนไหว, การปกครองด้วยกฎหมาย)
ทางการเมือง (การออกเสียงลงคะแนนที่กำลังมองหาสำนักงานการเลือกตั้ง)
และสังคม (สวัสดิการประกันการว่างงาน
และการดูแลสุขภาพ) สิทธิ แม่นยำ
รวมกันและความลึกของสิทธิดังกล่าวแตกต่าง
จากรัฐหนึ่งไปยังอีกที่ทันสมัย ​​แต่
รัฐประชาธิปไตยคาดว่าจะรักษา
การรวมกันของสิทธิพลเมืองและ
ภาระผูกพัน ที่กล่าวว่าอย่างไรก็ตามสามจุด
ต้องเป็นพาหะในใจที่จะหลีกเลี่ยงการสมมติ
สิทธิพลเมืองและหน้าที่เป็น 'สากล'.
แรกในขณะที่อยู่ในบางรัฐประชา
สิทธิเช่นสิทธิในการควบคุมร่างกาย (ทางการแพทย์
ในการควบคุมและเพศทั่วร่างกาย) จะรับประกัน
บาง รัฐปฏิเสธพลเรือนขั้นพื้นฐาน
สิทธิพลเมืองของตนเช่นสิทธิในการเข้าถึง
ไปยังศาลและให้คำปรึกษา ในทำนองเดียวกันในขณะที่บาง
รัฐรับประกันสิทธิทางการเมืองและไปไกล
เป็นแฟรนไชส์นักโทษคนอื่น ๆ แม้กระทั่งปฏิเสธ
สิทธิขั้นพื้นฐานเช่นผู้ลี้ภัยหรือแปลงสัญชาติ
สิทธิ ภาระหน้าที่ของพลเมืองที่แตกต่างกันเกินไป
ตั้งแต่รัฐที่รับราชการทหารจะ
ต้องไปที่รัฐเหล่านั้นที่การปฏิบัติหน้าที่ของคณะลูกขุนและ
ภาษีมีความรับผิดชอบเท่านั้น ประการที่สอง
ในขณะที่หลายประเทศสหรัฐอเมริกามีการทำอย่างละเอียด
หลักเกณฑ์สำหรับ 'สัญชาติ' ที่
ให้ความเป็นพลเมืองให้กับผู้ที่ไม่ได้เกิดใน
ดินแดนของตนกฎระเบียบดังกล่าวและเกณฑ์มักจะ
เข้าร่วมประกวดและถกเถียงกันและแตกต่างกัน.
ประการที่สามแม้บางสิทธิพลเมืองขั้นพื้นฐาน
ที่ผ่านมาอย่างน่าทึ่ง เราควรจำไว้
ว่าคุณสมบัติคุณสมบัติสำหรับการเป็นพลเมือง
ถูกยกเลิกเมื่อเร็ว ๆ นี้สำหรับ
ตัวอย่างเช่น 1901 ในออสเตรเลีย 1918 ในสหราชอาณาจักร
และ 1920 ในแคนาดา แม้เรื่องนี้ควรจะ
ตีความด้วยความระมัดระวังเป็นพลเมืองที่ไม่ได้รวมพื้นเมืองในสังคมไม้ตาย.
ในทำนองเดียวกันแฟรนไชส์ก็ขยายไปถึง
ผู้หญิงเมื่อเร็ว ๆ นี้ 1902 ในออสเตรเลีย
1918 ในแคนาดาและ 1920 ในประเทศ
สหรัฐอเมริกาในขณะที่ผู้หญิงชาวอังกฤษอายุมากกว่า
21 ได้รับสามารถที่จะลงคะแนนเสียงเท่านั้นตั้งแต่ปี 1928
และหญิงฝรั่งเศสตั้งแต่ปี 1944

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เกิดขึ้นจากการศึกษาเหล่านี้และแนวโน้มเป็นความคิดใหม่ของการท้าทายตัวแปรใหม่ของ พลเมืองที่ทันสมัยตัวเองเกิดของรัฐชาติในซึ่งมีสิทธิและหน้าที่การจัดสรรบุคคลภายใต้อำนาจของที่ทันสมัยเป็นสิทธิที่วาดจากรัฐชาติมักจะรวมถึงพลเรือน ( ฟรีการพูดและการเคลื่อนไหว , กฎของกฎหมาย )การเมือง ( การแสวงหาการเลือกตั้งสำนักงานและสังคม ( สวัสดิการ ประกันการว่างงานและการดูแลสุขภาพ ) สิทธิ ความแม่นยำการรวมกันและความลึกของสิทธิดังกล่าวแตกต่างกันไปจากรัฐหนึ่งไปยังอีก แต่ทันสมัยรัฐเสรีประชาธิปไตยคาดว่าจะสนับสนุนสิทธิความเป็นพลเมือง และการรวมกันของหน้าที่ ที่กล่าวว่า , อย่างไรก็ตาม , สามจุดจะเกิดขึ้นในจิตใจเพื่อหลีกเลี่ยงการสมมุติว่าความเป็นพลเมือง สิทธิและหน้าที่เป็น ' สากล 'แรก ในขณะที่ในบางรัฐ โยธาสิทธิเช่นสิทธิในการควบคุมร่างกาย ( แพทย์และการควบคุมทางเพศมากกว่าร่างกาย ) มีรับประกันบางรัฐปฏิเสธแม้พื้นฐานวิศวกรรมโยธาสิทธิประชาชน เช่น สิทธิในการเข้าถึงไปศาลและทนาย ในทำนองเดียวกันในขณะที่บางรัฐรับรองสิทธิทางการเมืองและถึงขนาดนั้นเป็นนักโทษคนอื่น ๆปฏิเสธแม้กระทั่งแฟรนไชส์สิทธิขั้นพื้นฐาน เช่น ผู้ลี้ภัย หรือสัญชาติสิทธิ การจำนองแตกต่างกันเกินไปตั้งแต่รัฐ ที่บริการทางทหารต้องรัฐเหล่านั้นที่คณะลูกขุนและภาษีเป็นหน้าที่เท่านั้น ประการที่สองในขณะที่รัฐประเทศหลายคน บรรจงกฎและเกณฑ์ ' สัญชาติ 'อนุญาตให้พลเมืองที่ไม่ได้เกิดในดินแดนของตน กฎดังกล่าว และพิจารณาบ่อยๆและการโต้แย้งถกเถียงและแตกต่างกันไปอย่างกว้างขวางประการที่สาม แม้บางสิทธิความเป็นพลเมืองทั่วไปอย่างล่าสุด เราควรจะจำที่คุณสมบัติคุณสมบัติความเป็นพลเมืองถูกยกเลิกเมื่อเร็ว ๆ นี้ ,ตัวอย่าง , 2444 ออสเตรเลีย 1918 ในอังกฤษและ 1920 ในแคนาดา แม้ว่านี้ควรจะตีความด้วยความระมัดระวังเป็นพลเมืองไม่รวม aboriginals การตั้งถิ่นฐานในสังคมและได้ขยายแฟรนไชส์ผู้หญิงเป็นเพิ่งเป็น ๓ใน ออสเตรเลีย1918 ในแคนาดาและ 1920 ในสหรัฐอเมริกาสหรัฐอเมริกา ในขณะที่หญิงชาวอังกฤษที่มีอายุเกิน21 ได้รับสามารถที่จะโหวตได้ตั้งแต่ 1928และผู้หญิงฝรั่งเศสตั้งแต่ 1944 .