Later researchers, have come to dis

Later researchers, have come to discredit many of Sheldons findings, because many of the individuals who he classified as “delinquent” had not broken criminal laws, but more so just had predispositions to criminal activity (Rafter, 2007), but that he then also ignored key factors such as the individuals environment in sequence to his body and temperament scales

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยภายหลัง ได้มาดิสเครดิตหลายจัย Sheldons เนื่องจากหลายคนที่เขาจัดเป็น "ผิดนัดชำระหนี้" ไม่มีเสียกฎหมายอาญา แต่ได้มากเพียงมี predispositions เพื่อกิจกรรมทางอาญา (จันทัน 2007), แต่ที่เขาแล้วยังละเว้นปัจจัยสำคัญเช่นสภาพแวดล้อมบุคคลในลำดับที่เครื่องชั่งน้ำหนักร่างกายและอารมณ์ของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อมานักวิจัยได้มาจะทำให้เสียชื่อเสียงจำนวนมากของการค้นพบ Sheldons เพราะหลายบุคคลที่เขาจัดเป็น "ผู้กระทำผิด" ไม่เคยเสียกฎหมายทางอาญา แต่ไม่มากนักเพียงแค่มี predispositions เพื่อกิจกรรมทางอาญา (แพ, 2007) แต่เขาก็ยัง ละเว้นปัจจัยที่สำคัญเช่นสภาพแวดล้อมบุคคลในลำดับต่อร่างกายและอารมณ์ของเขาชั่งน้ำหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยในภายหลัง มาดิสเครดิตหลาย sheldons จำนวนหลายแห่ง เพราะบุคคลที่เขาจัดเป็น " อันธพาล " ไม่ละเมิดกฏหมายอาญา แต่ก็มี predispositions กิจกรรมทางอาญา ( จันทัน , 2007 ) แต่เขาก็ยังไม่สนใจปัจจัยสําคัญ เช่น บุคคลในลำดับต่อร่างกายของเขา และสภาพแวดล้อม อารมณ์สมดุล