where Kr is rill erodibility (s m-1

where Kr is rill erodibility (s m-1), τ is flow shear stress
(Pa), and τc is the critical shear stress (Pa). Previous studies
showed that root density had great influence on erodibility
of concentrated flow erosion (Mamo and Bubenzer, 2001a;
De Baets et al., 2006; De Baets and Poesen, 2010). For
comparison, the data from this study were divided into
14 groups according to root density (table 3), and the
relationship between rill erodibility and root density was
analyzed. It clearly showed that Kr decreased with an
increase in root density, especially when root density was
less than 2.4 kg m-3. Rill erodibility fluctuated around
0.08 s m-1 when RD was greater than 2.4 kg m-3. The mean
erodibility of rooted soil samples was only 22% that of the
control. The best fit between rill erodibility and root density
was (fig. 3):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kr เป็น erodibility rill (s m-1), τคือ ความเครียดเฉือนไหล(Pa), และ τc คือ ความเครียดเฉือนสำคัญ (Pa) การศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่า ความหนาแน่นของรากมีอิทธิพลมากใน erodibilityความเข้มข้นไหลกัดเซาะ (Mamo และ Bubenzer, 2001aDe Baets et al. 2006 เด Baets และ Poesen, 2010) สำหรับเปรียบเทียบ ข้อมูลจากการศึกษานี้ได้แบ่งออกเป็นกลุ่มที่ 14 ตามความหนาแน่นราก (ตาราง 3), และความสัมพันธ์ระหว่าง rill erodibility และความหนาแน่นของรากได้วิเคราะห์ มันชัดเจนว่า Kr ที่ลดลงกับการเพิ่มความหนาแน่นของราก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความหนาแน่นของรากน้อยกว่า 2.4 kg m-3 Rill erodibility ผันผวนทั่ว0.08 m-1 s เมื่อ RD มากกว่า 2.4 kg m-3 หมายถึงว่าerodibility ของตัวอย่างดินรากมีเพียง 22% ของการการควบคุม พอดีกับดีที่สุดระหว่าง rill erodibility และความหนาแน่นของรากได้ (รูป 3):

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ Kr เป็นลำธาร erodibility (s M-1), τไหลความเครียดเฉือน
(PA) และτcเป็นแรงเฉือนที่สำคัญ (PA) การศึกษาก่อนหน้า
พบว่าความหนาแน่นของรากมีอิทธิพลอย่างมากต่อ erodibility
ของการกัดเซาะไหลเข้มข้น (Mamo และ Bubenzer, 2001a;
. De Baets et al, 2006; De Baets และ Poesen 2010) สำหรับ
การเปรียบเทียบข้อมูลจากการศึกษาครั้งนี้ถูกแบ่งออกเป็น
14 กลุ่มตามความหนาแน่นของราก (ตารางที่ 3) และ
ความสัมพันธ์ระหว่าง erodibility ลำธารและความหนาแน่นของราก
วิเคราะห์ มันชัดเจนแสดงให้เห็นว่า Kr ลดลงด้วยการ
เพิ่มขึ้นของความหนาแน่นของรากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความหนาแน่นของราก
น้อยกว่า 2.4 กก. M-3 สายน้ำ erodibility พลิกผันรอบ
0.08 s M-1 เมื่อ RD สูงกว่า 2.4 กก. M-3 ค่าเฉลี่ย
erodibility ของตัวอย่างดินที่ฝังรากเป็นเพียง 22% ที่ของ
การควบคุม แบบที่ดีที่สุดระหว่าง erodibility ลำธารและความหนาแน่นของราก
เป็น (รูปที่ 3.)