Background: Dysphagia and aspiratio

Background: Dysphagia and aspiration occur frequently in stroke patients. The aim of the present study was to evaluate 2 consistencies (liquid and spoon-thick/pudding-like) regarding the risk of aspiration and to determine the usefulness of a bedside speech therapy assessment to predict risk of aspiration. Methods: This randomized, crossover clinical trial was carried out April to August 2001 at a university hospital. Sixty-one inpatients diagnosed with acute phase or prior stroke received liquid and spoon-thick (pudding-like) feeds during nasoendoscopy and bedside clinical assessment. Results: Aspiration occured in only 3 patients with the spoon-thick consistency vs 21 with the liquid consistency (relative risk = 0.13; 95% confidence interval = 0.04-0.39; P < .001). The bedside assessment had a sensitivity of 81% and a specificity of 70.8% to detect risk of aspiration. Conclusions: The use of a spoon-thick consistency reduced the risk of aspiration compared with the liquid consistency. Clinical assessment was useful to predict aspiration, although the probability of dysphagia in the presence of a negative clinical assessment (29%) is a reason for concern.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง: Dysphagia และปณิธานเกิดขึ้นบ่อยในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง จุดมุ่งหมายของการศึกษาปัจจุบันถูกประเมิน 2 consistencies (ของเหลว และช้อนหนา/พุดดิ้งเหมือน) เกี่ยวกับความเสี่ยงของความใฝ่ฝัน และกำหนดประโยชน์ของการประเมินบำบัดข้างเตียงเพื่อทำนายความเสี่ยงของความใฝ่ฝัน วิธีการ: นี้ randomized ทดลองทางคลินิกแบบไขว้ถูกดำเนินการเดือนเมษายนถึง 2001 สิงหาคมโรงพยาบาลมหาวิทยาลัย Inpatients หกหนึ่งวินิจฉัยระยะเฉียบพลันหรือโรคหลอดเลือดสมองก่อนรับตัวดึงข้อมูล (เหมือนพุดดิ้ง) ของเหลว และช้อนหนาระหว่าง nasoendoscopy และข้างเตียงประเมินทางคลินิก ผลลัพธ์: ความใฝ่ฝันที่เกิดขึ้นในผู้ป่วยเพียง 3 ช้อนหนาสอดคล้องกับ 21 มีความสอดคล้องของเหลว (ความเสี่ยงสัมพัทธ์ = 0.13 ช่วงความเชื่อมั่น 95% = 0.04-0.39 P < .001). การประเมินแผงมี specificity 70.8% เพื่อตรวจหาความเสี่ยงของความใฝ่ฝันและความไวของ 81% บทสรุป: การใช้ความหนาช้อนลดความเสี่ยงของความใฝ่ฝันในการเปรียบเทียบกับความสอดคล้องของเหลว การประเมินทางคลินิกได้ประโยชน์ในการทำนายความใฝ่ฝัน แต่น่า dysphagia ในต่อหน้าของการประเมินทางคลินิกลบ (29%) เหตุผลในการกังวล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: กลืนลำบากและความทะเยอทะยานเกิดขึ้นบ่อยในผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เพื่อประเมินความสอดคล้อง 2 (ของเหลวและช้อนหนา / พุดดิ้งเหมือน) เกี่ยวกับความเสี่ยงของความทะเยอทะยานและเพื่อประโยชน์ของการตรวจสอบการประเมินการรักษาคำพูดข้างเตียงเพื่อทำนายความเสี่ยงการสำลัก วิธีการนี​​้สุ่มทดลองทางคลินิกครอสโอเวอร์ได้ดำเนินการเมษายน-สิงหาคมปี 2001 ที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย หกสิบหนึ่งผู้ป่วยได้รับการวินิจฉัยที่มีระยะเฉียบพลันหรือโรคหลอดเลือดสมองก่อนได้รับของเหลวและช้อนหนา (พุดดิ้งเหมือน) ฟีดในระหว่างการประเมิน nasoendoscopy ข้างเตียงและทางคลินิก ผลการศึกษา: ความหวังที่เกิดขึ้นในเวลาเพียง 3 ผู้ป่วยที่มีความสอดคล้องช้อนหนา 21 เทียบกับความสอดคล้องของเหลว (เทียบความเสี่ยง = 0.13; 95% ช่วงความเชื่อมั่น = 0.04-0.39; p <0.001) การประเมินข้างเตียงมีความไว 81% และความจำเพาะของ 70.8% ในการตรวจสอบความเสี่ยงของความทะเยอทะยาน สรุปผลการวิจัย: การใช้ความสอดคล้องช้อนหนาช่วยลดความเสี่ยงการสำลักเมื่อเทียบกับความสอดคล้องของเหลว การประเมินทางคลินิกเป็นประโยชน์ในการคาดการณ์ความทะเยอทะยานแม้ว่าความน่าจะเป็นของกลืนลำบากในการปรากฏตัวของการประเมินทางคลินิกเชิงลบ (29%) เป็นเหตุผลสำหรับความกังวล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันแต่งงานกับคุณ สัปดาห์หน้าฉันแต่งงานกับคุณ สัปดาห์หน้าฉันแต่งงานกับคุณ สัปดาห์หน้าฉันแต่งงานกับคุณ สัปดาห์หน้า