Cyanophos [O-(4-cyanophenyl) O, O-dimethylothioate] is an organophosph การแปล - Cyanophos [O-(4-cyanophenyl) O, O-dimethylothioate] is an organophosph ไทย วิธีการพูด

Cyanophos [O-(4-cyanophenyl) O, O-d

Cyanophos [O-(4-cyanophenyl) O, O-dimethylothioate] is an organophosphate insecticide with the commercial name of Cyanox that is used to effectively control Aphididae, Coccidae, Diaspididae, Lepidoptera, and other insects on various fruits and vegetables (Tomlin, 2004). Mobile ground spraying with cyanophos for controling quelea, as routinely practiced in Senegal during the 1995/1996 cropping season, was found to be hazardous to the environment (Mullie et al., 1999). Cyanophos is not easily hydrolyzed, and thus it is highly persistent and accumulates in various aquatic compartments such as rivers and lakes (Floesser-Mueller, Swack, 2001). Desmethylcyanophos, 4-Cyanophenol and desmethyl-cyanophos oxon are degradation products of cyanophos in soil (Chiba et al., 1976).
Phytoremediation is a strategy that uses plants to degrade, stabilize and remove contaminants from soils, water and wastes (Yu and Gu, 2008). Phytoremediation is an environmentally sound technology for pollution prevention, control and remediation. Combining plants with solubility enhancement agents such as surfactants, may improve phytoremediation strategies. These techniques are based on the ability of the agents to increase the water solubility of hydrophobic organic compounds (HOCs) – through micellization and surface tension reduction (Saichek and Reddy, 2004) and to promote desorption, bio-degradation and phytoremediation processes (Gao et al., 2007 and Wang and Keller, 2009). Different classes of surfactants are employed for soil remediation, depending on the nature of the contaminants. Synthetic surfactants, such as Tween 80, are reported to remove organic pollutants from contaminated soils by a mechanism involving repartition of pollutants into the surfactant micellar phases formed in water. However, this process can take place only when the surfactant solution reaches the surface of the soil particles and when the pollutants are desorbed into the micellar phases (Cuypers et al., 2002). Because of their cold-water solubility, low critical micelle concentration (CMC) and relatively low microbial toxicity, nonionic surfactants have attracted particular interest in promoting desorption, microbial degradation, and uptake of pesticides from soils by plants (Gao et al., 2007, Wu et al., 2008 and Harikumar,1. et al., 2013). Humic substances are naturally occurring surfactants that have surfactant-like micelle microstructures that can increase the solubility of organic compounds and can potentially be used for enhancing the degradation of hydrophobic organic compounds (Holman et al., 2002). Also, cyclodextrins, (CDs) another type of solubility enhancing agent, have several characteristics that may allow them to be used for the remediation of pesticide-contaminated soils (Mohamed et al., 2008). Cyclodextrins are microbially produced cyclic carbohydrates that can form inclusion complexes with organic compounds in solution (He and Yalkowsky, 2004), increasing their water solubility. The torus α-1–4 linked glucose units have high aqueous solubility and contain a hydrophobic internal cavity, and are therefore available to form non-covalent host–guest inclusion complexes with a wide variety of organic contaminants of appropriate shape and size (Misiuk and Zalewska, 2009). Silicon (Si) is one of the most important elements for several plant species, and is particularly important for rice. The beneficial role of Si in enhancing plant resistance to various biotic (e.g. pest attack and pathogen infection) and a-biotic stresses (e.g. drought, salinity, metal ion toxicities, etc.) is particularly evident (Ma 2004; Liang et al., 2005). These beneficial effects of Si are attributed to both Si deposited in various tissues and soluble Si. High deposition of Si in tissue forms a physical barrier that enhances the strength and rigidity of the tissues (Ma and Yamaji, 2006). Si is deposited mainly in the cell lumen and the cell wall in the form of SiO2•nH2O ( Matichenkov et. al., 2000; Liang et al., 2005). Plants take up Si in the form of monosilicic acid, H4SiO4 ( Ma and Takahashi, 2002). In the form of silicic acid, silicon is readily absorbed by plants in all soil types, and grown plants contain it as an appreciable, but a variable fraction of their dry matter ( Epstein, 1994). There are numerous reports on Si suppressing plant diseases and pests ( Cookson et al., 2007 and Cai et al., 2008), in addition to improving plant nutrient uptake capability, thereby improving soil fertility ( Schaller et al., 2012). To date, no reports have been published concerning the role of silicon dioxide (SiO2) for enhancing the bioavailability and uptake of pesticides in contaminated soil Therefore, the present investigation is considered the first report for enhancing the bioavailability and phytoremediation of pesticides in contaminated soil by SiO2. A larger number of inexpensive materials, including industrial and agricultural waste, have been used to remove different pesticides from aqueous solutions and soils for their safe disposal into the environment. These include rice bran and rice husk ( Gupta et al., 2006; Akhtar et al., 2009). Rice bran has been shown to be particularly effective in the absorption of organic contaminants in soil due to its greater surface functional groups, i.e. amine, hydroxyl, carboxyl, and fiber carbonaceous ( Adachi et al., 2001). It was proposed that the removal of contaminants such as organochlorine compounds, chemical mutagens, and carcinogens by rice bran was attributed to their uptake by intracellular particles called spherosomes ( Sera et al., 2005). However, the microbial degradation and plant uptake of pesticides could be stimulated by the elemental nutrients in rice bran, thereby enhancing the biodegradation and bioavailability of pollutants in contaminated soil ( Adachi et al., 2007). Therefore, assessing the removal of contaminants by rice bran amended soil is of importance. The objective of this study was to evaluate the capacity of Plantago major L. on the remediation of cyanophos-contaminated soil. The use of soluble silicon dioxide (SiO2) and solubilization agents such as the surfactants, Tween 80, hydroxypropyl-β-cyclodextrin (HPβCD) and Liquid humic acid (HA) for enhancing the availability and uptake of cyanophos -contaminated soil by P. Major was evaluated. Additionally, the effect of adding rice bran to remove the pesticide cyanophos from the soil and uptake with plant was studied.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Cyanophos [O-(4-cyanophenyl) O, O dimethylothioate] เป็นการกำจัดแมลง organophosphate มีชื่อทางการค้าของ Cyanox ที่ใช้ในการควบคุม Aphididae, Coccidae, Diaspididae เจาะต้น และไม้ต่าง ๆ ผลไม้และผัก (Tomlin, 2004) ได้อย่างมีประสิทธิภาพ พบพื้นดินเคลื่อนที่พ่น ด้วย cyanophos สำหรับ controling quelea ประสบการณ์ในเซเนกัลเป็นประจำในระหว่างฤดูครอบ 1995/1996 เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม (Mullie et al., 1999) Cyanophos จะไม่ได้ hydrolyzed และดังนั้นมันเป็นแบบสูง และสะสมในช่องทางน้ำต่าง ๆ เช่นแม่น้ำและทะเลสาบ (Floesser เลอร์ Swack, 2001) Oxon Desmethylcyanophos, 4 Cyanophenol และ desmethyl-cyanophos เป็นผลิตภัณฑ์ลดประสิทธิภาพของ cyanophos ในดิน (ชิบะ et al., 1976)Phytoremediation เป็นกลยุทธ์ที่ใช้พืชย่อยสลาย อยู่ดี และสารปนเปื้อนออกดินเนื้อปูน น้ำ และขยะ (Yu และกู 2008) Phytoremediation เป็นเทคโนโลยีเสียงสิ่งแวดล้อมการป้องกันมลพิษ ควบคุม และดำเนินการแก้ไข รวมพืช มีตัวแทนเพิ่มประสิทธิภาพการละลายเช่น surfactants อาจปรับปรุงกลยุทธ์ phytoremediation เทคนิคเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับความสามารถของตัวแทนเพื่อเพิ่มการละลายน้ำ ของสารอินทรีย์ hydrophobic (HOCs) – micellization และลดแรงตึงผิว (Saichek และ Reddy, 2004) และเพื่อส่งเสริมการ desorption ย่อย สลายทางชีวภาพ และ phytoremediation กระบวน (เกา et al., 2007 และวัง และ เคลเลอร์ 2009) ประเภทต่าง ๆ ของ surfactants ว่าจ้างสำหรับผู้เชี่ยวชาญดิน ขึ้นอยู่กับลักษณะของสารปนเปื้อนใน รายงานสังเคราะห์ surfactants เช่น Tween 80 เอาสารมลพิษอินทรีย์จากดินเนื้อปูนปนเปื้อน โดย repartition เกี่ยวข้องกับกลไกของสารมลพิษเป็นระยะ micellar surfactant ที่เกิดขึ้นในน้ำ อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้สามารถเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อโซลูชัน surfactant มาถึงพื้นผิว ของอนุภาคดิน และสารมลพิษมี desorbed เป็นระยะ micellar (Cuypers และ al., 2002) ของ cold-water ละลาย ความเข้มข้นต่ำสำคัญ micelle (CMC) และความเป็นพิษค่อนข้างต่ำที่จุลินทรีย์ nonionic surfactants ได้ดึงดูดสนใจเฉพาะในการส่งเสริม desorption จุลินทรีย์ย่อยสลาย และดูดซับของสารกำจัดศัตรูพืชจากดินเนื้อปูนโดยพืช (เกา et al., 2007, Wu et al., 2008 และ Harikumar, 1. ร้อยเอ็ด al., 2013) สารฮิวมิมีธรรมชาติเกิด surfactants ที่มี microstructures เช่น surfactant micelle ที่สามารถเพิ่มการละลายของสารอินทรีย์ และสามารถถูกใช้สำหรับการเพิ่มการย่อยสลายของสารอินทรีย์ hydrophobic (โฮลมัน et al., 2002) ยัง cyclodextrins, (ซีดี) เพิ่มตัวแทน ละลายชนิดอื่นที่มีลักษณะหลายที่อาจทำให้พวกเขาที่จะใช้สำหรับผู้เชี่ยวชาญของแมลงปนเปื้อนดินเนื้อปูน (Mohamed et al., 2008) Cyclodextrins จะคาร์โบไฮเดรตทุกรอบ microbially ผลิตที่สามารถสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกรวมกับสารอินทรีย์ในโซลูชันและ Yalkowsky, 2004), เพิ่มการละลายน้ำ หน่วยกลูโคสเชื่อมโยงด้วยกองทัพ-1 – 4 torus มีอควีละลายสูง และประกอบด้วยอุทร hydrophobic และมีดังนั้นฟอร์ม covalent ไม่โฮสต์ – พักรวมสิ่งอำนวยความสะดวกกับความหลากหลายของสารปนเปื้อนอินทรีย์ของรูปร่างที่เหมาะสมและขนาด (Misiuk และ Zalewska, 2009) ซิลิคอน (Si) เป็นธาตุสำคัญสำหรับพืชหลายชนิดอย่างใดอย่างหนึ่ง และมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับข้าว บทบาทประโยชน์ของซีในการสร้างพืชต้านทานต่าง ๆ biotic (เช่นแมลงโจมตีและศึกษาการติดเชื้อ) และความเครียดได้-biotic (เช่นภัยแล้ง เค็ม toxicities ไอออนโลหะ ฯลฯ) จะเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (Ma 2004 Liang et al., 2005) ผลประโยชน์เหล่านี้ของศรีมาจากศรีฝากในเนื้อเยื่อต่าง ๆ และสีที่ละลายน้ำ สะสมสูงของสีในเนื้อเยื่อสร้างอุปสรรคทางกายภาพที่ช่วยเพิ่มความแข็งแรงและความแข็งแกร่งของเนื้อเยื่อ (Ma และ Yamaji, 2006) ส่งศรีใน lumen เซลล์และผนังเซลล์ในรูปของ SiO2•nH2O (Matichenkov et. al., 2000 Liang et al., 2005) พืชใช้ซีในรูปของกรด monosilicic, H4SiO4 (Ma และทะกะฮะชิ 2002) ในรูปของกรด silicic ซิลิคอนเป็นพร้อมดูดซึม โดยพืชทุกชนิดดิน และพืชปลูกประกอบด้วยมันเป็นการเห็น แต่ส่วนตัวแปรเรื่องความแห้ง (สเตียน 1994) มีรายงานจำนวนมากในศรีเมื่อโรคพืชและศัตรูพืช (Cookson et al., 2007 และไก et al., 2008), นอกจากการปรับปรุงความสามารถดูดซับธาตุอาหารพืช เพื่อปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ของดิน (Schaller et al., 2012) วันที่ รายงานไม่ได้รับการเผยแพร่เกี่ยวกับบทบาทของซิลิกอนไดออกไซด์ (SiO2) สำหรับเพิ่มการดูดซึม และดูดซับของสารกำจัดศัตรูพืชในดินที่ปนเปื้อนดังนั้น การสอบสวนปัจจุบันถือเป็นรายงานแรกในชีวปริมาณออกฤทธิ์และสารกำจัดศัตรูพืชในดินปนเปื้อน phytoremediation SiO2 จำนวนวัสดุและราคาไม่แพง รวมทั้งขยะอุตสาหกรรม และการเกษตร มีการใช้สารกำจัดศัตรูพืชต่าง ๆ ออกโซลูชั่นอควีเป็นใจสำหรับกำจัดปลอดภัยในสิ่งแวดล้อมและ รำข้าวและแกลบ (กุปตา et al., 2006 Akhtar et al., 2009) มีการแสดงรำข้าวจะมีประสิทธิภาพสูงในการดูดซึมของสารปนเปื้อนอินทรีย์ในดินเนื่องจากมันมากกว่าผิว functional กลุ่ม เช่น amine ไฮดรอกซิล carboxyl และไฟเบอร์ carbonaceous (อะดะและ al., 2001) มีเสนอว่า การกำจัดสารปนเปื้อนเช่นสารประกอบ organochlorine, mutagens สารเคมี และสารก่อมะเร็ง โดยรำข้าวถูกบันทึกของพวกเขาดูดซับ โดย intracellular อนุภาคที่เรียกว่า spherosomes (จะ et al., 2005) อย่างไรก็ตาม จุลินทรีย์ย่อยสลายและพืชดูดซับสารกำจัดศัตรูพืชอาจถูกกระตุ้น โดยธาตุสารอาหารในรำข้าว เพิ่ม biodegradation และชีวปริมาณออกฤทธิ์ของสารมลพิษในดินปนเปื้อน (อะดะ et al., 2007) ดังนั้น ประเมินการกำจัดสารปนเปื้อน โดยข้าวรำแก้ไขดินเป็นสำคัญ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ประเมินกำลังการผลิตของ Plantago L. หลักในการแก้ไขข้อผิดพลาดของ cyanophos ปนเปื้อนดิน ใช้ละลายซิลิกอนไดออกไซด์ (SiO2) solubilization ตัวแทนเช่น surfactants, Tween 80, hydroxypropyl-β-cyclodextrin (HPβCD) และน้ำกรดฮิวมิค (HA) สำหรับการมีพร้อมใช้งานและของ cyanophos-ดินปนเปื้อนโดยพีใหญ่ที่ประเมิน นอกจากนี้ ได้ศึกษาผลของการเพิ่มรำข้าวเอา cyanophos สารพิษจากดินและดูดธาตุอาหารกับพืช
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Cyanophos [O- (4 cyanophenyl) O, O-dimethylothioate] เป็นยาฆ่าแมลง organophosphate ที่มีชื่อการค้าของ Cyanox ที่ใช้ในการควบคุมได้อย่างมีประสิทธิภาพ Aphididae, Coccidae, Diaspididae, ผีเสื้อและแมลงอื่น ๆ ผลไม้และผักต่างๆ (ทอมลิน, 2004) พื้นดินที่มีการฉีดพ่นมือถือ cyanophos สำหรับควบคุม Quelea เช่นการฝึกฝนเป็นประจำในประเทศเซเนกัลในช่วงฤดูการปลูกพืช 1995/1996 ถูกพบว่าเป็นอันตรายต่อสภาพแวดล้อม (Mullie et al., 1999) Cyanophos ไม่ได้ไฮโดรไลซ์ได้อย่างง่ายดายและทำให้มันเป็นอย่างสูงที่ถาวรและสะสมอยู่ในช่องทางน้ำต่างๆเช่นแม่น้ำและทะเลสาบ (Floesser-มูลเลอร์ Swack, 2001) Desmethylcyanophos 4 Cyanophenol และ desmethyl-cyanophos มหาวิยาลัยเป็นผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายในดิน cyanophos (ชิบะ et al., 1976).
การบำบัดเป็นกลยุทธ์ที่ใช้ในการย่อยสลายพืชที่มีเสถียรภาพและลบจากสารปนเปื้อนในดินน้ำและของเสีย (Yu และอวัยวะสืบพันธุ์ 2008) การบำบัดเป็นเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับการป้องกันควบคุมมลพิษและการฟื้นฟู รวมพืชที่มีตัวแทนเพิ่มประสิทธิภาพการละลายลดแรงตึงผิวเช่นอาจปรับปรุงกลยุทธ์บำบัด เทคนิคเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับความสามารถของตัวแทนเพื่อเพิ่มความสามารถในการละลายน้ำของสารอินทรีย์น้ำ (HOCs) - ผ่านการ micellization และพื้นผิวการลดความตึงเครียด (Saichek และเรดดี้, 2004) และเพื่อส่งเสริมคายชีวภาพย่อยสลายและกระบวนการบำบัด (Gao et al., 2007 และวังและเคลเลอร์ 2009) ชั้นเรียนที่แตกต่างกันของการลดแรงตึงผิวที่ถูกว่าจ้างในการฟื้นฟูดินขึ้นอยู่กับลักษณะของสารปนเปื้อน ลดแรงตึงผิวสังเคราะห์เช่น Tween 80 จะมีการรายงานในการลบสารมลพิษอินทรีย์จากดินปนเปื้อนด้วยกลไกที่เกี่ยวข้องกับการ repartition ของสารมลพิษเข้าไปในขั้นตอน micellar ลดแรงตึงผิวที่เกิดขึ้นในน้ำ แต่กระบวนการนี้สามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการแก้ปัญหาผิวถึงผิวของอนุภาคดินและเมื่อสารมลพิษที่มีการปล่อยลมเข้าไปในขั้นตอน micellar (Cuypers et al., 2002) เพราะความสามารถในการละลายน้ำเย็นของพวกเขามีความเข้มข้นต่ำที่สำคัญไมเซลล์ (CMC) และความเป็นพิษของเชื้อจุลินทรีย์ค่อนข้างต่ำลดแรงตึงผิวไม่มีประจุได้ดึงดูดความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการส่งเสริมการคายการย่อยสลายของจุลินทรีย์และการดูดซึมของสารกำจัดศัตรูพืชจากดินพืช (Gao et al., 2007 Wu et al., 2008 และ Harikumar 1. et al., 2013) สารฮิวมิกจะเกิดขึ้นตามธรรมชาติลดแรงตึงผิวที่มีจุลภาคไมเซลล์ผิวเหมือนที่สามารถเพิ่มความสามารถในการละลายของสารอินทรีย์และอาจจะนำมาใช้ในการเพิ่มการย่อยสลายของสารอินทรีย์น้ำ (ฮอล et al., 2002) นอกจากนี้ cyclodextrins (ซีดี) ประเภทของการเสริมสร้างความสามารถในการละลายตัวแทนอื่นได้หลายลักษณะที่อาจช่วยให้พวกเขาที่จะใช้สำหรับการฟื้นฟูดินที่ปนเปื้อนยาฆ่าแมลง (โมฮาเหม็ et al., 2008) Cyclodextrins มีการผลิต microbially คาร์โบไฮเดรตวงจรที่สามารถสร้างคอมเพล็กซ์รวมกับสารอินทรีย์ในการแก้ปัญหา (เขาและ Yalkowsky, 2004), การเพิ่มการละลายน้ำของพวกเขา พรูα-1-4 เชื่อมโยงหน่วยกลูโคสมีสามารถในการละลายน้ำสูงและมีโพรงภายในชอบน้ำและดังนั้นจึงสามารถใช้ได้ในรูปแบบคอมเพล็กซ์รวมโฮสต์ของผู้เข้าพักที่ไม่ใช่โควาเลนต์ที่มีความหลากหลายของสารปนเปื้อนอินทรีย์ของรูปร่างและขนาดที่เหมาะสม (Misiuk และ Zalewska 2009) ซิลิกอน (Si) เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดสำหรับการขยายพันธุ์พืชหลายและเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งข้าว บทบาทที่เป็นประโยชน์ของศรีในการเสริมสร้างความต้านทานพืชเพื่อสิ่งมีชีวิตต่างๆ (เช่นการโจมตีศัตรูพืชและการติดเชื้อเชื้อโรค) และเน้นไบโอติก (เช่นภัยแล้งเค็มพิษโลหะไอออน ฯลฯ ) เห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (2004 Ma. เหลียง, et al, 2005) เหล่านี้ผลประโยชน์ของศรีจะมีการบันทึกทั้งศรีฝากไว้ในเนื้อเยื่อต่างๆที่ละลายน้ำได้และศรี การสะสมสูงของศรีในเนื้อเยื่อของรูปแบบสิ่งกีดขวางทางกายภาพที่ช่วยเพิ่มความแข็งแรงและความแข็งแกร่งของเนื้อเยื่อ (Ma และ Yamaji 2006) ศรีเป็นเงินส่วนใหญ่ในเซลล์เซลล์และผนังเซลล์ในรูปแบบของ SiO2 • nH2O (Matichenkov et al, 2000;... เหลียง, et al, 2005) พืชใช้เวลาถึงศรีในรูปแบบของกรด monosilicic, H4SiO4 (Ma และทากาฮาชิ, 2002) ในรูปแบบของกรด silicic ซิลิคอนจะถูกดูดซึมได้อย่างง่ายดายโดยพืชในทุกประเภทดินและพืชที่ปลูกมีมันเป็นเห็น แต่ส่วนตัวแปรของวัตถุแห้งของพวกเขา (Epstein, 1994) มีรายงานจำนวนมากในศรีปราบปรามโรคพืชและแมลงศัตรูพืช (Cookson et al., 2007 และ Cai et al., 2008) นอกจากนี้ในการปรับปรุงความสามารถในการดูดซึมธาตุอาหารพืชจึงช่วยเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของดิน (Schaller et al., 2012) ในวันที่ไม่มีรายงานได้รับการเผยแพร่เกี่ยวกับบทบาทของซิลิกอนไดออกไซด์ (SiO2) เพื่อเพิ่มการดูดซึมและการดูดซึมของสารกำจัดศัตรูพืชในดินที่ปนเปื้อนดังนั้นการตรวจสอบในปัจจุบันถือว่าเป็นรายงานครั้งแรกในการเพิ่มการดูดซึมและการบำบัดสารกำจัดศัตรูพืชในดินที่ปนเปื้อนโดย SiO2 จำนวนมากของวัสดุที่ราคาไม่แพงรวมทั้งของเสียอุตสาหกรรมและเกษตรกรรมได้รับการใช้ในการลบสารกำจัดศัตรูพืชที่แตกต่างจากการแก้ปัญหาน้ำและดินในการกำจัดที่ปลอดภัยของพวกเขาในสภาพแวดล้อม เหล่านี้รวมถึงรำข้าวและแกลบ (Gupta et al, 2006;.. อัคทาร์ et al, 2009) รำข้าวที่ได้รับการแสดงให้เห็นว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีประสิทธิภาพในการดูดซึมสารปนเปื้อนในดินอินทรีย์เนื่องจากพื้นผิวที่มากขึ้นของการทำงานเป็นกลุ่มคือเอมีน, ไฮดรอก, carboxyl และเส้นใยคาร์บอน (อะดา et al., 2001) มันเป็นข้อเสนอว่าการกำจัดสารปนเปื้อนเช่นสารประกอบ organochlorine, ก่อกลายพันธุ์ของสารเคมีและสารก่อมะเร็งจากรำข้าวเป็นผลมาจากการดูดซึมของพวกเขาโดยอนุภาคภายในเซลล์ที่เรียกว่า spherosomes (Sera et al., 2005) อย่างไรก็ตามการย่อยสลายของจุลินทรีย์และพืชดูดซึมสารกำจัดศัตรูพืชจะได้รับการกระตุ้นด้วยสารอาหารที่ธาตุในรำข้าวจึงเพิ่มการย่อยสลายและดูดซึมของสารมลพิษในดินที่ปนเปื้อน (อะดา et al., 2007) ดังนั้นการประเมินการกำจัดสารปนเปื้อนจากรำข้าวแก้ไขดินที่มีความสำคัญ วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้เพื่อประเมินความสามารถของ Plantago สำคัญลิตรในการฟื้นฟูดินที่ปนเปื้อน cyanophos การใช้ซิลิกอนไดออกไซด์ที่ละลายน้ำได้ (SiO2) และตัวแทนละลายเช่นลดแรงตึงผิว, Tween 80, ไฮดรอกซี-β-สัมพรรค (HPβCD) และกรดฮิวมิกเหลว (HA) สำหรับการเสริมสร้างความพร้อมและการดูดซึมของ cyanophos -contaminated ดินพีเมเจอร์ ถูกประเมิน นอกจากนี้ผลของการเพิ่มรำข้าวเพื่อเอา ​​cyanophos สารกำจัดศัตรูพืชจากดินและดูดซึมกับพืชได้ศึกษา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
cyanophos [ o - ( 4-cyanophenyl ) O , o-dimethylothioate ] เป็นยาฆ่าแมลงปรอทที่มีชื่อทางการค้าของ cyanox ที่ใช้มีประสิทธิภาพการควบคุมฟิดิดี้ coccidae diaspididae Lepidoptera , , , , และแมลงอื่นๆ ในผลไม้และผักต่างๆ ( ทอมลิน , 2004 ) มือถือกับพื้นดินพ่นเพื่อควบคุม quelea cyanophos ,เมื่อปฏิบัติเป็นประจำในประเทศเซเนกัลในช่วงปี 1995 / 1996 ฤดูปลูก พบว่าเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม ( mullie et al . , 1999 ) cyanophos ไม่สามารถไฮโดรไลซ์ และดังนั้นจึง ขอแบบถาวร และสะสมในช่องทางน้ำต่างๆเช่นแม่น้ำและทะเลสาบ ( floesser มูลเลอร์ swack , 2001 ) desmethylcyanophos ,และ 4-cyanophenol desmethyl cyanophos Oxon คือการสลายตัวของพลาสติก cyanophos ในดิน ( ชิบะ et al . , 1976 ) .
วัชพืชเป็นกลยุทธ์ที่ใช้พืชลดลง คงที่และลบสิ่งปนเปื้อนจากน้ำและดิน ของเสีย ( ยูกู , 2008 ) บ้าๆ บอๆ เป็นเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมสำหรับการป้องกันมลพิษ , การควบคุมและการฟื้นฟูรวมพืชมีกรดอะมิโนเสริมตัวแทน เช่น สารลดแรงตึงผิว อาจปรับกลยุทธ์บําบัด . เทคนิคเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับความสามารถของตัวแทนเพื่อเพิ่มน้ำในการละลายของสารประกอบ อินทรีย์ ) ( hocs ) –ผ่าน micellization และลดแรงตึงผิว ( saichek และสังคม และเพื่อส่งเสริมการปลดปล่อย 2547 ) ,กระบวนการย่อยสลายทางชีวภาพและวัชพืช ( เกา et al . , 2007 และวังและเคลเลอร์ , 2009 ) ชั้นเรียนที่แตกต่างกันของสารลดแรงตึงผิวในการฟื้นฟูดิน ขึ้นอยู่กับลักษณะของสิ่งปนเปื้อน สารลดแรงตึงผิวสังเคราะห์เช่น Tween 80แจ้งลบสารมลพิษที่ปนเปื้อนในดินโดยกลไกที่เกี่ยวข้องกับ repartition มลพิษในระยะไมเซลผิวที่เกิดขึ้นในน้ำ อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้สามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะเมื่อสารละลายสารลดแรงตึงผิวถึงพื้นผิวของอนุภาคดินและเมื่อมลพิษอยู่ในขั้นตอน ( ศึกษาศาสตร์ วิทยาเขต ไคเปอร์ส et al . , 2002 )เพราะของเย็นน้ำการละลายต่ำความเข้มข้นไมเซลล์วิกฤติ ( CMC ) และค่อนข้างต่ำของจุลินทรีย์ที่มีสารลดแรงตึงผิวแบบไร้ประจุได้ดึงดูดความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปลดปล่อยธาตุอาหารของจุลินทรีย์ , การย่อยสลายและยาฆ่าแมลงจากดินโดยใช้พืช ( เกา et al . , 2007 , Wu et al . , 2008 และ harikumar 1 et al . , 2013 )สารฮิวมิคธรรมชาติที่เกิดขึ้นว่ามีสารลดแรงตึงผิวและสารลดแรงตึงผิว เช่น ไมเซลล์ที่สามารถเพิ่มการละลายของสารประกอบ อินทรีย์ และอาจจะถูกใช้สำหรับการเพิ่มการสลายตัวของอินทรีย์สาร hydrophobic ( โฮลแมน et al . , 2002 ) นอกจากนี้ ไซโคลเดกซ์ทริน ( CDS ) ประเภทของการละลายเพิ่มตัวแทนอื่นมีคุณลักษณะหลายอย่างที่อาจช่วยให้พวกเขาที่จะใช้ในการฟื้นฟูดินที่ปนเปื้อนสารกำจัดศัตรูพืช ( Mohamed et al . , 2008 ) ไซโคลเดกซ์ทรินเป็น microbially ผลิตเป็นคาร์โบไฮเดรตที่สามารถฟอร์มสารประกอบเชิงซ้อนกับสารอินทรีย์ในสารละลาย ( เขาและ yalkowsky , 2004 ) , เพิ่มการดูดซึมน้ำของพวกเขาพรูลงแอลฟา 1 – 4 เชื่อมโยงหน่วยกลูโคสสูงในการละลายและการบรรจุ ) ภายในโพรง และดังนั้นจึงสามารถใช้ได้กับรูปแบบไม่มีการโฮสต์และสารประกอบเชิงซ้อนกับแขกหลากหลายอินทรีย์สารปนเปื้อนของรูปร่างที่เหมาะสมและขนาด ( และ misiuk zalewska , 2009 ) ซิลิคอน ( Si ) เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดสำหรับพืชชนิดหลายและที่สำคัญ โดยเฉพาะข้าว เป็นประโยชน์ในการส่งเสริมบทบาทของจังหวัดต่าง ๆเช่น พืชต้านทานการโจมตีศัตรูพืชและการติดเชื้อเชื้อโรค ) และ a-biotic ความเครียด ( เช่นภัยแล้ง , ความเค็ม , โลหะไอออนความเป็นพิษ ฯลฯ ) จะเห็นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ( MA 2004 ; เลี่ยง et al . , 2005 ) เหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อจังหวัด ประกอบกับมีทั้งศรีฝากในเนื้อเยื่อต่างๆ และละลายได้สะสมสูงของจังหวัดในรูปแบบทางกายภาพเยื่อกั้นที่ช่วยเพิ่มความแข็งแรงและความแข็งแกร่งของกระดาษทิชชู่ ( MA และ yamaji , 2006 ) จังหวัด เป็นเงินส่วนใหญ่ในเซลล์ลำไส้ และเซลล์ผนังในรูปแบบของบริการ ( SiO2 nh2o matichenkov et al . , 2000 ; เลี่ยง et al . , 2005 ) พืชที่ใช้ ซี ในรูปแบบของ monosilicic กรด h4sio4 ( MA และทาคาฮาชิ , 2002 ) ในรูปของกรดซิลิซิก ,ซิลิคอนพร้อมดูดซึมโดยพืชในชนิดของดิน และปลูกพืชประกอบด้วยมันเป็นส่วนบุคคล แต่ตัวแปรส่วนแห้ง ( Epstein , 1994 ) มีรายงานมากมายในจังหวัด การปราบปรามพืช โรคและศัตรูพืช ( COOKSON et al . , 2007 และ CAI et al . , 2008 ) , นอกเหนือจากการปรับปรุงความสามารถในการดูดซึมสารอาหารของพืชซึ่งจะช่วยปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ของดิน ( ชอเลอร์ et al . ,2012 ) ถึงวันที่ไม่มีรายงานได้รับการเผยแพร่เกี่ยวกับบทบาทของซิลิคอนไดออกไซด์ ( SiO2 ) เพื่อเพิ่มการดูดซึมและปริมาณของสารเคมีที่ปนเปื้อนในดิน ดังนั้น การสอบสวนในปัจจุบัน ถือเป็นรายงานแรกเพื่อเพิ่มการดูดซึมของสารเคมีกำจัดศัตรูพืช และวัชพืชในดินที่มีการปนเปื้อนโดย SiO2 . ตัวเลขขนาดใหญ่ของวัสดุที่ราคาไม่แพงรวมทั้งของเสียจากโรงงานอุตสาหกรรม และการเกษตร ได้ถูกใช้เพื่อเอายาฆ่าแมลง แตกต่างจากโซลูชั่นน้ำและดินสำหรับการกำจัดที่ปลอดภัยสู่สิ่งแวดล้อมได้ เหล่านี้รวมถึงรำและแกลบ ( Gupta et al . , 2006 ; Akhtar et al . , 2009 )น้ำมันรำข้าวได้รับการแสดงจะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการดูดซึมของสารปนเปื้อนอินทรีย์ในดิน เนื่องจากมีมากกว่าพื้นผิวการทำงานได้แก่ละลายไฮดรอกซิล คาร์บอกซิล และใยอาหารที่ประกอบด้วยคาร์บอน ( อาดาจิ et al . , 2001 ) จึงได้เสนอให้มีการกำจัดสิ่งปนเปื้อน เช่น สารประกอบทางเคมีต่างกลุ่ม ,และสารก่อมะเร็งโดยน้ำมันรำข้าว ประกอบกับการดูดซึมของพวกเขาโดยการเรียก spherosomes อนุภาค ( เซรา et al . , 2005 ) อย่างไรก็ตาม ในการย่อยสลายและปริมาณพืชยาฆ่าแมลงอาจถูกกระตุ้นโดยธาตุสารอาหารในน้ำมันรำข้าว ซึ่งจะช่วยเพิ่มการย่อยสลายและการดูดซึมของสารมลพิษที่ปนเปื้อนในดิน ( อาดาจิ et al . , 2007 ) ดังนั้นการประเมินการปนเปื้อนโดยน้ำมันรำข้าวแก้ไขดินเป็นสำคัญ วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อประเมินความสามารถของ แพลนตาโกหลัก . ในการฟื้นฟูดินที่ปนเปื้อน cyanophos . การใช้ซิลิคอนไดออกไซด์ ( SiO2 ) และขณะที่ตัวแทน เช่น สารลดแรงตึงผิว Tween 80โปร - บีตา - ไซโคลเดกซ์ทริน ( HP บีตา CD ) และของเหลวกรดฮิวมิค ( ฮา ) เพื่อเพิ่มความพร้อมและการ cyanophos - ดินปนเปื้อนโดย หลักคือการประเมิน นอกจากนี้ ผลของการเพิ่มน้ำมันรำข้าวเพื่อเอาสารพิษ cyanophos จากดินและใช้กับพืชได้ศึกษา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: