Round-robin readRound-robin reads a

Round-robin read
Round-robin reads alternate between copies.
This results in equal utilization for reads even when there is more than one I/O outstanding.


Which is right for me?
Each of the scheduling policies provide benefits, as well as drawbacks.
When deciding on a method of mirroring, you need to take into consideration how critical the data is, as well as performance.
The trade off is performance versus availability.
In general, a mirrored logical volume is slower than an unmirrored logical volume, because you have to write the data in two or three places.
The exception can be a mirrored LV in a high-read environment.
If your application does mostly reads, and you are using parallel or parallel/round robin scheduling, reads may complete faster
because the I/Os are spread across multiple disks, which can occur simultaneously if the disks are on separate controllers.
One of the parallel scheduling policies usually provides the best performance in a write intensive environment, because writes can proceed in parallel.
However, there is some additional overhead,
and mirrored logical volumes are usually slower than comparable unmirrored logical volumes in a write intensive environment.
Sequential scheduling provides the worst performance, but provides the best chance of
recovering data in the event of a system crash in the middle of a write operation.
Sequential scheduling makes it more likely that you have at least one good copy (the primary copy) of a logical partition after a crash.
This is discussed further in the next visual.


Synchronizing
When turning on mirroring for an existing logical volume, the copies have to be synchronized
so the new copy contains a perfect image of the existing copy at that point in time.
This can be done by using the -k option on the mklvcopy command at the time
mirroring is turned on or with the syncvg command at a later time. Until the copies are synchronized, the new copy is marked stale.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อ่านวนวนอ่านสลับระหว่างสำเนา ซึ่งผลในการใช้ประโยชน์เท่าการอ่านแม้มี I/O มากกว่าหนึ่งที่โดดเด่นที่เหมาะกับฉันแต่ละนโยบายจัดให้ประโยชน์ เป็นข้อเสีย เมื่อตัดสินใจวิธีการมิเรอร์ คุณจำเป็นต้องคำนึงถึงความสำคัญข้อมูลเป็น และประสิทธิภาพการทำงาน การค้าปิดมีประสิทธิภาพและพร้อมใช้งานโดยทั่วไป ตรรกะมิเรอร์คือช้ากว่าปริมาณตรรกะการ unmirrored การเขียนข้อมูลในสถานสอง หรือสาม ข้อยกเว้นได้ LV มิเรอร์ในสภาพแวดล้อมการอ่านสูง ถ้าโปรแกรมประยุกต์ของคุณไม่อ่านส่วนใหญ่ และคุณใช้ขนาน หรือขนาน/กลมโรบินแผน อ่านอาจสมบูรณ์ได้เร็วขึ้นเนื่องจากการรับเข้าจะแพร่กระจายไปทั่วดิสก์หลาย ซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้พร้อม ๆ กันถ้าดิสก์ที่อยู่บนตัวควบคุมที่แยกต่างหากหนึ่งขนานแผนนโยบายมักจะให้ประสิทธิภาพสูงสุดในระบบเร่งรัดเขียน เนื่องจากการเขียนสามารถดำเนินควบคู่กัน อย่างไรก็ตาม มีบางเพิ่มเติมค่าใช้จ่ายใน และตรรกะเรอร์คือมักจะช้ากว่าไดรฟ์แบบลอจิคัล unmirrored เปรียบในสภาพแวดล้อมเร่งรัดการเขียนลำดับการจัดกำหนดการให้ประสิทธิภาพการทำงานที่เลวร้ายที่สุด แต่ช่วยให้โอกาสดีที่สุดของการกู้คืนข้อมูลในกรณีที่ระบบผิดพลาดระหว่างการดำเนินการเขียนการจัดกำหนดการตามลำดับทำให้มีแนวโน้มว่า มีน้อยดีสำเนา (สำเนาหลัก) ของพาร์ติชันลอจิคัลหลังล้ม นี้จะกล่าวถึงต่อไปใน visual ถัดไปซิงโครไนส์เมื่อเปิดใช้งานมิเรอร์สำหรับไดรฟ์ข้อมูลแบบตรรกะที่มีอยู่ สำเนาต้องซิงโครไนส์ ดังนั้น สำเนาใหม่ประกอบด้วยรูปสมบูรณ์ของสำเนาที่มีอยู่ณจุดนั้นในเวลา นี้สามารถทำได้ โดยใช้ตัวเลือก -k บนคำสั่ง mklvcopy ในเวลามิเรอร์ถูก หรือ ด้วยคำสั่ง syncvg ในภายหลัง จนกระทั่งสำเนาจะซิงโครไนส์ สำเนาใหม่ไว้เก่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รอบโรบินอ่าน
รอบที่โรบินอ่านสลับกันระหว่างสำเนา.
นี้ส่งผลในการใช้ประโยชน์ที่เท่าเทียมกันสำหรับอ่านแม้จะมีมากกว่าหนึ่ง I / O ที่โดดเด่น. ซึ่งเป็นที่เหมาะสมสำหรับฉันแต่ละนโยบายการจัดตารางเวลาให้สิทธิประโยชน์เช่นเดียวกับข้อบกพร่องเมื่อตัดสินใจในวิธีการของมิเรอร์คุณจะต้องคำนึงถึงวิธีการที่สำคัญข้อมูลที่เป็นเช่นเดียวกับผลการดำเนินงาน. การค้าออกเป็นผลการดำเนินงานเมื่อเทียบกับความพร้อม. โดยทั่วไปปริมาณตรรกะมิเรอร์จะช้ากว่าปริมาณตรรกะ unmirrored เพราะคุณ มีการเขียนข้อมูลในสองหรือสามสถานที่. ยกเว้นสามารถ LV มิเรอร์ในสภาพแวดล้อมที่สูงอ่าน. หากใบสมัครของคุณส่วนใหญ่ไม่อ่านและคุณกำลังใช้การตั้งเวลาโรบินขนานหรือขนาน / รอบอ่านอาจดำเนินการได้เร็วขึ้นเพราะ I / O จะกระจายทั่วดิสก์หลายซึ่งสามารถเกิดขึ้นพร้อมกันถ้าดิสก์ที่อยู่บนตัวควบคุมแยกต่างหาก. หนึ่งในนโยบายการจัดตารางการขนานมักจะให้ประสิทธิภาพการทำงานที่ดีที่สุดในสภาพแวดล้อมการเขียนอย่างเข้มข้นเพราะเขียนสามารถดำเนินการในแบบคู่ขนาน. แต่มีบางส่วน ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและมิเรอปริมาณตรรกะมักจะช้ากว่าเทียบเคียง unmirrored ปริมาณตรรกะในการเขียนสภาพแวดล้อมที่เข้มข้น. การจัดตารางเวลา Sequential ให้ประสิทธิภาพที่เลวร้ายที่สุด แต่มีโอกาสที่ดีที่สุดของการกู้คืนข้อมูลในกรณีที่มีการผิดพลาดของระบบในช่วงกลางของการดำเนินการเขียน . การจัดตารางเวลา Sequential ทำให้มันมีแนวโน้มมากขึ้นที่คุณมีอย่างน้อยหนึ่งชุดที่ดี (สำเนาหลัก) ของพาร์ทิชันตรรกะหลังจากที่ผิดพลาด. นี้จะกล่าวถึงต่อไปในภาพต่อไป. ให้ตรงกันเมื่อเปิดมิร์เรอร์สำหรับปริมาณตรรกะที่มีอยู่สำเนา จะต้องมีการทำข้อมูลให้ตรงกันเพื่อให้สำเนาใหม่ที่ประกอบด้วยภาพที่สมบูรณ์แบบของสำเนาที่มีอยู่ที่จุดในเวลานั้น. นี้สามารถทำได้โดยใช้ตัวเลือก -k บนคำสั่ง mklvcopy ในเวลาเรอร์จะเปิดหรือมีคำสั่ง syncvg ที่ ในเวลาต่อมา จนกระทั่งสำเนาที่ตรงกัน, สำเนาใหม่จะถูกทำเครื่องหมายค้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รอบรอบโรบินอ่าน
โรบิน อ่านสลับกันระหว่างชุด
ผลนี้ในการใช้สำหรับอ่านเท่ากัน แม้เมื่อมีมากกว่าหนึ่ง I / O ที่โดดเด่น


ซึ่งเป็นที่เหมาะสมสำหรับฉัน ?
ของแต่ละตารางกรมธรรม์ให้ประโยชน์เช่นเดียวกับข้อเสีย
เมื่อตัดสินใจเลือกวิธีการติดตั้ง คุณต้องพิจารณาวิธีการที่สําคัญข้อมูล ตลอดจนผลการปฏิบัติงาน
การค้าคือ ประสิทธิภาพและความพร้อมใช้งาน
ทั่วไป กระจกปริมาณตรรกะช้ากว่าปริมาณตรรกะ unmirrored เพราะคุณจะต้อง เขียน ข้อมูล ใน สอง หรือ สามที่
ข้อยกเว้นสามารถมิเรอร์ LV ในสภาพแวดล้อมอ่านสูง
ถ้าใบสมัครของคุณจะส่วนใหญ่อ่านและคุณจะใช้ขนานหรือขนาน / Round Robin กำหนดการอ่านอาจเสร็จเร็ว
เพราะ I / O จะกระจายทั่วดิสก์หลายซึ่งสามารถเกิดขึ้นได้พร้อมกัน ถ้าดิสก์บนตัวควบคุมที่แยกต่างหาก หนึ่งในนโยบายการตั้งเวลา
ขนานมักจะให้ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในสภาพแวดล้อมแบบเขียน เพราะเขียนสามารถดำเนินการในแบบคู่ขนาน
แต่จะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมบางอย่าง
มิเรอร์ไดรฟ์ตรรกะและมักจะช้ากว่าเทียบเท่ากับปริมาณใน unmirrored ตรรกะเขียนสภาพแวดล้อมที่เข้มข้น ซึ่งมีการทำงาน
การร้าย แต่ให้โอกาสที่ดีที่สุดของ
การกู้คืนข้อมูลในกรณีที่ผิดพลาดของระบบ ในช่วงกลางของการบันทึก .
จัดต่อเนื่องให้มีโอกาสมากขึ้นที่คุณมีอย่างน้อยหนึ่งที่ดีคัดลอก ( Copy หลัก ) ของพาร์ทิชันตรรกะหลังชน
นี้จะกล่าวถึงต่อไปในอีกภาพ ตรงกัน



เมื่อเปิดเครื่องเพื่อที่มีอยู่ปริมาณตรรกะ , สำเนาต้องตรงกัน
เพื่อคัดลอกใหม่มีภาพที่สมบูรณ์แบบของสำเนาที่มีอยู่ที่จุดในเวลา
นี้สามารถทำได้โดยการใช้ K ตัวเลือกคำสั่ง mklvcopy ตลอดเวลา
เมื่อเปิดหรือกับ syncvg คำสั่งในเวลาต่อมา จนกระทั่งสำเนาตรงกัน , คัดลอกใหม่ เป็นช่องเก่า