As the pattern of interaction betwe

As the pattern of interaction between governments and non-governmental organizations (NGOs) becomes more intense, challenges are posed to both sets of actors operating in policy arenas where the boundaries between issues and roles have become increasingly unclear. Not surprisingly, this changing dynamic has been viewed through a variety of lenses and is the subject of differing interpretations. These interpretative tensions are clearly exhibited in the context of that sub-area of international relations concerned with diplomacy and identified as diplomatic studies. Relating the concerns and activities of NGOs to a concept which, by historical development and common definition, is closely identified with the state and patterns of intergovernmental relations, underscores many of the paradigmatic dilemmas and conflicts inherent in the study of international relations. Most commonly, these differences are expressed in terms of exclusivity. State and non-state actors are viewed as inhabiting different environments, working to different rule-books and occupying very different positions on the scale of importance in world politics. They exist, therefore, in two solitudes with little or no interaction between their worlds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นรูปแบบของปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและองค์กรเอกชน (Ngo) จะรุนแรงมากขึ้น ท้าทายหนักอึ้งไปทั้งสองชุดของนักแสดงการดำเนินงานในนโยบายโดยสิ้นเชิงที่ขอบระหว่างปัญหาและบทบาทได้กลายเป็นชัดเจนมากขึ้น ไม่น่าแปลกใจ นี้เปลี่ยนแบบไดนามิกมีการดูผ่านเลนส์ที่หลากหลาย และเป็นเรื่องของการตีความที่แตกต่างกัน ความตึงเครียดเหล่านี้และแสดงในบริบทของพื้นที่ย่อยที่เกี่ยวข้องกับการทูตความสัมพันธ์ระหว่างประเทศอย่างชัดเจน และระบุเป็นทูตการศึกษา เกี่ยวกับปัญหาและกิจกรรมขององค์กรพัฒนาเอกชนแนวซึ่ง ด้วยการพัฒนาทางประวัติศาสตร์และความหมายทั่วไป ความใกล้ชิดกับรัฐและรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลว่าด้วย นี้ paradigmatic อุปสรรคและความขัดแย้งที่อยู่ในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศมากมาย โดยทั่วไป ความแตกต่างเหล่านี้จะแสดงในแง่ของการผูกขาด รัฐและนักแสดงไม่ใช่รัฐถูกมองว่าเป็นอาศัยอยู่สภาพแวดล้อมต่าง ๆ งานหนังสือกฎต่าง ๆ และตำแหน่งงานแตกต่างกันมากในระดับความสำคัญในการเมืองโลก พวกเขามีอยู่ ดังนั้น ในสันโดษสองมีน้อย หรือไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างโลกของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นรูปแบบของการทำงานร่วมกันระหว่างรัฐบาลและองค์กรที่ไม่ใช่ภาครัฐ (เอ็นจีโอ) จะกลายเป็นรุนแรงมากขึ้นความท้าทายที่จะถูกวางให้ทั้งสองชุดของนักแสดงในการดำเนินงานโดยสิ้นเชิงนโยบายที่รอยต่อระหว่างปัญหาและบทบาทได้กลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้น ไม่น่าแปลกใจที่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกนี้ได้รับการดูผ่านความหลากหลายของเลนส์และเป็นเรื่องของการตีความที่แตกต่างกัน ความตึงเครียดการแปลความหมายเหล่านี้จะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในบริบทของการย่อยพื้นที่ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการเจรจาต่อรองและการศึกษาระบุว่าเป็นทูต ที่เกี่ยวข้องกับความกังวลและกิจกรรมขององค์กรพัฒนาเอกชนกับแนวคิดซึ่งตามประวัติศาสตร์การพัฒนาและความหมายทั่วไปจะถูกระบุอย่างใกล้ชิดกับรัฐและรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลที่ตอกย้ำหลายประเด็นขัดแย้งกระบวนทัศน์และความขัดแย้งโดยธรรมชาติในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มากที่สุดความแตกต่างเหล่านี้จะแสดงในแง่ของการผูกขาด ของรัฐและรัฐที่ไม่ใช่นักแสดงที่ถูกมองว่าเป็นที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันทำงานเพื่อกฎหนังสือที่แตกต่างกันและครองตำแหน่งที่แตกต่างกันมากโยสำคัญในการเมืองโลก พวกเขามีอยู่ดังนั้นในสอง Solitudes ที่มีปฏิสัมพันธ์น้อยหรือไม่มีเลยระหว่างโลกของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นรูปแบบของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชน ( เอ็นจีโอ ) จะกลายเป็นรุนแรงมากขึ้น , ความท้าทายถูกวางทั้งชุดของนักแสดงในการดำเนินงานนโยบาย arenas ที่รอยต่อระหว่างปัญหาและบทบาทได้กลายเป็นที่ชัดเจนมากขึ้น ไม่น่าแปลกที่การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกได้รับชมผ่านความหลากหลายของเลนส์ และเป็นเรื่องของการตีความที่แตกต่าง ความตึงเครียดตีความเหล่านี้อย่างชัดเจนแสดงในบริบทของพื้นที่ย่อยของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการทูตและระบุว่าเป็นทูตการศึกษา เกี่ยวกับความกังวลและกิจกรรมขององค์กรพัฒนาเอกชน เพื่อพัฒนาการและแนวคิดซึ่งโดยความหมายทั่วไป คือ การระบุอย่างใกล้ชิดกับรัฐและรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่าง , ขีดเส้นใต้หลายอุปสรรค paradigmatic และความขัดแย้งที่แท้จริงในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มากที่สุด ความแตกต่างเหล่านี้จะแสดงในแง่ของการผูกขาด ตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐของรัฐและเป็นการที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันทำงานหนังสือกฎที่แตกต่างกันและมีตำแหน่งที่แตกต่างกันมากในระดับของความสำคัญในการเมืองโลก พวกเขาอยู่ ดังนั้น ในอีก 2 solitudes ที่มีน้อยหรือไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างโลกของพวกเขา