In the second part of the test, par

In the second part of the test, participants listened to the
original and the watermarked audio sequences in pairs and
were asked to report dissimilarities between the two signals,
using a 5-point impairment scale: (5: imperceptible, 4:
perceptible but not annoying, 3: slightly annoying, 2:annoying
1: very annoying). Table 1 presents results of the subjective
quality test, with the lowest and the highest value from the
impairment scale and, range of MOS values for particular
audio sequence during experiments and average MOS value
for given audio excerpt.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในส่วนสองของการทดสอบ ผู้เข้าร่วมฟัง
เดิมและลำดับเสียง watermarked เป็นคู่ และ
ถูกต้องรายงาน dissimilarities ระหว่างสองสัญญาณ,
ใช้มาตรา 5 แฉกผล: (5:4 ความ :
perceptible แต่ไม่น่ารำคาญ 3: เล็กน้อยน่ารำคาญ 2: น่ารำคาญ
1: น่ารำคาญมาก) ตารางที่ 1 แสดงผลลัพธ์ของการตามอัตวิสัย
ทดสอบคุณภาพ ต่ำสุดและค่าสูงสุดจากการ
ด้อยค่ามาตราส่วนและ ช่วง MOS ค่าสำหรับเฉพาะ
ลำดับเสียงในระหว่างการทดลองและค่าเฉลี่ย MOS
สำหรับให้ตัดเสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนที่สองของการทดสอบผู้เข้าร่วมฟัง
เป็นต้นฉบับและลำดับเสียงที่ใส่ลายน้ำดิจิตอลเป็นคู่และ
ถูกขอให้รายงาน dissimilarities ระหว่างสองสัญญาณ
ใช้ขนาด 5 จุดด้อย: (5: มองไม่เห็น, 4:
เข้าใจ แต่ไม่น่ารำคาญ , 3: น่ารำคาญเล็กน้อยที่ 2: น่ารำคาญ
ที่ 1: น่ารำคาญมาก) ตารางที่ 1 แสดงผลการอัตนัย
ทดสอบคุณภาพกับต่ำสุดและค่าสูงสุดจาก
การด้อยค่าของขนาดและช่วงของค่า MOS เพื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ลำดับเสียงในระหว่างการทดลองและค่าเฉลี่ย MOS
เพื่อตัดตอนมาให้เสียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในส่วนที่สองของการทดสอบผู้เข้าร่วมฟัง
เดิมและลายน้ำเสียงลำดับคู่
ขอให้รายงาน dissimilarities ระหว่างสองสัญญาณ การใช้เครื่องชั่ง (
( 5 : 5 : 4 :
perceptible มองไม่เห็น แต่ไม่น่ารำคาญที่ 3 : เล็กน้อยน่ารำคาญ น่ารำคาญ
1 : 2 : น่ารำคาญมาก ) ตารางที่ 1 แสดงผลการทดสอบคุณภาพอัตนัย
,กับต่ำสุดและสูงสุดจาก
( ขนาดและช่วงของ MOS คุณค่าลำดับเสียงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการทดลองและเฉลี่ยค่า

ไปเพื่อให้เสียงที่สกัด .