We examine the relative importance

We examine the relative importance of firm, industry and country characteristics in explaining earnings quality in a wide sample of firms in 38 countries over 1990–2003. An aggregate earnings quality measure based on seven earnings attributes (accruals quality, persistence, predictability, smoothness, value relevance, timeliness and conservatism) indicates firm and industry characteristics today explain much more of the variation in earnings quality rankings than country characteristics. The main results hold for different levels of a country's economic development and investor protection. We also find that firm and industry characteristics became more important in the late 1990s as accounting and financial globalization accelerated. Thus, firm and industry characteristics have incremental explanatory power beyond cross-country variation in determining earnings quality worldwide.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตรวจสอบความสำคัญของบริษัท อุตสาหกรรม และประเทศลักษณะในการอธิบายคุณภาพกำไรในตัวอย่างเลือกใช้บริการของบริษัทในประเทศ 38 กว่าปี 1990-2003 การวัดคุณภาพกำไรรวมตามกำไรเจ็ดคุณลักษณะ (คุณภาพการรับรู้ คงอยู่ แอพพลิเคชัน ราบรื่น ค่าความเกี่ยวข้อง นัดหมาย และอนุรักษนิยม) บ่งชี้ลักษณะบริษัทและอุตสาหกรรมวันนี้อธิบายมากของรูปแบบในการจัดอันดับคุณภาพกำไรกว่าลักษณะประเทศ ผลลัพธ์หลักค้างไว้ในระดับต่าง ๆ ของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศและคุ้มครองนักลงทุน เรายังพบว่า ลักษณะของบริษัทและอุตสาหกรรมเป็นสำคัญในปลายทศวรรษที่ 1990 เป็นโลกาภิวัตน์ทางการเงิน และบัญชีเร่ง ดังนั้น ลักษณะอุตสาหกรรมและบริษัทมีอำนาจอธิบายเพิ่มขึ้นนอกเหนือจากรูปแบบครอสคันทรีในการกำหนดคุณภาพกำไรทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราตรวจสอบความสำคัญของ บริษัท อุตสาหกรรมและลักษณะของประเทศที่มีคุณภาพในการอธิบายผลประกอบการในตัวอย่างกว้างของ บริษัท ใน 38 ประเทศในช่วง 1990-2003 รวมวัดคุณภาพกำไรขึ้นอยู่กับเจ็ดคุณลักษณะกำไร (คงค้างที่มีคุณภาพ, การติดตาคาดการณ์เรียบความค่าความรวดเร็วและความอนุรักษนิยม) ระบุลักษณะ บริษัท และอุตสาหกรรมในวันนี้อธิบายมากขึ้นของการเปลี่ยนแปลงในผลประกอบการจัดอันดับที่มีคุณภาพกว่าลักษณะของประเทศ ผลหลักค้างไว้ในระดับที่แตกต่างกันของการพัฒนาทางเศรษฐกิจของประเทศและการคุ้มครองผู้ลงทุน นอกจากนี้เรายังพบว่า บริษัท ที่และลักษณะเฉพาะของอุตสาหกรรมกลายเป็นความสำคัญมากขึ้นในช่วงปลายปี 1990 การบัญชีและโลกาภิวัตน์ทางการเงินเร่ง ดังนั้น บริษัท และลักษณะเฉพาะของอุตสาหกรรมมีอำนาจที่เพิ่มขึ้นเกินกว่าที่อธิบายรูปแบบข้ามประเทศในการกำหนดคุณภาพกำไรทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราตรวจสอบความสําคัญของบริษัท ลักษณะอุตสาหกรรมและประเทศในการอธิบายคุณภาพของกำไรในตัวอย่างกว้างของ บริษัท ใน 38 ประเทศ ผ่านปี 1990 – 2003 รายได้รวมวัดคุณภาพตามคุณลักษณะด้านคุณภาพ ( รายได้ 7 , คงอยู่ , ใน ราบรื่น คุณค่าความเกี่ยวข้องตรงเวลาและอนุรักษนิยม ) บ่งชี้ว่า บริษัท และลักษณะอุตสาหกรรมวันนี้อธิบายมากของการเปลี่ยนแปลงในการจัดอันดับคุณภาพกำไรมากกว่าลักษณะประเทศ ผลหลักไว้ในระดับที่แตกต่างกันของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ และการคุ้มครองนักลงทุนนอกจากนี้เรายังพบว่า บริษัท และอุตสาหกรรม เป็นลักษณะสำคัญในปลายปี 1990 เป็นบัญชีและโลกาภิวัตน์ทางการเงินเร็วขึ้น ดังนั้น บริษัท และอุตสาหกรรมที่มีการเพิ่มลักษณะพลังเกินข้ามประเทศการกำหนดคุณภาพจากทั่วโลก