Roughly speaking, a representation

Roughly speaking, a representation is a configuration of some kind that, as a whole or part by part, corresponds to, is referentially associated with, stands for, symbolizes, interacts in a special manner with, or otherwise represents something else (Palmer, 1977). We say "roughly speaking" because among other complex characteristics, representations do not occur in isolation. They usually belong to highly structured systems, either personal and idiosyncratic or cultural and conventional. These have been termed “symbol schemes" (Kaput, 1987) or "representational systems" (Goldin, 1987; Lesh, Landau, & Hamilton, 1983). Furthermore, the representing relationship is in general not fixed, nor is its specific nature a necessary feature of the representation. This is because, inevitably

and intrinsically, an interaction or act of interpretation is involved in the relation between that which is representing and that which is represented (von Glasersfeld, 1987). Indeed, rather than beginning with "representations" as we do here, we could as an alternative have begun with a discussion of "representational acts."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พูดหยาบ ๆ ตัวแทนเป็นการกำหนดค่าของสิ่งที่ เป็นทั้งหมด หรือบางส่วนโดย ส่วน สอดคล้องกับ referentially สัมพันธ์กับ หมายถึง สัญลักษณ์ โต้ตอบในลักษณะพิเศษกับ หรือมิฉะนั้น แทนสิ่งอื่น (พาล์มเมอร์ 1977) เรากล่าวว่า "หยาบ ๆ พูด" เนื่องจากในลักษณะอื่น ๆ ที่ซับซ้อน นำเสนอเกิดแยกกัน พวกเขามักจะเป็นระบบโครงสร้างสูง ทั้งส่วนบุคคล และ idiosyncratic หรือวัฒนธรรม และทั่วไป เหล่านี้ได้ถูกเรียกว่า "สัญลักษณ์แผนงาน" (Kaput, 1987) หรือ "ระบบ representational" (Goldin, 1987 Lesh ม้า และ แฮมิลตัน 1983) นอกจากนี้ ความสัมพันธ์แทนคือโดยทั่วไปคงไม่ หรือเป็นคุณลักษณะจำเป็นของการแสดงลักษณะเฉพาะ เนื่องจาก ย่อม และรุ่น โต้ตอบการกระทำของความเกี่ยวข้องในความสัมพันธ์ระหว่างที่ที่เป็นตัวแทน และการแสดง (ฟอน Glasersfeld, 1987) แน่นอน แทนที่จะเริ่มต้นด้วย "นำเสนอ" กับเราที่นี่ เราอาจเป็นทางเลือกได้เริ่ม ด้วยการสนทนาของ "representational กระทำ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณพูดการแสดงคือการกำหนดค่าของชนิดที่ว่าบางส่วนเป็นทั้งหมดหรือบางส่วนโดยส่วนหนึ่งที่สอดคล้องกับความสัมพันธ์ referentially กับย่อมาจากสัญลักษณ์ของปฏิสัมพันธ์ในลักษณะพิเศษหรืออื่น ๆ แสดงให้เห็นถึงสิ่งอื่น (พาลเมอร์ 1977 ) เราบอกว่า "พูดประมาณ" เพราะลักษณะที่ซับซ้อนในหมู่อื่น ๆ การแสดงไม่ได้เกิดขึ้นในการแยก พวกเขามักจะเป็นระบบโครงสร้างสูงทั้งส่วนบุคคลและนิสัยหรือทางวัฒนธรรมและการชุมนุม เหล่านี้ได้รับการเรียกว่า "รูปแบบสัญลักษณ์" (Kaput, 1987) หรือ "ระบบการดำเนินการ" (โกลดิน 1987; เลช, กุ๊บและแฮมิลตัน, 1983). นอกจากนี้ความสัมพันธ์ที่เป็นตัวแทนอยู่ในทั่วไปไม่คงที่และไม่เป็นธรรมชาติที่เฉพาะเจาะจงของ คุณลักษณะที่จำเป็นของการเป็นตัวแทน. นี้เป็นเพราะหลีกเลี่ยงไม่ได้และยิ่งมีการทำงานร่วมกันหรือการกระทำของการตีความที่มีส่วนเกี่ยวข้องในความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งที่เป็นตัวแทนและสิ่งที่เป็นตัวแทน(ฟอน Glasersfeld, 1987). แท้จริงแทนที่จะเริ่มต้นด้วย "การแสดง "ในขณะที่เราทำที่นี่เราจะเป็นทางเลือกที่ได้เริ่มต้นด้วยการอภิปรายของ" การกระทำที่ดำเนินการ. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประมาณพูด เป็นตัวแทน เป็น การตั้งค่าบางอย่างที่ ทั้งหมดหรือบางส่วน โดยส่วนที่สอดคล้อง เป็น referentially เกี่ยวข้องกับ หมายถึง สัญลักษณ์ของปฏิสัมพันธ์ในลักษณะพิเศษ , กับ , หรือเป็นอย่างอื่น ( เมอร์ , 1977 ) เราบอกว่า " ประมาณพูด " เพราะในลักษณะที่ซับซ้อนอื่น ๆที่ใช้แทนไม่ได้เกิดขึ้นในการแยก .พวกเขามักจะอยู่ในโครงสร้างสูงระบบทั้งส่วนบุคคลและมีหรือทางวัฒนธรรมและแบบดั้งเดิม เหล่านี้ได้รับการเรียกว่า " สัญลักษณ์โครงการ " ( พังลง , 1987 ) หรือ " ระบบตัวแทน " ( โกลดิง , 1987 ; เลชแลนเดา & , แฮมิลตัน , 1983 ) นอกจากนี้ ยังเป็นตัวแทนของความสัมพันธ์โดยทั่วไปไม่ถาวร หรือเป็นเฉพาะของธรรมชาติ คุณลักษณะที่จำเป็นของการเป็นตัวแทนที่เป็นเช่นนี้เพราะย่อม

และ ภายในเป็นปฏิสัมพันธ์หรือ แสดงการมีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ที่เป็นตัวแทนที่เป็นตัวแทน ( จาก glasersfeld , 1987 ) จริงๆ แทนที่จะเริ่มต้นด้วย " ภาพ " ที่เราทำที่นี่ เราอาจเป็นทางเลือกได้เริ่ม ด้วยการอภิปรายของ " ตัวแทนการกระทำ . "