Each reported metric from a unique

Each reported metric from a unique data set for a specific year is
weighted as one piece of evidence. Evidence for bloom presence is
determined based on whether the reported metric is above literaturereported
thresholds for harm. We use 1 μg/L for microcystin (World
Health Organization, 2004), 10 μg/L for chlorophyll a (World Health
Organization, 2003) and 20,000 for cyanobacteria cells/mL (Falconer
et al., 1999), corresponding to the standards used by the most conservative
peer-reviewed studies that report these metrics (i.e., Brittain et al.,
2000; Millie et al., 2009; Dyble et al., 2008, respectively). We note that
these thresholds used in the literature are more conservative than the
IJC thresholds and less conservative than those from the Ohio EPA. For
metrics with no published thresholds, the reported metric is assessed
based on its magnitude relative to other years in multi-year studies, or
interpreted as such based on the original study authors' determination
(full methodology in ESM Appendix S1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ละรายงานตัวชี้วัดจากชุดข้อมูลที่ไม่ซ้ำกันสำหรับปีเฉพาะถ่วงน้ำหนักเป็นหนึ่งในชิ้นส่วนของหลักฐาน หลักฐานการปรากฏบานถูกกำหนดขึ้นอยู่กับว่าตัวชี้วัดที่มีการรายงาน literaturereported เหนือเกณฑ์อันตราย เราใช้ 1 ไมโครกรัม / ลิตรสำหรับ microcystin (โลกองค์การอนามัย, 2004), 10 g / L สำหรับคลอโรฟิล (อนามัยโลกองค์การ, 2003) และ 20,000 สำหรับเซลล์ไซยาโนแบคทีเรีย / มิลลิลิตร (ฟอลคอนเนอร์et al., 1999) สอดคล้องกับมาตรฐาน ใช้โดยอนุรักษ์นิยมมากที่สุดการศึกษาpeer-reviewed ที่รายงานตัวชี้วัดเหล่านี้ (เช่น Brittain, et al. 2000; มิลลี่ et al, 2009;. Dyble et al, 2008 ตามลำดับ.) เราทราบว่าเกณฑ์เหล่านี้มาใช้ในวรรณคดีมีความระมัดระวังมากขึ้นกว่าเกณฑ์IJC และอนุรักษ์นิยมน้อยกว่าผู้ที่มาจาก EPA โอไฮโอ สำหรับตัวชี้วัดที่มีเกณฑ์การตีพิมพ์ไม่มีรายงานตัวชี้วัดการประเมินขึ้นอยู่กับขนาดของญาติที่จะปีอื่นๆ ในการศึกษาหลายปีหรือการตีความดังกล่าวขึ้นอยู่กับการกำหนดผู้เขียนศึกษาเดิม(วิธีการเต็มรูปแบบในภาคผนวก ESM S1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ละรายงานเมตริกจากชุดข้อมูลเฉพาะสำหรับปีโดยเฉพาะ
หนักเป็นชิ้นส่วนหนึ่งของหลักฐาน หลักฐานสำหรับการออกดอกคือ
ขึ้นอยู่กับว่ารายงานเมตริกอยู่เหนือ literaturereported
เกณฑ์อันตราย เราใช้ 1 μกรัม / ลิตรสำหรับไมโครซิสติน ( โลก
สุขภาพองค์กร , 2004 , 10 μกรัม / ลิตรสำหรับคลอโรฟิลล์ ( องค์กร , สุขภาพ
โลก 2003 ) และ 20000 สำหรับการฆ่าเซลล์ / มล. ( นักฝึกเหยี่ยว
et al . , 1999 ) ที่สอดคล้องกับมาตรฐานที่ใช้โดยอนุรักษ์นิยมที่สุด
peer-reviewed การศึกษาที่รายงานของตัวชี้วัดเหล่านี้ ( เช่น บริตเทิน et al . ,
2000 ; มิลลี่ et al . , 2009 ; dyble et al . , 2008 , ตามลำดับ ) เราทราบว่า
เหล่านี้ ซึ่งใช้ในวรรณคดีเป็นอนุรักษ์นิยมมากกว่า
IJC ธรณีประตูและอนุรักษ์นิยมน้อยกว่าจาก EPA ในโอไฮโอ สำหรับตัวชี้วัดที่ไม่มีการตีพิมพ์

กลอน , รายงานเมตริก คือยึดของขนาดเมื่อเทียบกับปีอื่นๆ ในปีการศึกษาการประเมินหรือตีความ
เช่นตามผู้เขียนศึกษาเดิมกำหนด
( เต็มรูปแบบวิธีการใน ESM ภาคผนวก S1 )