our results further suggest that pa

our results further suggest that patients with rela-
tively intact verbal memory performance at baseline may ultimately
be shown to respond better to ATCT than might patients with relative
verbal memory impairments. This assertion makes intuitive sense,
given that the learning and memory capabilities indexed by measures
like the CVLT-II presumably engage similar neuroplastic mechanisms
to those engaged by ATCT (e.g. brain-derived neurotrophic factor signal-
ing; Gorski et al., 2003; Huang et al., 1999; Vinogradov et al., 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เพิ่มเติมแนะนำให้ผู้ป่วย มีจริง -ประสิทธิภาพหน่วยความจำวาจาเหมือนเดิม tively ที่พื้นฐานอาจในที่สุดแสดงตอบสนองดีการ ATCT กว่าอาจผู้ป่วยญาติด้วยหน่วยความจำบกพร่อง ยืนยันนี้ทำให้รู้สึกใช้งานง่ายรับว่า ความสามารถในการเรียนรู้และหน่วยความจำการทำดัชนี โดยมาตรการเช่น CVLT-II น่าจะร่วมกลไกคล้าย neuroplasticผู้มีส่วนร่วม โดย ATCT (เช่นสมองได้รับกระทบ neurotrophic คูณสัญญาณ-ing Gorski et al. 2003 Huang et al. 1999 Vinogradov et al. 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของเราต่อไปแสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยที่มีสัมพันธ์
ประสิทธิภาพหน่วยความจำเหมือนเดิมลำดับวาจาที่ baseline อาจท้ายที่สุด
จะแสดงให้เห็นการตอบสนองดีกว่าที่จะ ATCT กว่าผู้ป่วยอาจมีญาติ
หน่วยความจำบกพร่องทางวาจา การยืนยันนี้จะทำให้ความรู้สึกที่ใช้งานง่าย
ที่กำหนดว่าการเรียนรู้และความจำความสามารถในการสร้างดัชนีโดยมาตรการ
เช่น CVLT-II คงจะมีส่วนร่วมกลไก neuroplastic คล้าย
กับผู้ที่มีส่วนร่วมโดย ATCT (เช่นสมองที่ได้มาจากปัจจัย neurotrophic เป็นสัญญาณ
ไอเอ็นจี; Gorski et al, 2003;. หวาง et al, 1999;.. Vinogradov et al, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ของเราเพิ่มเติมว่าผู้ป่วยมาร์ตินมีหน่วยความจำประสิทธิภาพเหมือนเดิมด้วยวาจาที่ baseline จะสุดจะแสดงการตอบสนองดีกว่าที่จะ atct กว่าอาจผู้ป่วยญาติความบกพร่องในหน่วยความจำด้วยวาจา การยืนยันนี้เป็นไปได้ง่ายระบุว่าดัชนีวัดความสามารถในการเรียนรู้และความจำชอบ cvlt-ii สันนิษฐานประกอบกลไก neuroplastic คล้ายผู้ที่ร่วมด้วย atct ( เช่น brain-derived สัญญาณ neurotrophic - ปัจจัยไอเอ็นจี ; กอร์สกี้ et al . , 2003 ; Huang et al . , 1999 ; vinogradov et al . , 2009 )