University Uniforms DefinedUniforms

University Uniforms Defined

Uniforms used at schools can range from the formal to the informal. Some schools that have implemented them have chosen what one usually thinks of in connection to Catholic schools: nice trousers and white shirts for boys, jumpers and white shirts for girls. However, most public schools are turning to something more casual and more acceptable to parents and students: khakis or jeans and knit shirts of varying colors. The latter appear to be more affordable too because they can be used outside of school. Many school districts that have implemented uniforms have provided some sort of financial assistance for families that cannot afford the extra expense.

Pros of University Uniforms

- Preventing gang colors, etc. in university
- Decreasing violence and theft because of clothing and shoes
- Instilling discipline among students
- Reducing need for administrators and teachers to be 'clothes police'
(for example, -determining whether shorts are too short, etc.)
- Reducing distractions for students
- Instilling a sense of community
- Helping university recognize those who do not belong on campus
The arguments for university uniforms hinge on their effectiveness in practice. Anecdotal information from administrators in schools that have implemented uniform policies point to the fact that they do have a positive effect on discipline and the school. Note that all of the following were from middle schools. In Long Beach, officials found that the year after their mandatory program with parental opt-out was implemented, overall school crime decreased by 36%. In Seattle, Washington, which has a mandatory policy with an opt-out saw a decrease in truancy and tardies. They had also not had a reported incident of theft. As a final example from Baltimore, Maryland, Rhonda Thompson, an official from a middle school that has a voluntary policy noticed a "sense of seriousness about work." Whether any of these results can be directly linked to school uniforms is hard to say. However, it can be said that something has changed to make the officials take notice. We cannot discount the coincidence of school uniforms with these changes either. If you would like more information about university that have implemented uniform policies, see the Department of Education's Manual on University Uniforms.



Cons of University Uniforms

- Students and parents argue that uniforms violate their freedom of expression
(see the next page of this article for more about what the Supreme Court has to say on this)
- Some students might choose to express their individuality through other means such as body piercing which is harder to regulate.
- Parents raise concerns about the cost.
- Because uniforms single out students as being from one school, this might lead to trouble with students from other university.
- Families fear it might interfere with religious clothing like yarmulkes.
- A new policy for university uniforms can be time consuming and difficult to enforce.

The strongest piece of evidence against university uniforms arose in a statistical study produced by the University of Notre Dame's Department of Sociology in 1998. Their findings using 10th grade students showed that uniforms had no direct effect on "substance abuse, behavioral problems or attendance." (Brunsma, 1) It also claimed a negative effect on student achievements for those students considered 'pro-school'. (Brunsma, 1) One study does not definitely prove that they are, in fact, not effective. However, this does bring into question some of the assumptions that supporters espouse.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องแบบของมหาวิทยาลัยกำหนดเครื่องใช้ในโรงเรียนสามารถช่วงจากแบบทางการที่เป็น บางโรงเรียนที่ใช้พวกเขาได้เลือกสิ่งหนึ่งมักจะคิดว่า ของในโรงเรียนคาทอลิกการเชื่อมต่อ: ดีกางเกงและเสื้อเชิ้ตสีขาวชาย ปลอก และเสื้อสีขาวสำหรับผู้หญิง อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่โรงเรียนจะเปลี่ยนให้สบาย ๆ และยอมรับมากขึ้นเพื่อผู้ปกครองและนักเรียน: khakis หรือกางเกงยีนส์ และเสื้อถักของสีแตกต่างกัน หลังต้องราคาไม่แพงมากเกินไปเนื่องจากสามารถใช้นอกโรงเรียน ย่านโรงเรียนหลายแห่งที่ใช้เครื่องแบบมีให้บางจัดเรียงของความช่วยเหลือทางการเงินสำหรับครอบครัวที่ไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมผู้เชี่ยวชาญของเครื่องแบบมหาวิทยาลัย-ป้องกันแก๊งสี ฯลฯ ในมหาวิทยาลัย-ลดความรุนแรงและการขโมยเสื้อผ้าและรองเท้า-ปลูกฝังระเบียบวินัยในหมู่นักเรียน-จำเป็นสำหรับผู้ดูแลและครูต้องมี 'เสื้อผ้าตำรวจ' ลดลง (ตัวอย่าง, -กำหนดว่า กางเกงขาสั้นสั้นเกินไป ฯลฯ .)-ลดความนักเรียน-ปลูกฝังความรู้สึกของชุมชน-ช่วยจดจำคนที่อยู่ในวิทยาเขตของมหาวิทยาลัยThe arguments for university uniforms hinge on their effectiveness in practice. Anecdotal information from administrators in schools that have implemented uniform policies point to the fact that they do have a positive effect on discipline and the school. Note that all of the following were from middle schools. In Long Beach, officials found that the year after their mandatory program with parental opt-out was implemented, overall school crime decreased by 36%. In Seattle, Washington, which has a mandatory policy with an opt-out saw a decrease in truancy and tardies. They had also not had a reported incident of theft. As a final example from Baltimore, Maryland, Rhonda Thompson, an official from a middle school that has a voluntary policy noticed a "sense of seriousness about work." Whether any of these results can be directly linked to school uniforms is hard to say. However, it can be said that something has changed to make the officials take notice. We cannot discount the coincidence of school uniforms with these changes either. If you would like more information about university that have implemented uniform policies, see the Department of Education's Manual on University Uniforms.Cons of University Uniforms- Students and parents argue that uniforms violate their freedom of expression (see the next page of this article for more about what the Supreme Court has to say on this)- Some students might choose to express their individuality through other means such as body piercing which is harder to regulate.- Parents raise concerns about the cost.- Because uniforms single out students as being from one school, this might lead to trouble with students from other university.- Families fear it might interfere with religious clothing like yarmulkes.- A new policy for university uniforms can be time consuming and difficult to enforce.The strongest piece of evidence against university uniforms arose in a statistical study produced by the University of Notre Dame's Department of Sociology in 1998. Their findings using 10th grade students showed that uniforms had no direct effect on "substance abuse, behavioral problems or attendance." (Brunsma, 1) It also claimed a negative effect on student achievements for those students considered 'pro-school'. (Brunsma, 1) One study does not definitely prove that they are, in fact, not effective. However, this does bring into question some of the assumptions that supporters espouse.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เครื่องแบบมหาวิทยาลัยกำหนดเครื่องแบบใช้ที่โรงเรียนสามารถช่วงจากทางการอย่างเป็นทางการ บางโรงเรียนที่ได้ดำเนินการให้พวกเขาได้เลือกสิ่งที่เรามักจะคิดว่าในการเชื่อมต่อไปยังโรงเรียนคาทอลิก: กางเกงขายาวที่ดีและเสื้อเชิ้ตสีขาวสำหรับเด็ก, เสื้อกันหนาวและเสื้อเชิ้ตสีขาวสำหรับสาว ๆ แต่โรงเรียนของรัฐส่วนใหญ่จะเปลี่ยนเป็นอะไรบางอย่างที่ไม่เป็นทางการและเป็นที่ยอมรับมากขึ้นในการปกครองและนักเรียน: khakis หรือกางเกงยีนส์และเสื้อถักสีที่แตกต่างกัน หลังปรากฏเป็นราคาไม่แพงมากเกินไปเพราะพวกเขาสามารถใช้นอกโรงเรียน โรงเรียนจำนวนมากที่ได้ดำเนินเครื่องแบบได้ให้เรียงลำดับของความช่วยเหลือทางการเงินบางอย่างสำหรับครอบครัวที่ไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม. จุดเด่นของเครื่องแบบมหาวิทยาลัย- การป้องกันแก๊งสี ฯลฯ ในมหาวิทยาลัย- การลดความรุนแรงและการโจรกรรมเพราะของเสื้อผ้าและรองเท้า- วินัยปลูกฝังหมู่ นักเรียน- ลดความจำเป็นในการบริหารและครูที่จะเป็น 'เสื้อผ้าตำรวจ(เช่น -determining ว่ากางเกงขาสั้นสั้นเกินไป ฯลฯ ) - ลดการรบกวนสำหรับนักเรียน- ปลูกฝังความรู้สึกของชุมชน- ช่วยมหาวิทยาลัยตระหนักถึงผู้ที่ไม่ได้อยู่ใน มหาวิทยาลัยข้อโต้แย้งสำหรับเครื่องแบบมหาวิทยาลัยขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของพวกเขาในทางปฏิบัติ ข้อมูลประวัติจากผู้บริหารในโรงเรียนที่ได้ดำเนินนโยบายเครื่องแบบชี้ไปที่ความจริงที่ว่าพวกเขาจะมีผลบวกต่อระเบียบวินัยและโรงเรียน โปรดทราบว่าทั้งหมดต่อไปนี้มาจากโรงเรียนกลาง ในลองบีช, เจ้าหน้าที่พบว่าปีหลังจากที่ได้รับคำสั่งโปรแกรมของพวกเขากับผู้ปกครองเลือกออกถูกนำมาใช้อาชญากรรมโรงเรียนโดยรวมลดลง 36% ในซีแอตเติลวอชิงตันซึ่งมีผลบังคับใช้กับนโยบายการยกเลิกการเลือกที่เห็นการลดลงของการละทิ้งหน้าที่และ tardies พวกเขายังไม่ได้มีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรายงานของการโจรกรรม เป็นตัวอย่างสุดท้ายจากบัลติมอร์ Rhonda ธ อมป์สันอย่างเป็นทางการจากโรงเรียนมัธยมที่มีความสมัครใจนโยบายสังเกตเห็น "ความรู้สึกของความรุนแรงเกี่ยวกับการทำงาน." ไม่ว่าจะเป็นผลใด ๆ เหล่านี้สามารถเชื่อมโยงโดยตรงกับเครื่องแบบนักเรียนเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่า แต่ก็อาจกล่าวได้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงบางสิ่งบางอย่างที่จะทำให้เจ้าหน้าที่จะแจ้งให้ทราบ เราไม่สามารถลดความบังเอิญของชุดเครื่องแบบนักเรียนที่มีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่ง หากท่านต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมหาวิทยาลัยที่มีการดำเนินนโยบายที่สม่ำเสมอให้ดูที่กรมคู่มือการศึกษาในเครื่องแบบมหาวิทยาลัย. ข้อเสียของเครื่องแบบมหาวิทยาลัย- นักเรียนและผู้ปกครองยืนยันว่าเครื่องแบบละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกของพวกเขา(ดูหน้าถัดไปของบทความนี้มานาน เกี่ยวกับสิ่งที่ศาลฎีกาได้กล่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้) - นักเรียนบางคนอาจเลือกที่จะแสดงความแตกต่างของพวกเขาด้วยวิธีการอื่น ๆ เช่นการเจาะร่างกายซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะควบคุม. - ผู้ปกครองเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย. - เพราะเครื่องแบบนักเรียนออกเป็นเดี่ยวจาก โรงเรียนนี้อาจนำไปสู่ปัญหาที่มีนักศึกษาจากมหาวิทยาลัยอื่น ๆ . - ครอบครัวกลัวมันอาจจะยุ่งเกี่ยวกับศาสนาเช่นเสื้อผ้า yarmulkes. - นโยบายใหม่สำหรับเครื่องแบบมหาวิทยาลัยจะใช้เวลานานและยากที่จะบังคับใช้. ชิ้นแข็งแกร่งของหลักฐานกับเครื่องแบบของมหาวิทยาลัย ที่เกิดขึ้นในการศึกษาทางสถิติที่ผลิตโดยกรมมหาวิทยาลัย Notre Dame ของสังคมวิทยาในปี 1998 การค้นพบของพวกเขาโดยใช้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 แสดงให้เห็นว่าเครื่องแบบไม่มีผลกระทบโดยตรงต่อ "สารเสพติดปัญหาพฤติกรรมหรือการเข้าร่วมประชุม." (Brunsma 1) นอกจากนี้ยังอ้างว่าเป็นผลกระทบต่อความสำเร็จของนักเรียนสำหรับนักเรียนที่ถือว่า 'โปรโรงเรียน (Brunsma 1) ผลการศึกษาไม่แน่นอนพิสูจน์ให้เห็นว่าพวกเขามีในความเป็นจริงไม่ได้มีประสิทธิภาพ แต่นี้ไม่นำเข้ามาในบางคำถามของสมมติฐานที่สนับสนุนหลักการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องแบบของมหาวิทยาลัยที่กำหนด

เครื่องแบบใช้ที่โรงเรียนสามารถช่วงจากแบบเป็นทางการกับไม่เป็นทางการ บางโรงเรียนที่ใช้พวกเขาได้เลือกสิ่งที่คนมักจะคิดว่าในการเชื่อมต่อกับโรงเรียนคาทอลิกที่ดีและเสื้อสีขาวกางเกงสำหรับผู้ชาย , เสื้อกันหนาวและเสื้อสีขาวสำหรับสาว อย่างไรก็ตาม โรงเรียนส่วนใหญ่มีการเปิดอย่างไม่เป็นทางการมากขึ้นและเป็นที่ยอมรับของผู้ปกครองและนักเรียนถักเสื้อและกางเกงยีนส์หรือ khakis แตกต่างจากสี หลังปรากฏให้มากขึ้นด้วย เพราะเขาสามารถใช้ภายนอกของโรงเรียน โรงเรียนย่านเขตมากมายที่ได้ใช้เครื่องแบบมีให้บางประเภทของความช่วยเหลือทางการเงินสำหรับครอบครัวที่ไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายพิเศษ ข้อดีของเครื่องแบบของมหาวิทยาลัย



- ป้องกันแก๊งสี ฯลฯ ในมหาวิทยาลัย
- ลดความรุนแรงและการโจรกรรม เพราะเสื้อผ้าและรองเท้า
- ปลูกฝังระเบียบวินัยของนักศึกษา
- ลดความต้องการ ผู้บริหารและครู เป็นเสื้อผ้าของตำรวจ '
( ตัวอย่างเช่น - การพิจารณาว่ากางเกงขาสั้นที่สั้นเกินไป ฯลฯ )
- ลดการรบกวนสำหรับนักศึกษา
- ปลูกฝังความรู้สึกของชุมชน
- ช่วยให้มหาวิทยาลัยรับรู้นั้น ที่ไม่ได้อยู่ในมหาวิทยาลัย
อาร์กิวเมนต์สำหรับบานพับเครื่องแบบมหาวิทยาลัยต่อประสิทธิผลในการปฏิบัติ ข้อมูลที่จดจากผู้บริหารโรงเรียนที่ได้ใช้นโยบายชุด จุดความจริงที่ว่าพวกเขาจะมีผลดีต่อวินัย และโรงเรียน หมายเหตุต่อไปนี้ทั้งหมดเป็นจากกลางโรงเรียน หาดยาวเจ้าหน้าที่พบว่า ปีหลังของโปรแกรมบังคับกับผู้ปกครองไม่ใช้อาชญากรรมโรงเรียนโดยรวมลดลง 36% ในซีแอตเทิล , วอชิงตัน ซึ่งมีนโยบายบังคับกับเลือกที่จะเห็นการลดลงในการหนีโรงเรียน และการมาสาย พวกเขายังไม่ได้มีการรายงานเหตุการณ์ของการโจรกรรม เป็นตัวสุดท้ายจาก Baltimore , Maryland , รอนด้า ทอมสันอย่างเป็นทางการจากโรงเรียนที่มีนโยบายอาสาสมัครสังเกต " เอาจริงเอาจังเรื่องงาน " ว่า ใด ๆผลลัพธ์เหล่านี้สามารถเชื่อมโยงโดยตรงกับเครื่องแบบโรงเรียนที่ยากที่จะพูด อย่างไรก็ตาม อาจกล่าวได้ว่ามีบางอย่างเปลี่ยนไป เพื่อให้เจ้าหน้าที่ได้แจ้งให้ทราบล่วงหน้า เราไม่สามารถลดการบิดเบี้ยวของเครื่องแบบโรงเรียนกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งถ้าคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมหาวิทยาลัยที่ได้ใช้นโยบาย เครื่องแบบ เห็นกรม คู่มือการศึกษาในเครื่องแบบมหาวิทยาลัย .



ข้อเสียของเครื่องแบบของมหาวิทยาลัย

- นักเรียนและผู้ปกครองยืนยันว่าละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกของเครื่องแบบ
( ดูหน้าถัดไปของบทความนี้สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่ศาลฎีกาได้ พูดในนี้ )
- นักเรียนบางคนอาจเลือกที่จะแสดงบุคลิกลักษณะของตนด้วยวิธีอื่น เช่น เจาะร่างกาย ซึ่งยากที่จะควบคุม .
- พ่อแม่ยกความกังวลเกี่ยวกับต้นทุน เพราะเครื่องแบบเดี่ยวออก
- นักเรียนจากโรงเรียนหนึ่ง ซึ่งอาจจะนำไปสู่ปัญหากับนักศึกษาจากมหาวิทยาลัยอื่น ๆ .
- ครอบครัวความกลัวมันอาจจะกระทบกับศาสนา เสื้อผ้าเหมือน yarmulkes .
- นโยบายใหม่สำหรับมหาวิทยาลัยเครื่องแบบสามารถใช้เวลานานและยากที่จะบังคับใช้ .

ส่วนที่แข็งแกร่งของหลักฐานกับเครื่องแบบมหาวิทยาลัยเกิดขึ้นในทางการศึกษาที่ผลิตโดยกรมมหาวิทยาลัยของ Notre Dame ของสังคมวิทยา ในปี 1998 พวกเขาพบการใช้นักเรียนเกรด 10 พบว่า เครื่องแบบไม่มีผลโดยตรงกับ " สารเสพติด ปัญหาพฤติกรรม หรือการเข้าร่วม" ( brunsma , 1 ) นอกจากนี้ยังอ้างผลกระทบทางลบต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนให้นักเรียนโรงเรียนถือว่า ' Pro ' ( brunsma 1 ) การศึกษาหนึ่ง ๆ ไม่ต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาจะในความเป็นจริงไม่ได้มีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม , นี้จะนำคำถามบางส่วนของสมมติฐานว่าสนับสนุนการสมรส .