Hotel trade organisations around th

Hotel trade organisations around the world have campaigned to have the service shut down, or tried to force hosts to comply with onerous red tape, originally designed for big businesses.
They have had varying degrees of success. In Britain, local councils are broadly happy to ignore old-fashioned legislation and are in discussions to scrap some laws which no longer make sense. But across the Atlantic, in New York, it is a very different picture.
Nowhere is the battle more intense than in Manhattan, where cramped hotel rooms cost an average of $267 a night.
Owners of these establishments object to the fact that Airbnb hosts are not held to the same safety standards as they are, and that many users will dodge hotel taxes, levied at around 15pc of the cost of a stay.
The city’s powerful Hotel Association also claims that people are breaking state laws whenever they let their homes out for fewer than 30 days at a time, unless they are there themselves.
Many hosts also find themselves in breach of their tenancy agreements, leading to evictions.
“Airbnb and a few other companies are changing the universe of what people assume are their rights as residents in neighborhoods,” Liz Kreuger, the New York State Senator who drew up some of these laws, told Time magazine. “It’s challenging the model of business regulation and frankly it’s wreaking havoc in certain communities.”
The hoteliers’ campaign has gained considerable traction. In 2013, New York attorney general Eric Schneiderman subpoenaed information on 15,000 New York-area hosts to determine if they were paying any hotel taxes. Airbnb has objected to the subpoena as too broad, and the two parties are currently in discussion to reach an out-of-court agreement.
The company has taken the point on taxes, however. Last month, the business wrote to Bill de Blasio, New York’s new mayor, asking permission to be able collect hotel taxes from Airbnb hosts, and hand it to the government itself, relieving individuals of the red tape, and ensuring the state received an extra $21m a year.
“New Yorkers [have] told us time and time again that paying their fair share was their top priority. We heard them loud and clear,” Chesky wrote later in the Huffington Post. “But today, officials tell us that current tax laws prevent us from collecting those taxes, and even if we did, the government couldn’t take the cheque.”
David Hantman, the company’s head of public policy, added with a flourish that that $21m would be enough money to buy textbooks for 420,000 schoolchildren and deliver 2.9m meals to the elderly.
Perhaps conscious that Airbnb was winning favour, the hotel lobby suddenly changed its tune. It now insists that Airbnb should not be allowed to pay taxes as a regulated entity, because that would lend it a veneer of respectability which it does not deserve.
“For them to turn over a law to collect taxes is them just trying to legitimise what we see as an illegal business,” said Geoffrey Mills, the Hotel Association’s chairman.
To many Airbnb loyalists, the hotel lobby’s objections are starting to look a lot like protectionism. Many New York establishments do a good job, but others, especially those on the outskirts of the city, have relied on limited competition to gouge money out of travellers and are suddenly losing traction.
Airbnb’s New York battle may be the fiercest it faces, but it is not the only one, by any stretch. In San Francisco, it is fighting against a similar clampdown on short-term rentals.
Meanwhile, in Amsterdam, the city authority was concerned that landlords would buy up swathes of apartments to turn them into Airbnb flats, forcing long-standing tenants out.
It is a familiar war for companies that participate in the so-called sharing economy. Uber, a service which allows people to summon a minicab on their smartphone, and Lyft, which enables ordinary people to run a de facto taxi service, has faced fierce opposition from San Francisco’s licensed taxi drivers.
They have run a virtual monopoly for years, but suddenly the old system is under threat.
But while the regulatory battles are vicious, it seems difficult to resist the rise of sharing services, which lessen the burden on the environment by reducing demand for resources, and which make economic sense by empowering individuals to become micro-entrepreneurs.
Alongside Lyft and Airbnb are services such as Parking Panda, which allows people to rent out their driveways, Rentoid, which lets users hire someone else’s rarely used camping equipment for a fraction of the price it would cost to buy, and Taskrabbit, which allows people to advertise for help with office errands or chores.
“The world is going in our direction. People demand it and it is here to stay,” Hantman told The Sunday Telegraph.
Airbnb brings many social benefits as well, he adds. In the end, research by Amsterdam’s city authority found that the service actually helped to keep communities intact. By renting out their spare rooms on Airbnb, existing residents were able to raise a bit of extra cash to pay the rent, enabling them to stay in their homes despite the onward march of gentrification.
Arguably, Airbnb always needed the downturn to get off the ground in the first place. For many people, the idea of inviting a stranger to stay on their sofa, or handing them the keys to their house, is a deeply uncomfortable one, born out of necessity rather than choice.
“The leap is a big one, so it starts off as a financial decision,” says Hantman.
Equally, a lot of travellers only resorted to Airbnb because they couldn’t afford or couldn’t find a traditional hotel, leading to a few lean years.
The founders “ate nothing for two years, because it was a total failure. It is only in the last three years that this has been anything of relevance,” says Hantman.
Once people tried it, however, many were hooked, and these days, Airbnb’s community is borderline evangelical about the service.
Travellers appreciate the insight home-stays give them into ordinary life in a city, rather than the overpriced tourist version, as well as the opportunity to stay in some whacky constructions. Many users have also forged friendships with their hosts.
Inevitably, there have been some disaster tales. In recent weeks, one Airbnb host returned back to his Manhattan apartment unexpectedly, only to find that it was being used to host an orgy. Reports have also emerged of prostitutes renting out flats and turning them into temporary brothels.
These are the most headline-grabbing scare stories, but Airbnb’s message boards also turn up more ordinary problems: guests damaging property, incidences of theft, and hosts who have made their guests feel uncomfortable.
Airbnb has a “trust and safety team” which tries to combat these events, but Hantman admits that with 11m users, the service is vulnerable to “everything that happens in life”. “To be honest, it is surprising how little it happens.”
Inevitably, these events have been seized upon by Airbnb’s critics, hoping to discredit the service and put a dent in its popularity.
They are unlikely to cause any great worry to investors, however. Analysts have interpreted the company’s recent capitulation over taxes as a sure sign that it is preparing for an initial public offering.
Chesky has gone on record saying no such thing is in the works for 2014.
“We will do it at a time when it benefits the company – when we have a good reason,” he told the Wall Street Journal. But for some observers that was as good as saying it will happen next year, just around the corner.
Airbnb “is giving every clear signal of going public”, says PrivCo’s chief executive, Sam Hamadeh. “When you have an IPO pending, the last thing you want is regulatory uncertainty.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรงแรมองค์กรการค้าโลกได้รณรงค์ให้ปิดบริการ หรือพยายามบังคับให้โฮสต์ มีเทปสีแดง onerous ออกแบบสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่จะมีองศาที่แตกต่างของความสำเร็จ ในสหราชอาณาจักร สภาท้องถิ่นยินดีทั่วไปเฉยทั้งกฎหมาย และอยู่ในของเสียบางอย่างกฎหมายที่ไม่เหมาะสม แต่ในมหาสมุทรแอตแลนติก นิวยอร์ก รูปแตกต่างกันมากไหนจะการต่อสู้รุนแรงมากขึ้นกว่าในแมนฮัตตัน ที่แคบห้องต้นทุนเฉลี่ยของ $267 คืนเจ้าของของวัตถุเหล่านี้สถานประกอบการในความเป็นจริงที่ไม่มีโฮสต์ Airbnb จัดขึ้นเพื่อมาตรฐานความปลอดภัยเดียวกันกับพวกเขา และผู้ใช้จำนวนมากจะหลบภาษีโรงแรม เก็บที่สถาน 15pc ต้นทุนของการเข้าพักแห่งสมาคมโรงแรมมีประสิทธิภาพอ้างว่า คนทำลายกฎหมายรัฐเมื่อใดก็ ตามที่พวกเขาปล่อยให้บ้านของพวกเขาออกน้อยกว่า 30 วันที่เวลา เว้นแต่จะมีตัวหลายครอบครัวยังค้นหาตัวเองละเมิดข้อตกลงการเช่า นำการ evictions"Airbnb และบริษัทอื่น ๆ บางอย่างจะเปลี่ยนแปลงจักรวาลของสิ่งคนถือว่า เป็นสิทธิของผู้อยู่อาศัยในละแวกใกล้เคียง ลิซ Kreuger สวีรัฐนิวยอร์กที่ดึงค่าของกฎหมายเหล่านี้ บอกเวลาที่นิตยสาร "มันเป็นความท้าทายรูปแบบของระเบียบทางธุรกิจ และตรงไปตรงมามันเป็น wreaking ความเสียหายในบางชุมชน"ส่งเสริมการขายของผู้ประกอบการโรงแรมได้รับมากลาก ในปี 2013 นิวยอร์กอัยการ Eric Schneiderman subpoenaed ข้อมูลเกี่ยวกับโฮสต์นิวยอร์กตั้ง 15000 เพื่อดูถ้าพวกเขาได้จ่ายภาษีโรงแรมใด ๆ Airbnb มี objected การ subpoena เป็นกว้างเกินไป และสองฝ่ายกำลังอยู่ในการสนทนาถึงข้อตกลง out-of-courtบริษัทได้ดำเนินการจุดบนภาษี อย่างไรก็ตาม เดือน ธุรกิจเขียนบิลเดอ Blasio นิวยอร์กของนายกใหม่ ขออนุญาตสามารถเก็บภาษีโรงแรมจากโฮสต์ Airbnb และมือรัฐบาลตัวเอง การปลดปล่อยบุคคลของเทปสีแดง และรัฐได้รับการเสริม $21m ปีมั่นใจ"Yorkers ใหม่ [] บอกกับเราอีกครั้งว่า จ่ายกันเป็นธรรมมีความสำคัญสูงสุดของพวกเขา เราได้ยินพวกเขาเสียงดัง และชัดเจน Chesky เขียนในโพสต์ Huffington ภายหลัง "แต่วันนี้ เจ้าหน้าที่บอกเราว่า ปัจจุบันภาษีกฎหมายป้องกันเราจากการเก็บภาษีเหล่านั้น และแม้ว่าเราไม่ได้ รัฐบาลไม่มีการเช็ค"David Hantman นโยบายสาธารณะ หัวหน้าของบริษัทที่เพิ่ม ด้วยการอวดที่ $21m จะมีเงินพอซื้อหนังสือสำหรับ 420,000 schoolchildren และส่งมอบอาหาร 2.9m ผู้สูงอายุบางทีสติ Airbnb ถูกชนะโปรดปราน ล็อบบี้โรงแรมทันทีแล้วเพลงของ มันตอนนี้รมย์ว่า Airbnb ควรไม่สามารถชำระภาษีเป็นเอนทิตีการควบคุม เนื่องจากที่จะยืมมันบางของ respectability ซึ่งมันไม่สมควร"พลิกกฎหมายการเก็บภาษีพวกเขาพวกเขาเพียงพยายาม legitimise สิ่งที่เราเห็นเป็นธุรกิจผิดกฎหมาย, " กล่าวว่า นี่โรงงานผลิต ประธานของสมาคมโรงแรมไปหลาย Airbnb loyalists อุปสรรคของล็อบบี้โรงแรมจะเริ่มให้มากเหมือนปกป้อง สถานประกอบการในนิวยอร์กทำงานดี แต่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่รอบนอกของเมือง มีอาศัยในแข่งขันจำกัดควักเงินจากนักท่องเที่ยว และมีการสูญเสียก็ลากการต่อสู้ของ Airbnb นิวยอร์กอาจร้ายมากที่สุดก็หันหน้า แต่ก็ไม่เดียว โดยยืดใด ๆ ใน San Francisco มันจะต่อสู้กับ clampdown คล้ายกับเช่าระยะสั้นในขณะเดียวกัน ในอัมสเตอร์ดัม อำนาจเมืองที่กังวลว่ามัดจะซื้อ swathes เม้นเพื่อเปลี่ยนให้เป็น Airbnb แฟลต การบังคับให้ผู้เช่ายาวนานที่ออกมันคือสงครามคุ้นเคยสำหรับบริษัทที่มีส่วนร่วมในเศรษฐกิจร่วมกันเรียกว่า รสนิยม การบริการซึ่งช่วยให้คนไปเรียก minicab บนสมาร์ทโฟนของตน และ Lyft ซึ่งทำให้คนธรรมดาสามารถเรียกใช้บริการรถแท็กซี่เดิม มีประสบการต่อต้านรุนแรงจาก San Francisco แท็กซี่ได้รับใบอนุญาตพวกเขาได้วิ่งผูกขาดเสมือนปี แต่ก็ระบบเก่าอยู่ภายใต้การคุกคามแต่ในขณะที่การต่อสู้กำกับดูแลทายา เหมือนยากที่จะต่อต้านการเพิ่มขึ้นของการใช้บริการ ซึ่งช่วยลดภาระของสิ่งแวดล้อม โดยการลดความต้องการทรัพยากร และที่เหมาะสมทางเศรษฐกิจ โดยบุคคลศักยภาพการเป็น ผู้ประกอบการ ไมโครLyft และ Airbnb เป็นบริการเช่นจอดรถหมีแพนด้า ซึ่งช่วยให้เช่า driveways ของพวกเขา Rentoid ซึ่งช่วยให้ผู้จ้างงานของผู้อื่นไม่ค่อยใช้ปิ้งอุปกรณ์สำหรับเศษส่วนของราคานั้นจะมีต้นทุนการซื้อ Taskrabbit ซึ่งช่วยให้ผู้โฆษณาสำหรับความช่วยเหลือสำนักงานธุระหรืองาน"โลกเป็นไปในทิศทางของเรา ประชาชนต้องการให้มัน และมันเป็นการเดิน Hantman บอกอาทิตย์ส่งโทรเลขAirbnb นำประโยชน์การสังคมมากมายเช่น เขาเพิ่มขึ้น ในสุด วิจัย โดยอัมสเตอร์ดัม ของอำนาจการเมืองพบว่า บริการจะช่วยให้ชุมชนเหมือนเดิม โดยการปล่อยเช่าห้องอะไหล่บน Airbnb อาศัยอยู่ก็สามารถจะเพิ่มบิตของเงินสดเพื่อจ่ายค่าเช่า เปิดให้เข้าพักในบ้านของพวกเขาแม้มีนาคมจึงของ gentrificationว่า Airbnb เสมอต้องชะลอตัวจะได้รับจากพื้นดินในสถานที่แรก สำหรับหลาย ๆ คน ความคิดเชิญชวนคนแปลกหน้าอยู่บนโซฟาของพวกเขา หรือ handing กุญแจบ้านของพวกเขา เป็นหนึ่งลึกอึดอัด เกิดจากความจำเป็นมากกว่าทางเลือก"กระโดดเป็นใหญ่หนึ่ง ดังนั้นมันเริ่มออกเป็นการตัดสินใจทางการเงิน กล่าวว่า Hantmanเท่า ๆ กัน จำนวนมากของนักท่องเที่ยวเฉพาะ resorted ที่จะ Airbnb เพราะพวกเขาไม่สามารถ หรือไม่สามารถหาพักแบบดั้งเดิม นำไปกี่ปีแบบ leanผู้ก่อตั้ง "กินอะไรสองปี เพราะมันเป็นความล้มเหลวทั้งหมดนั้น มันเป็นเพียงในปีสามที่นี้มีสิ่งที่เกี่ยวข้อง กล่าวว่า Hantmanเมื่อคนพยายาม แต่ จำนวนมากติดยาเสพติด และ ชุมชนของ Airbnb เป็นเส้นขอบ evangelical เกี่ยวกับบริการนักท่องเที่ยวชื่นชมความเข้าใจบ้านพักให้พวกเขาในชีวิตปกติในเมือง แหล่งนักท่องเที่ยวรุ่น ตลอดจนโอกาสในการก่อสร้างบาง whacky ผู้ใช้จำนวนมากมีปลอมองค์กับโฮสต์คอมพิวเตอร์ของพวกเขาย่อม มีนิทานบางภัยพิบัติ ในสัปดาห์ล่าสุด โฮสต์ Airbnb หนึ่งส่งคืนกลับไปที่อพาร์ทเมนท์ของเขาแมนฮัตตันโดยไม่คาดคิด จะพบว่า มันถูกใช้ในการโฮสต์ orgy รายงานยังมีชุมนุมของโสเภณีปล่อยเช่าแฟลต และกลายเป็นซ่องชั่วคราวเหล่านี้เป็นเรื่องแผลสุดพาดหัวโลภ แต่กระดานข้อความของ Airbnb ยังเปิดขึ้นปกติปัญหา: ลูกค้าทำลายทรัพย์สิน incidences ขโมย และโฮสต์ที่ทำให้แขกรู้สึกอึดอัดAirbnb "ความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยทีม" ซึ่งพยายามต่อสู้กับเหล่านี้เหตุการณ์ แต่ Hantman ยอมรับว่า มีผู้ใช้ 11m การบริการความเสี่ยงที่จะ "ทุกอย่างที่เกิดขึ้นในชีวิต" ได้ "ที่จะซื่อสัตย์ มันไม่น่าแปลกใจน้อยมันเกิดขึ้น"ย่อม เหตุการณ์เหล่านี้ได้ถูกยึดตาม โดยนักวิจารณ์ของ Airbnb หวัง discredit บริการ และวางนิยมพวกเขาไม่น่าจะทำให้ความกังวลใด ๆ มากนักลงทุน อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์ได้แปล capitulation ล่าสุดของบริษัทผ่านภาษีเป็นเครื่องแน่ที่มันกำลังเตรียมการสำหรับการเสนอขายChesky ได้ไปบนคอร์ดพูดไม่ว่าในงานสำหรับปี 2014"เราจะทำในเวลาเมื่อได้ประโยชน์บริษัท-เมื่อเรามีเหตุผลที่ดี เขาบอกว่า วอลล์สตรีทเจอร์นัล แต่สำหรับผู้สังเกตการณ์บางอย่างที่ถูกว่า เหมือน มันจะเกิดขึ้นปีหน้า ใกล้Airbnb "คือการให้ทุกสัญญาณชัดเจนไปสาธารณะ" กล่าวว่า PrivCo ของประธานบริหาร Sam Hamadeh "เมื่อคุณมีการเสนอขายหุ้นที่ค้างอยู่ สิ่งสุดท้ายที่คุณต้องคือ ความไม่แน่นอนกำกับดูแล"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

องค์กรการค้าโรงแรมทั่วโลกได้รณรงค์ให้มีการบริการที่ปิดตัวลงหรือพยายามที่จะบังคับให้เป็นเจ้าภาพเพื่อให้สอดคล้องกับภาระเทปสีแดงได้รับการออกแบบมาสำหรับธุรกิจขนาดใหญ่.
พวกเขามีองศาที่แตกต่างของความสำเร็จ ในสหราชอาณาจักรสภาท้องถิ่นในวงกว้างมีความสุขที่จะไม่สนใจกฎหมายที่ล้าสมัยและอยู่ในการอภิปรายที่จะทิ้งกฎหมายบางอย่างที่ไม่ได้ทำให้ความรู้สึก แต่ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกในนิวยอร์กมันเป็นภาพที่แตกต่างกันมาก.
ไหนคือการต่อสู้ที่รุนแรงมากขึ้นกว่าในแมนฮัตตันที่ค่าใช้จ่ายห้องพักแคบเฉลี่ยของ $ 267 คืน.
เจ้าของสถานประกอบการเหล่านี้คัดค้านความจริงที่ว่าเจ้าภาพ Airbnb เป็น ไม่ได้เป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัยเช่นเดียวกับที่พวกเขาและว่าผู้ใช้จำนวนมากจะหลบภาษีโรงแรมจัดเก็บที่ประมาณ 15PC ของค่าใช้จ่ายในการเข้าพัก.
เมืองที่มีประสิทธิภาพสมาคมโรงแรมยังอ้างว่าคนที่จะทำลายกฎหมายของรัฐเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาปล่อยให้บ้านของพวกเขาออกมา สำหรับน้อยกว่า 30 วันในเวลาเว้นแต่พวกเขาจะมีตัวเอง.
หลายครอบครัวยังพบตัวเองในการผิดสัญญาเช่าของพวกเขาที่นำไปสู่การขับไล่.
"Airbnb และ บริษัท อื่น ๆ ไม่กี่มีการเปลี่ยนแปลงจักรวาลของสิ่งที่คนคิดเป็นสิทธิของพวกเขาเป็น ที่อาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียง "ลิซ Kreuger, วุฒิสมาชิกรัฐนิวยอร์กที่ดึงบางส่วนของกฎหมายเหล่านี้บอกว่านิตยสารไทม์ "มันเป็นความท้าทายที่รูปแบบของการควบคุมธุรกิจและตรงไปตรงมาก็ซื่อบื้อในบางชุมชน."
แคมเปญตากอากาศ 'ได้รับแรงฉุดมาก ในปี 2013 นิวยอร์กอัยการสูงสุดเอริค Schneiderman ปฏิปักษ์ข้อมูลเกี่ยวกับ 15,000 ใหม่เจ้าภาพนิวยอร์กพื้นที่เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขาได้รับการจ่ายภาษีโรงแรม Airbnb ได้คัดค้านหมายศาลเป็นกว้างเกินไปและทั้งสองฝ่ายกำลังอยู่ในการอภิปรายที่จะบรรลุข้อตกลงออกจากศาล.
บริษัท ฯ ได้นำจุดบนภาษีอย่างไร เดือนที่ผ่านมาธุรกิจเขียนบิลเดอ Blasio นิวยอร์กนายกเทศมนตรีใหม่ขออนุญาตที่จะสามารถจัดเก็บภาษีโรงแรมจากครอบครัว Airbnb และมอบให้กับรัฐบาลของตัวเองบรรเทาบุคคลของเทปสีแดงและสร้างความมั่นใจให้รัฐได้รับการเพิ่ม $ 21ma ปี.
"ชาวนิวยอร์ก [มี] บอกเราได้ตลอดเวลาและเวลาอีกครั้งว่าการจ่ายส่วนแบ่งการยุติธรรมของพวกเขาคือความสำคัญสูงสุดของพวกเขา เราได้ยินพวกเขาดังและชัดเจน "Chesky เขียนต่อไปใน Huffington โพสต์ "แต่วันนี้เจ้าหน้าที่บอกเราว่ากฎหมายภาษีในปัจจุบันป้องกันเราจากการเก็บภาษีเหล่านั้นและแม้ว่าเราจะได้รัฐบาลที่ไม่สามารถใช้การตรวจสอบ."
เดวิด Hantman หัวของ บริษัท ของนโยบายสาธารณะที่เพิ่มเข้ามาด้วยอวดว่า $ 21m จะมีเงินพอที่จะซื้อหนังสือเรียนสำหรับนักเรียน 420,000 และส่งมอบ 2.9m อาหารผู้สูงอายุ.
บางทีสติที่ Airbnb เป็นผู้ชนะที่ระลึกล็อบบี้ของโรงแรมที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างกระทันหันของการปรับแต่ง ตอนนี้มันยืนยันว่า Airbnb ไม่ควรได้รับอนุญาตให้จ่ายภาษีเป็นนิติบุคคลที่มีการควบคุมเพราะที่จะยืมแผ่นไม้อัดของความเหมาะสมที่มันไม่สมควรได้รับ.
"สำหรับพวกเขาที่จะเปิดมากกว่าที่กฎหมายกำหนดให้เก็บภาษีเป็นพวกเขาเพียงแค่พยายามที่จะต้องรับผิดชอบในสิ่งที่ เราเห็นว่าเป็นธุรกิจที่ผิดกฎหมาย "เจฟฟรีย์มิลส์ประธานสมาคมโรงแรม. กล่าวว่า
ในการเซฟ Airbnb หลายคัดค้านของล็อบบี้ของโรงแรมจะเริ่มดูมากเช่นการปกป้อง สถานประกอบการหลายนิวยอร์กดำเนินงานที่ดี แต่คนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในเขตชานเมืองของเมืองได้อาศัยอยู่กับการแข่งขันที่ จำกัด ในการควักเงินออกของนักเดินทางและจู่ ๆ ก็สูญเสียฉุด.
Airbnb นิวยอร์กต่อสู้อาจจะดุเดือดใบหน้า แต่ มันไม่ได้เป็นเพียงคนเดียวโดยยืดใด ๆ ในซานฟรานซิมันจะต่อสู้กับ clampdown ที่คล้ายกันในเช่าระยะสั้น.
ในขณะเดียวกันในอัมสเตอร์ดัมอำนาจเมืองที่เป็นกังวลว่าเจ้าของบ้านจะซื้อกอพาร์ทเมนท์เพื่อเปิดให้เป็นแฟลต Airbnb บังคับให้ผู้เช่ายาวนานออก.
มัน เป็นสงครามที่คุ้นเคยสำหรับ บริษัท ที่มีส่วนร่วมในการแบ่งปันเศรษฐกิจที่เรียกว่า Uber บริการซึ่งจะช่วยให้คนที่จะเรียกรถแท็กซี่มาร์ทโฟนของพวกเขาและ Lyft ซึ่งจะช่วยให้คนธรรมดาที่จะเรียกใช้พฤตินัยบริการรถแท็กซี่ได้เผชิญหน้ากับความขัดแย้งที่รุนแรงจากซานฟรานซิสได้รับใบอนุญาตขับรถแท็กซี่.
พวกเขาได้ทำงานเสมือนการผูกขาดมานานหลายปี แต่จู่ ๆ ระบบเดิมอยู่ภายใต้ภัยคุกคาม.
แต่ในขณะที่สงครามการกำกับดูแลเป็นหินดูเหมือนยากที่จะต้านทานการเพิ่มขึ้นของบริการที่ใช้ร่วมกันซึ่งลดภาระต่อสิ่งแวดล้อมโดยการลดความต้องการใช้ทรัพยากรและที่ทำให้ความรู้สึกทางเศรษฐกิจโดยการเสริมสร้างศักยภาพของบุคคลที่จะ กลายเป็นผู้ประกอบการขนาดเล็ก.
ข้าง Lyft และ Airbnb มีบริการเช่นหมีแพนด้าที่จอดรถซึ่งจะช่วยให้คนที่จะเช่า driveways ของพวกเขา, Rentoid ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้จ้างคนอื่นที่ไม่ค่อยได้ใช้อุปกรณ์ตั้งแคมป์สำหรับเศษส่วนของราคามันจะเสียค่าใช้จ่ายในการซื้อและ Taskrabbit ซึ่งจะช่วยให้คนที่จะโฆษณาความช่วยเหลือเกี่ยวกับธุระสำนักงานหรือเหลือเกิน.
"โลกเป็นไปในทิศทางของเรา คนต้องการมันและมันจะอยู่ที่นี่ "Hantman บอกซันเดย์เทเลกราฟ.
Airbnb นำผลประโยชน์ทางสังคมจำนวนมากเช่นกันเขากล่าวเสริม ในท้ายที่สุดการวิจัยโดยผู้มีอำนาจของเมืองอัมสเตอร์ดัมพบว่าการให้บริการจริงจะช่วยให้ชุมชนเหมือนเดิม โดยการให้เช่าออกห้องว่างของพวกเขาเกี่ยวกับ Airbnb ชาวบ้านที่มีอยู่ก็สามารถที่จะเพิ่มบิตของเงินสดพิเศษจะจ่ายค่าเช่าที่ช่วยให้พวกเขาที่จะอยู่ในบ้านของพวกเขาแม้จะมีในเดือนมีนาคมเป็นต้นไปของพื้นที่.
เบบี้ส์ Airbnb เสมอจำเป็นชะลอตัวจะได้รับการออก พื้นดินในสถานที่แรก สำหรับหลาย ๆ คนความคิดในการเชิญชวนให้คนแปลกหน้าจะอยู่บนโซฟาของพวกเขาหรือพวกเขายื่นกุญแจไปที่บ้านของพวกเขาเป็นหนึ่งที่อึดอัดลึกเกิดจากความจำเป็นมากกว่าทางเลือก.
"ก้าวกระโดดเป็นหนึ่งที่ใหญ่จึงเริ่มต้น ออกเป็นตัดสินใจทางการเงิน "กล่าวว่า Hantman.
พอ ๆ กันเป็นจำนวนมากของนักเดินทางเพียง resorted เพื่อ Airbnb เพราะพวกเขาไม่สามารถหรือไม่สามารถหาโรงแรมแบบดั้งเดิมที่นำไปสู่ปียันไม่กี่.
ผู้ก่อตั้ง "กินอะไรเป็นเวลาสองปี เพราะมันเป็นความล้มเหลวทั้งหมด มันเป็นเพียงในช่วงสามปีที่ผ่านมานี้ได้รับสิ่งที่มีความเกี่ยวข้อง, "says Hantman.
เมื่อคนพยายามมัน แต่หลายคนติดยาเสพติดและวันนี้ชุมชน Airbnb เป็นพระเยซูชายแดนเกี่ยวกับการบริการ.
นักท่องเที่ยวชื่นชมความเข้าใจที่บ้าน อยู่ให้พวกเขาเข้ามาในชีวิตสามัญในเมืองมากกว่ารุ่นที่ท่องเที่ยวที่เกินราคาเช่นเดียวกับโอกาสที่จะอยู่ในการก่อสร้างบาง whacky ผู้ใช้หลายคนได้มิตรภาพปลอมแปลงยังกับครอบครัวของพวกเขา.
อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้มีการนิทานภัยพิบัติบาง ในสัปดาห์ที่ผ่านโฮสต์ Airbnb กลับไปที่อพาร์ตเมนต์ของแมนฮัตตันของเขาไม่คาดคิดเพียงเพื่อจะพบว่ามันถูกนำมาใช้ในการเป็นเจ้าภาพสนุกสนานกันอย่างเป็นบ้าเป็นหลัง รายงานได้โผล่ออกมานอกจากนี้ยังมีของโสเภณีให้เช่าแฟลตและทำให้พวกเขากลายซ่องชั่วคราว.
เหล่านี้เป็นพาดหัวโลภมากที่สุดเรื่องราวความหวาดกลัว แต่ Airbnb ของกระดานข้อความยังเปิดขึ้นปัญหาสามัญเพิ่มเติม: ผู้เข้าทำลายทรัพย์สิน, อุบัติการณ์ของการโจรกรรมและเจ้าภาพที่ได้ทำ แขกของพวกเขารู้สึกอึดอัด.
Airbnb มี "ทีมงานไว้วางใจและความปลอดภัย" ซึ่งพยายามที่จะต่อสู้กับเหตุการณ์เหล่านี้ แต่ยอมรับว่า Hantman กับ 11m ผู้ใช้บริการที่มีความเสี่ยงที่จะ "ทุกอย่างที่เกิดขึ้นในชีวิต" "การจะมีความซื่อสัตย์เป็นที่น่าแปลกใจว่าน้อยมันเกิดขึ้น."
อย่างหลีกเลี่ยงเหตุการณ์เหล่านี้ได้รับการยึดจากนักวิจารณ์ Airbnb ของหวังที่จะทำลายชื่อเสียงของการบริการและใส่บุ๋มในความนิยมของมัน.
พวกเขาไม่น่าจะก่อให้เกิดความกังวลใด ๆ ที่ดีให้กับนักลงทุน อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์มีการตีความบทสรุปที่ผ่านมาของ บริษัท ฯ กว่าภาษีเป็นสัญญาณที่แน่ใจว่าจะมีการเตรียมการเสนอขายครั้งแรก.
Chesky ได้หายไปในบันทึกบอกว่าไม่มีสิ่งนั้นอยู่ในผลงานสำหรับปี 2014.
"เราจะทำมันได้ในเวลาเมื่อมันได้รับประโยชน์ บริษัท - เมื่อเรามีเหตุผลที่ดี "เขาบอกกับหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นั แต่สำหรับนักสังเกตการณ์บางคนที่ดีที่สุดเท่าที่จะบอกว่ามันจะเกิดขึ้นในปีถัดไปเพียงรอบมุม.
Airbnb "คือการให้ทุกสัญญาณที่ชัดเจนของการไปสาธารณะ" ประธานเจ้าหน้าที่บริหารกล่าวว่า PrivCo ของแซม Hamadeh "เมื่อคุณมีการเสนอขายหุ้นที่รอการอนุมัติ, สิ่งสุดท้ายที่คุณต้องการคือความไม่แน่นอนของกฎระเบียบ."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรงแรมการค้าองค์กรทั่วโลกได้รณรงค์ให้มีบริการปิด หรือพยายามบังคับโฮสต์เพื่อให้สอดคล้องกับเทปสีแดงหนักถูกออกแบบมาสำหรับธุรกิจใหญ่
มีองศาที่แตกต่างของความสำเร็จ ในอังกฤษ , สภาท้องถิ่นเป็นวงกว้างมีความสุขที่จะละเว้นกฎหมายที่ล้าสมัยและมีการสนทนากับเศษบางกฎหมายที่ไม่สมเหตุสมผลแต่ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ในนิวยอร์ก มันเป็นภาพที่แตกต่างกันมาก .
ไม่มีที่ไหนการแข่งขันที่เข้มข้นกว่าในแมนฮัตตันที่ห้องพักโรงแรม cramped ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของ $ 267 คืน .
เจ้าของสถานประกอบการเหล่านี้วัตถุที่ว่า Airbnb โยธาไม่ได้จัดขึ้นเพื่อมาตรฐานความปลอดภัยเดียวกับพวกเขา และที่ผู้ใช้หลายคนจะหลบภาษีเรียกเก็บที่โรงแรม , รอบ 15pc ของค่าใช้จ่ายของการเข้าพัก .
โรงแรมของเมืองที่มีสมาคมยังอ้างว่ามีคนแบ่งกฎหมายของรัฐเมื่อพวกเขาปล่อยให้บ้านของพวกเขาออกน้อยกว่า 30 วันครั้งจนกว่าพวกเขาจะมีตัวเอง
หลายโฮสต์ก็พบตัวเองในการละเมิดข้อตกลงการเช่าของตน นำไปสู่การไล่ที่
" Airbnb และ บริษัท อื่น ๆไม่กี่เปลี่ยนแปลงจักรวาลของสิ่งที่ผู้คนคิดว่าเป็นสิทธิของพวกเขาเป็นผู้อยู่อาศัยในย่าน " ลิซ Kreuger , New York วุฒิสมาชิกรัฐที่ร่างบางของกฎหมายเหล่านี้ บอกว่า นิตยสารเวลา " มันเป็นความท้าทายรูปแบบธุรกิจกฎระเบียบและตรงไปตรงมามัน wreaking ความเสียหายในชุมชนบาง .
แคมเปญ Hoteliers ' ได้รับแรงดึงมากใน 2013 , นิวยอร์กอัยการสูงสุดเอริคชไนเดอร์เมิ่นหมายศาลข้อมูล 15000 นิวยอร์กพื้นที่โฮสต์เพื่อตรวจสอบว่าพวกเขาจ่ายภาษีโรงแรม . Airbnb ได้คัดค้านหมายศาลที่กว้างเกินไป และทั้งสองฝ่ายจะอยู่ในการอภิปรายถึงการออกจากข้อตกลงที่ศาล
บริษัทได้พิจารณาประเด็นภาษี อย่างไรก็ตาม เดือนสุดท้าย , ธุรกิจ blasio เขียนบิลเดอ ,นิวยอร์กนายกเทศมนตรีใหม่ ขออนุญาตเป็นภาษีโรงแรม เก็บได้จาก Airbnb โยธา และส่งให้รัฐบาล การบุคคลของเทปสีแดงและมั่นใจรัฐได้รับ 21m พิเศษ $ ปี .
" Yorkers ใหม่ [ มี ] บอกเวลาและเวลาอีกครั้งที่จ่ายหุ้นยุติธรรมของพวกเขา ความสำคัญสูงสุดของพวกเขา เราได้ยินมันดังและชัดเจน " chesky เขียนในภายหลังในการโพสต์ Huffington ." แต่ในวันนี้ เจ้าหน้าที่บอกเราว่า กฎหมายภาษีในปัจจุบันป้องกันเราจากการจัดเก็บภาษีดังกล่าว และถ้าเราทำ รัฐบาลไม่สามารถใช้เช็ค "
เดวิด hantman หัวของ บริษัท นโยบายสาธารณะ เพิ่มด้วยการอวดว่า $ 21m จะมีเงินเพียงพอที่จะซื้อหนังสือเรียนสำหรับบุคคลและเด็กนักเรียน ส่งอาหาร 2.9m
เพื่อผู้สูงอายุบางทีรู้สึกตัวว่า Airbnb คือการชนะโปรดปราน ล็อบบี้โรงแรมก็เปลี่ยนไปทำนองนั้น ตอนนี้ยืนยันว่า Airbnb จะไม่สามารถจ่ายภาษีเป็นระเบียบนิติบุคคลเพราะจะยืมบางของความเหมาะสม ซึ่งมันไม่สมควร .
" เพื่อพลิกกฎหมายเก็บภาษีเป็นพวกเขาพยายามที่จะ legitimise สิ่งที่เราเห็นเป็นธุรกิจที่ผิดกฎหมาย กล่าวว่า เจฟฟรีย์ มิลส์โรงแรมสมาคมเป็นประธาน
เพื่อเซฟ Airbnb หลาย ล็อบบี้โรงแรมก็คัดค้านเริ่มเหมือนปกป้อง . ในนิวยอร์กมาก ทำงานดี แต่ผู้อื่น โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในเขตชานเมืองของเมืองได้อาศัยในการแข่งขัน ( กอจเงินจากนักท่องเที่ยว และก็สูญเสีย traction .
Airbnb นิวยอร์ก การต่อสู้อาจจะอย่างเอาเป็นเอาตาย มันหน้าแต่มันไม่ได้มีเพียงหนึ่ง โดยยืดใด ๆ . ในซานฟรานซิสโก มันต่อสู้กับอัตราแลกเปลี่ยน คล้ายกับการเช่าระยะสั้น .
ในขณะเดียวกันในอัมสเตอร์ดัม เมืองแห่งกังวลว่าเจ้าของบ้านจะซื้อ swathes ของอพาร์ทเมนเพื่อเปิดให้เป็นผู้เช่า Airbnb แฟลต บังคับให้ยืนยาวออกไป
มันเป็นสงครามที่คุ้นเคยสำหรับ บริษัท ที่เข้าร่วมในช่วงเศรษฐกิจร่วมกัน ปรากฏการณ์ ,เป็นบริการซึ่งช่วยให้คนเรียกรถแค็บเล็กบนมาร์ทโฟนของพวกเขาและ lyft ซึ่งช่วยให้ประชาชนทั่วไปที่จะใช้บริการรถแท็กซี่โดยพฤตินัยได้ประสบกับการต่อต้านที่รุนแรงจากซานฟรานซิสได้รับใบอนุญาตรับจ้าง .
พวกเขาวิ่งผูกขาดเสมือนสำหรับปี แต่จู่ๆ ระบบเก่าอยู่ภายใต้การคุกคาม .
แต่ในขณะที่การต่อสู้กฎระเบียบที่เป็นหินดูเหมือนว่ามันจะยากที่จะต่อต้านการเพิ่มขึ้นของบริการที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งช่วยลดภาระต่อสิ่งแวดล้อม โดยการลดความต้องการทรัพยากรและที่ทำให้ความรู้สึกทางเศรษฐกิจแก่บุคคลที่เป็นผู้ประกอบการขนาดเล็ก และ lyft
ควบคู่ไปกับการบริการเช่น Airbnb จะจอดรถ แพนด้า ซึ่งช่วยให้ผู้ที่จะเช่าพวกเขา rentoid driveways ,ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้จ้างคนอื่นไม่ค่อยได้ใช้อุปกรณ์การตั้งแคมป์สำหรับเศษส่วนของราคาก็จะเสียค่าใช้จ่ายในการซื้อ และ taskrabbit ซึ่งช่วยให้ผู้คนเพื่อโฆษณาเพื่อช่วยให้สำนักงานหรือทำงานบ้าน .
" โลกเป็นไปในทิศทางของเรา คนต้องการมันก็จะอยู่ที่นี่ " hantman บอกวันอาทิตย์โทรเลข .
Airbnb นำผลประโยชน์ทางสังคมมากมายเช่นกัน เขากล่าว ในท้ายที่สุดการวิจัยโดยอัมสเตอร์ดัมเป็นเมืองอำนาจพบว่าบริการจริงช่วยให้ชุมชนเหมือนเดิม โดยเช่าห้องว่างของ Airbnb , ผู้อยู่อาศัยที่มีอยู่สามารถเพิ่มบิตของเงินสดพิเศษเพื่อจ่ายค่าเช่า ทำให้พวกเขาอยู่ในบ้านของพวกเขาแม้จะมีเดือนมีนาคมเป็นต้นไปของพื้นที่ .
อย่าง Airbnb ต้องการชะลอตัวที่จะได้รับจากพื้นดินในสถานที่แรกสำหรับหลาย ๆคน ความคิดของเชิญคนแปลกหน้าอยู่บนโซฟาของพวกเขาหรือให้พวกเขากุญแจไปที่บ้านของพวกเขา มันอึดอัดมาก หนึ่ง เกิดออกมาจากความจำเป็นมากกว่าทางเลือก .
" ก้าวกระโดด เป็น ใหญ่ หนึ่ง มันเริ่มเป็น การตัดสินใจทางการเงิน กล่าวว่า hantman .
พอๆกัน มากของนักท่องเที่ยวเพียงใช้ Airbnb เพราะพวกเขาไม่สามารถหรือไม่พบโรงแรมแบบดั้งเดิมสู่ปียันไม่กี่ .
ผู้ก่อตั้ง " กินอะไรมา 2 ปี เพราะมันคือความล้มเหลวทั้งหมด มันเป็นเพียงในช่วงสามปีที่มีอะไรเกี่ยวข้อง กล่าวว่า hantman .
เมื่อคนพยายามมัน แต่หลายคนติดยาเสพติด และทุกวันนี้ ชุมชนศาสนาเกี่ยวกับเส้นเขตแดน Airbnb คือบริการ
นักท่องเที่ยวชื่นชมลึกบ้านอยู่ให้พวกเขาเข้ามาในชีวิตธรรมดาในเมืองมากกว่าขายนักท่องเที่ยว รวมทั้งโอกาสที่จะอยู่ในบางส่วนเหมือนก่อสร้าง ผู้ใช้หลายคนมีการปลอมแปลงยังตึงกับโฮสต์ของพวกเขา .
ย่อมมีบางเรื่องภัยพิบัติ ในสัปดาห์ที่ผ่านมา , Airbnb โฮสต์กลับมาแมนฮัตตันอพาร์ทเม้นของเขาอย่างไม่น่าเชื่อเท่านั้นที่จะพบว่ามันถูกใช้ในการจัดงานปาร์ตี้เซ็กส์หมู่ มีรายงานการเกิดยังโสเภณีเช่าแฟลตและเปลี่ยนมันเป็นซ่องชั่วคราว .
เหล่านี้เป็นส่วนใหญ่พาดหัวโลภเรื่องหลอน แต่ Airbnb คือบอร์ดยังเปิดปัญหาเพิ่มเติมสามัญ : แขกทำลายทรัพย์สิน อุบัติการณ์ของการขโมย และเจ้าภาพที่ทำให้คุณรู้สึกอึดอัด