Clinical audit is commonly used in

Clinical audit is commonly used in health- care; a quality improvement process which is completed to improve patient care through review of the care against specific criteria and the implementation of appropriate change. In contrast, Slyne et al (2012) suggest that audit can have little effect on the improvement of IPC practice and argue that direct observation audit, perceived to be the best method of audit, can be influenced by bias and the Hawthorne effect; people altering their practice when they are aware that they are in a study and therefore an unrealis- tic representation is produced . Audit is considered by some HCWs to be threatening and regarded as unimportant potentially resulting in inadequate care.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบทางคลินิกเป็นที่นิยมใช้ในการดูแลสุขภาพ; กระบวนการปรับปรุงคุณภาพซึ่งจะเสร็จสมบูรณ์ในการปรับปรุงการดูแลผู้ป่วยที่ผ่านการทบทวนการดูแลกับเกณฑ์ที่ระบุและการดำเนินการของการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสม ในทางตรงกันข้าม Slyne, et al (2012) แนะนำให้ตรวจสอบที่สามารถมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการปรับปรุงการปฏิบัติ IPC และยืนยันว่าการตรวจสอบการสังเกตโดยตรงเห็นว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดของการตรวจสอบสามารถได้รับอิทธิพลจากอคติและผลฮอว์ ธ ; คนเปลี่ยนการปฏิบัติตนเมื่อพวกเขารู้ว่าพวกเขาอยู่ในการศึกษาและดังนั้นจึงเป็นตัวแทนกระตุก unrealis- ผลิต ตรวจสอบคือการพิจารณาโดย HCWs บางอย่างที่จะขู่และถือได้ว่าเป็นผลสำคัญที่อาจเกิดขึ้นในการดูแลไม่เพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตรวจสอบทางคลินิกเป็นที่ใช้กันทั่วไปในการดูแลสุขภาพ ; การปรับปรุงคุณภาพกระบวนการซึ่งจะแล้วเสร็จเพื่อปรับปรุงการดูแลผู้ป่วยผ่านการตรวจสอบของการดูแลกับเกณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงและการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสม ในทางตรงกันข้าม slyne et al ( 2012 ) ได้แนะนำว่า การตรวจสอบจะได้ผลเพียงเล็กน้อยในการปรับปรุง IPC การปฏิบัติและโต้เถียงว่า การสังเกต ตรวจสอบการรับรู้เป็นวิธีที่ดีที่สุดของการตรวจสอบ จะได้รับอิทธิพลจากอคติและผลฮอว์ธอร์น คนเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติของพวกเขาเมื่อพวกเขาตระหนักว่าพวกเขามีการศึกษาและดังนั้นจึง unrealis TIC - การผลิต การตรวจสอบเป็นพิจารณาโดยบางส่วน hcws มาข่มขู่ และถือเป็นเรื่องสำคัญที่อาจส่งผลในการดูแลไม่เพียงพอ