The improvement in overall survival

The improvement in overall survival that was observed in our study has not been seen in other trials of first-line hormonal therapy for HR-positive metastatic breast cancer.23-27 Specifically, in the trials comparing aromatase-inhibitor therapy with tamoxifen therapy, the benefit from aromatase inhibitors with respect to progressionfree survival failed to translate into a benefit with respect to overall survival, a finding that was attributed to the crossover of some patients in the tamoxifen group to an aromatase inhibitor. In contrast, the results of our study are not confounded by crossover to combination therapy, and the benefit with respect to overall survival closely mirrored the benefit with respect to progressionfree survival (hazard ratio, 0.81 and 0.80, respectively). A study comparing low-dose fulvestrant with tamoxifen did not show a between-group difference in progression-free survival or overall survival, suggesting that the combination therapy, rather than fulvestrant therapy alone, mediated the improvement in our study.3

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการปรับปรุงอยู่รอดโดยรวมที่ถูกตรวจสอบในเรื่องการเรียนยังไม่ได้เห็นในการทดลองอื่น ๆ ของบรรทัดแรกฮอร์โมนบำบัดสำหรับ HR บวกนมลุกลาม cancer.23-27 เฉพาะ ในการทดลองเปรียบเทียบยับยั้ง aromatase บำบัดกับการรักษาด้วย tamoxifen ประโยชน์จากสารยับยั้ง aromatase เกี่ยวกับความอยู่รอดของ progressionfree ที่ไม่สามารถแปลเป็นประโยชน์เกี่ยวข้องกับความอยู่รอดโดยรวม ค้นหาที่ได้เกิดจากการไขว้ของผู้ป่วยบางรายในกลุ่ม tamoxifen การยับยั้ง aromatase คมชัด ผลการศึกษาของเราไม่มี confounded โดยไขว้การบำบัดรวมกัน และประโยชน์เกี่ยวกับการอยู่รอดโดยรวมสะท้อนประโยชน์เกี่ยวกับ progressionfree รอดอย่างใกล้ชิด (อัตราส่วนอันตราย 0.81 และ 0.80 ตามลำดับ) การศึกษาเปรียบเทียบปริมาณต่ำ fulvestrant กับ tamoxifen ไม่ได้แสดงความแตกต่างระหว่างกลุ่มในการอยู่รอดที่ก้าวหน้าหรือความอยู่รอดโดยรวม แนะนำการบำบัดรวม แทน fulvestrant บำบัด มีการปรับปรุงใน study.3 ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรับปรุงในการรอดชีวิตโดยรวมที่ได้รับการตั้งข้อสังเกตในการศึกษาของเรายังไม่ได้รับการมองเห็นในการทดลองอื่น ๆ ของบรรทัดแรกการรักษาด้วยฮอร์โมนสำหรับ HR-บวกเต้านมระยะแพร่กระจาย cancer.23-27 โดยเฉพาะในการทดลองเปรียบเทียบการรักษาด้วย aromatase ยับยั้งด้วยการบำบัด tamoxifen ที่ ได้รับประโยชน์จากสารยับยั้ง aromatase ด้วยความเคารพต่อความอยู่รอด progressionfree ล้มเหลวในการแปลเป็​​นประโยชน์เกี่ยวกับการรอดชีวิตโดยรวมพบว่าเป็นผลมาจากการครอสโอเวอร์ของผู้ป่วยบางรายในกลุ่ม tamoxifen เพื่อยับยั้ง aromatase ในทางตรงกันข้ามผลการศึกษาของเราไม่ได้อายเพราะครอสโอเวอร์ที่จะรักษาด้วยการรวมกันและผลประโยชน์ที่เกี่ยวกับการรอดชีวิตโดยรวมอย่างใกล้ชิดสะท้อนผลประโยชน์ที่เกี่ยวกับการอยู่รอด progressionfree (อัตราส่วนอันตราย 0.81 และ 0.80 ตามลำดับ) การศึกษาเปรียบเทียบ fulvestrant ขนาดต่ำกับ tamoxifen ไม่ได้แสดงความแตกต่างระหว่างกลุ่มในการอยู่รอดความก้าวหน้าฟรีหรือการรอดชีวิตโดยรวมแสดงให้เห็นว่าการรักษาด้วยการรวมกันมากกว่า fulvestrant บำบัดเพียงอย่างเดียวพึ่งการปรับปรุงใน study.3 ของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรับปรุงโดยรวมในการอยู่รอดที่พบในการศึกษาของเรา ยังไม่เคยเห็นในการทดลองอื่น ๆ ของผู้บริหารระดับต้นที่มีฮอร์โมนบำบัดสำหรับ HR บวกระยะ cancer.23-27 เต้านมโดยเฉพาะ ในการทดลองเปรียบเทียบการรักษาด้วยสารยับยั้ง aromatase Tamoxifen บำบัด ประโยชน์จาก aromatase inhibitors ด้วยความเคารพ progressionfree การอยู่รอดล้มเหลวที่จะแปลเป็นประโยชน์ต่อการอยู่รอดโดยรวม การประกอบกับครอสโอเวอร์ของผู้ป่วยบางรายในกลุ่ม Tamoxifen เป็น aromatase inhibitor . ในทางตรงกันข้าม ผลการศึกษาของเราจะไม่อับอายโดยการรวมกัน การรักษาและประโยชน์ต่อการอยู่รอดโดยรวมอย่างใกล้ชิดสะท้อนประโยชน์ต่อ progressionfree การอยู่รอด ( อัตราส่วนอันตราย 0.81 และ 0.80 ตามลำดับ การศึกษาเปรียบเทียบขนาดยาต่ำ fulvestrant กับทามอกซิเฟนไม่แสดงความแตกต่างระหว่างกลุ่มในการก้าวหน้าอยู่รอดฟรีหรือการอยู่รอดโดยรวม แนะนำว่า การรักษา มากกว่า fulvestrant บำบัดเพียงอย่างเดียว โดยการปรับปรุงในการศึกษาของเรา .