SLOTH POPULATION GROWTH RATES AND T

SLOTH POPULATION GROWTH RATES AND THE
INFLUENCE OF IMMIGRATION
The analysis herein is, to the best of our knowledge, the
first comprehensive demographic assessment of any vertebrate
species occurring in a shade-grown agro-ecosystem.
Point estimates of k indicated that population growth was
positive for C. hoffmanni when the matrix model was
parameterized with estimates of both true and local adult
survival rates. Indeed, these estimates suggest the local
population is increasing by 3–6% annually and that individuals
initially marked in the agro-ecosystem were
increasing 5–8% annually (i.e. more than replacing themselves).
Nevertheless, lower 95% confidence limits for k
fell slightly below 1
0, and we could not rule out the
possibility that the population was in decline. However,
we suspect that this is a locally stable population because
C. hoffmanni densities have been high in the study area
since 2004, and we have no evidence indicating that
C. hoffmanni has declined during this period (Vaughan
et al. 2007, this study). Moreover, only a modest amount
of immigration (0
05–0
07, depending on AFB) was
needed to produce estimates of k with lower 95%
confidence intervals that did not overlap 1
0.
In contrast, point estimates of k for B. variegatus indicated
c. 6% annual decline and upper 95% confidence
limits did not overlap 1
0. Negative population growth
was the case for both estimators of k since true and local
survival were equivalent in the absence of dispersing individuals.
Thus, the local population of B. variegatus did
not appear to be replacing itself and was expected to
decline in the absence of immigration. Adult survival and
reproductive estimates were very similar between species,
and the difference in population growth was largely due
to lower juvenile and subadult survival in B. variegatus.
While we only documented the cause of mortality for a
small number of juveniles and subadults (Table 2), young
B. variegatus may be more susceptible to predation given
this species’ smaller size and more docile behaviour
when handled (M. Z. Peery & J. N. Pauli, personal
observation).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เฉื่อยชาอัตราเติบโตของประชากร และการอิทธิพลของตรวจคนเข้าเมืองการวิเคราะห์ในที่นี้คือ ดีที่สุดของความรู้ของเรา การแรกการประเมินประชากรที่ครอบคลุมของกระดูกสันหลังใด ๆสายพันธุ์ที่เกิดขึ้นในร่มเงาปลูกเกษตรระบบนิเวศประเมินจุด k ระบุประชากรที่เติบโตบวกสำหรับ C. hoffmanni เมื่อแบบเมตริกซ์พารามิเตอร์กับประมาณการของผู้ใหญ่ทั้งจริง และท้องถิ่นอัตราการอยู่รอด จริง ประเมินเหล่านี้แนะนำท้องถิ่นประชากรจะเพิ่มขึ้นจาก 3-6% ต่อปีและบุคคลที่ทำเครื่องหมายในขั้นต้นในระบบนิเวศเกษตรได้เพิ่มขึ้น 5-8% ต่อปี (มากกว่าเช่นแทนตัวเอง)อย่างไรก็ตาม ลดขีดจำกัดความเชื่อมั่น 95% สำหรับ kลดลงเล็กน้อยด้านล่าง 1 0 และเราอาจไม่ได้ออกกฎความเป็นไปได้ว่าประชากรลดลง อย่างไรก็ตามเราสงสัยว่า เป็นประชากรในประเทศมีเสถียรภาพเนื่องจากC. hoffmanni ความหนาแน่นได้สูงในพื้นที่ศึกษาตั้งแต่ 2004 และเราจะไม่มีหลักฐานบ่งชี้ที่C. hoffmanni ได้ปฏิเสธในช่วงเวลานี้ (Vaughanet al. 2007 นี้ศึกษา) นอกจากนี้ เพียงเล็กน้อยตรวจคนเข้าเมือง (0 05 – 0 07 ขึ้นอยู่กับโร) คือจำเป็นในการผลิตประมาณการของ k ต่ำกว่า 95%ช่วงความเชื่อมั่นที่ไม่ทับซ้อน 1 0ตรงกันข้าม ระบุจุดประเมิน k สำหรับ B. variegatusc. 6% ต่อปีลดลงและส่วนบน 95% มั่นใจจำกัดไม่ทับซ้อน 1 0 เติบโตของประชากรติดลบก็สำหรับทั้ง estimators ของ k ตั้งแต่ true และท้องถิ่นเทียบเท่าในกรณีที่ไม่สลายบุคคลอยู่รอดได้ดังนั้น ประชากรในท้องถิ่นของ B. variegatus ไม่ไม่ปรากฏว่า จะแทนตัวเอง และคาดว่าปฏิเสธของตรวจคนเข้าเมือง ผู้ใหญ่รอด และการประเมินพันธุ์คล้ายระหว่างพันธุ์และความแตกต่างในอัตราการเติบโตครบกำหนดส่วนใหญ่ลดเยาวชน และ subadult รอดใน B. variegatusในขณะที่เราเท่านั้นได้รับการบันทึกสาเหตุของการตายสำหรับการจำนวนเล็ก ๆ ของนกและ subadults (ตาราง 2), หนุ่มข. variegatus อาจจะอ่อนแอมากขึ้นเพื่อปล้นสะดมกำหนดพฤติกรรมฤทธิ์มากขึ้นและขนาดของสายพันธุ์นี้เมื่อจัดการ (M. Z. Peery และ J. N. Pauli ส่วนบุคคลสังเกต)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SLOTH การเติบโตของประชากรและอัตรา
อิทธิพลของการอพยพ
การวิเคราะห์ในที่นี้คือการที่ดีที่สุดของความรู้ของเราที่
แรกการประเมินกลุ่มผู้เข้าชมที่ครอบคลุมของการเลี้ยงลูกด้วยนมใด ๆ
สายพันธุ์ที่เกิดขึ้นในที่ร่มปลูกระบบนิเวศเกษตร.
ประมาณการจุด K ชี้ให้เห็นว่าการเติบโตของประชากรเป็น
บวก สำหรับซี hoffmanni เมื่อรูปแบบเมทริกซ์ที่ถูก
แปรกับประมาณการของผู้ใหญ่ทั้งสองจริงและท้องถิ่น
อัตราการรอดตาย อันที่จริงการประมาณการเหล่านี้ขอแนะนำท้องถิ่น
ประชากรจะเพิ่มขึ้น 3-6% ต่อปีและว่าบุคคลที่
ทำเครื่องหมายครั้งแรกในระบบนิเวศเกษตรถูก
เพิ่มขึ้น 5-8% ต่อปี (คือมากกว่าแทนที่ตัวเอง).
แต่ลดลง 95% ขีด จำกัด ของความเชื่อมั่นของ K
ลดลงเล็กน้อยต่ำกว่า 1? 0, และเราไม่สามารถออกกฎ
ความเป็นไปได้ว่าประชากรลดลง แต่
เราสงสัยว่านี้เป็นประชากรที่มีเสถียรภาพในประเทศเพราะ
ซี ความหนาแน่น hoffmanni ได้รับสูงในพื้นที่ศึกษา
ตั้งแต่ปี 2004 และเรามีหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าไม่มี
ซี hoffmanni ได้ลดลงในช่วงเวลานี้ (Vaughan
et al. 2007 การศึกษาครั้งนี้) นอกจากนี้ยังมีเพียงจำนวนเจียมเนื้อเจียมตัว
ของตรวจคนเข้าเมือง (0? 05-0? 07 ขึ้นอยู่กับ AFB) คือ
จำเป็นในการผลิตประมาณการของ K ต่ำกว่า 95%
ช่วงความเชื่อมั่นที่ไม่ทับซ้อนกัน 1 0.
ในทางตรงกันข้ามจุดประมาณการของ K สำหรับ บี variegatus ระบุ
C 6% ลดลงประจำปีและบนความเชื่อมั่น 95%
ข้อ จำกัด ไม่ทับซ้อนกัน 1 0 การเติบโตของประชากรเชิงลบ
กรณีที่เกิดขึ้นสำหรับทั้งตัวประมาณของ K ตั้งแต่จริงและท้องถิ่น
รอดตายเทียบเท่าในกรณีที่ไม่มีการกระจายตัวบุคคล.
ดังนั้นประชาชนในท้องถิ่นของ B. variegatus ไม่
ไม่ปรากฏว่าได้รับการแทนที่ตัวเองและคาดว่าจะ
ลดลงในกรณีที่ไม่มีของ การอพยพ ความอยู่รอดของผู้ใหญ่และ
ประมาณการสืบพันธุ์มีความคล้ายคลึงกันมากระหว่างสายพันธุ์
และความแตกต่างในการเจริญเติบโตประชากรที่เป็นส่วนใหญ่เนื่องจาก
การลดลงของเด็กและเยาวชนและการอยู่รอดใน subadult บี variegatus.
ในขณะที่เราเพียงเอกสารสาเหตุของการตายเป็น
จำนวนเล็ก ๆ ของหนุ่มสาวและ subadults (ตารางที่ 2 ) หนุ่ม
บี variegatus อาจจะอ่อนแอมากขึ้นเพื่อปล้นสะดมได้รับ
สายพันธุ์นี้มีขนาดเล็กลงและพฤติกรรมที่เชื่องมากขึ้น
เมื่อจัดการ (MZ เพียร & JN Pauli ส่วนตัว
สังเกต)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการเติบโตของประชากร และเกียจคร้านอิทธิพลของตรวจคนเข้าเมืองการวิเคราะห์ในที่นี้คือ ที่ดีที่สุดของความรู้ของเราครั้งแรกที่ครอบคลุมการประเมินประชากรของสัตว์มีกระดูกสันหลังชนิดที่เกิดขึ้นในร่มเงาปลูกเกษตรระบบนิเวศประเด็นการประเมิน พบว่า การเจริญเติบโตของประชากรของเคบวก hoffmanni เมื่อเมทริกซ์แบบ Cพารามิเตอร์กับประมาณการของทั้งจริงและท้องถิ่น ผู้ใหญ่อัตราการอยู่รอด แน่นอน การประมาณการเหล่านี้แนะนำท้องถิ่นคือการเพิ่มประชากรโดย 3 – 6 % ต่อปีและบุคคลที่โดยทำเครื่องหมายในระบบนิเวศเกษตรคือเพิ่ม 5 - 8 % ต่อปี ( เช่นมากกว่าแทนตัวเอง )อย่างไรก็ตาม กว่า 95% ขอบเขตความเชื่อมั่นสำหรับเคลดลงเล็กน้อยด้านล่าง 10 และเราไม่สามารถออกกฎความเป็นไปได้ที่ประชากรกำลังลดลง อย่างไรก็ตามเราสงสัยว่า นี่เป็นประชากรในประเทศมีเสถียรภาพ เพราะC . hoffmanni ความหนาแน่นสูงในพื้นที่ศึกษาได้ตั้งแต่ 2004 , และเราไม่มีหลักฐานที่บ่งชี้ว่าC . hoffmanni ได้ลดลงในช่วงเวลานี้ ( วอห์นet al . 2550 , การศึกษา ) นอกจากนี้ ปริมาณเจียมเนื้อเจียมตัวตรวจคนเข้าเมือง ( 005 ) 007 ขึ้นอยู่กับ AFB ) คือต้องการที่จะผลิตประมาณราคา 95 kความเชื่อมั่นที่ไม่ทับซ้อนกัน 10ในทางตรงกันข้ามจุดประมาณการของ K variegatus ระบุพ.C . 6% ปีลดลงและบนความเชื่อมั่น 95%จำกัดไม่ทับซ้อนกัน 10 การเติบโตของประชากรเชิงลบเป็นกรณีสำหรับตัวประมาณ K เนื่องจากจริงและท้องถิ่นการอยู่รอดได้เทียบเท่าในการกระจายบุคคลดังนั้น ประชากรท้องถิ่นของ variegatus ทำพ.ไม่ปรากฏตัว และคาดว่าจะมาแทนปฏิเสธการเข้าเมือง ผู้ใหญ่การอยู่รอดและประมาณการการสืบพันธุ์เป็นคล้ายกันมากระหว่างสปีชีส์และความแตกต่างในการเติบโตของประชากรส่วนใหญ่เนื่องจากราคาเต็มวัยเยาวชน และการอยู่รอดใน พ. variegatus .ในขณะที่เราถ่าย สาเหตุของการตายสำหรับจำนวนเล็ก ๆของเยาวชนและเต็มวัย ( ตารางที่ 2 ) , หนุ่มB . variegatus อาจจะอ่อนแอมากขึ้นเพื่อแสดงให้ชนิดนี้ " ขนาดเล็กและเชื่องมากกว่าพฤติกรรมเมื่อจัดการ ( ม. ส. พีรี่ & J . N . เพาลีส่วนบุคคลการสังเกต )