Contextual Determinants of HISBComm

Contextual Determinants of HISB
Community characteristics
Community characteristics such as community size,
population density, average monthly income, financial
independence, length of residence, community-based
organizations, poverty, crime, and migration may influence
the capacity of local residents and health communication
behaviors (Jung and Choi, 2013). In a small community
with high population density, community participation
is low and communication between the residents is
decreased (Rothenbuler et al., 1996). This is because the
population density of a community is associated with
attachment and social cohesion in a reverse U-shape.
Moderate population density is thus an ideal condition for
communal communication. Furthermore, in the case of
communities of comparable size, more associational ties
result in better health communication (Viswanath et al.,
2006). Meanwhile, it has been reported that in conditions
of high population density, television is the main source
of information on the pending issues in the community,
whereas in conditions of low population density the
newspaper is the main information source (Rothenbuler
et al., 1996). One possible explanation is that local
residents in larger communities rely on mass media
more than community networks, while those in smaller
communities reinforce attachment through community
ties (Olien et al., 1985). Lastly, stronger community
attachment and community identity promote more
grassroots organizations and local media, facilitating local
residents’ health communication behaviors (Rothenbuler
et al., 1996). Community attachment reflects local
residents’ sense of belonging and social support, which
revitalize cognitive interaction and communication
among residents.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดีเทอร์มิแนนต์บริบทของ HISBลักษณะชุมชนลักษณะชุมชนเช่นชุมชนขนาดความหนาแน่นประชากร เฉลี่ยรายได้ต่อเดือน เงินความเป็นอิสระ ความยาวของเรสซิเดนซ์ ชุมชนองค์กร ความยากจน อาชญากรรม และโยกย้ายอาจมีอิทธิพลต่อกำลังการผลิตของท้องถิ่นและการสื่อสารสุขภาพพฤติกรรม (Jung และ Choi, 2013) ในชุมชนขนาดเล็กมีความหนาแน่นประชากรสูง มีส่วนร่วมของชุมชนต่ำและการสื่อสารระหว่างผู้คนได้ลดลง (Rothenbuler et al., 1996) ทั้งนี้เนื่องจากการความหนาแน่นของประชากรของชุมชนเกี่ยวข้องกับแนบและสามัคคีสังคมในรูปตัว U กลับความหนาแน่นประชากรปานกลางจึงมีเงื่อนไขเหมาะสำหรับการสื่อสารชุมชน นอกจากนี้ ในกรณีของชุมชนสามารถเปรียบเทียบขนาด ผูกขึ้น associationalผลในการสื่อสารสุขภาพดีขึ้น (Viswanath et al.,2006) ในขณะเดียวกัน มีการรายงานว่า ในเงื่อนไขความหนาแน่นประชากรสูง โทรทัศน์เป็นแหล่งที่มาหลักข้อมูลในประเด็นค้างอยู่ในชุมชนในขณะที่สภาพของความหนาแน่นประชากรต่ำหนังสือพิมพ์เป็นแหล่งข้อมูลหลัก (Rothenbulerร้อยเอ็ด al., 1996) หนึ่งสามารถอธิบายเป็นท้องถิ่นที่ผู้อยู่อาศัยในชุมชนใหญ่พึ่งพาสื่อมวลชนเครือข่ายชุมชน มากกว่าขณะที่ในขนาดเล็กชุมชนเสริมแนบผ่านชุมชนความสัมพันธ์ (Olien และ al., 1985) สุดท้ายนี้ ชุมชนที่แข็งแกร่งแนบและอัตลักษณ์ชุมชนส่งเสริมเพิ่มเติมองค์กรรากหญ้าและสื่อท้องถิ่น การอำนวยความสะดวกในท้องถิ่นอาศัยพฤติกรรมการสื่อสารสุขภาพ (Rothenbulerร้อยเอ็ด al., 1996) แนบชุมชนสะท้อนภายในอาศัยความเป็นสมาชิกและสังคมสนับสนุน ที่ฟื้นฟูรับรู้โต้ตอบและการสื่อสารระหว่างผู้อยู่อาศัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยบริบทของ HISB
ลักษณะชุมชน
ลักษณะชุมชนเช่นขนาดชุมชน
หนาแน่นของประชากรมีรายได้เฉลี่ยต่อเดือนทางการเงิน
อิสระความยาวของที่อยู่อาศัยชุมชนตาม
องค์กรความยากจนอาชญากรรมและการย้ายถิ่นอาจมีผลต่อ
ความสามารถของประชาชนในท้องถิ่นและการสื่อสารสุขภาพ
พฤติกรรม ( Jung และ Choi, 2013) ในชุมชนเล็ก ๆ
ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูงมีส่วนร่วมของชุมชน
อยู่ในระดับต่ำและการสื่อสารระหว่างผู้อยู่อาศัยจะ
ลดลง (Rothenbuler et al., 1996) เพราะนี่คือ
ความหนาแน่นของประชากรของชุมชนที่เกี่ยวข้องกับ
สิ่งที่แนบมาและการทำงานร่วมกันในสังคมกลับ U-shape.
ประชากรหนาแน่นปานกลางจึงเป็นสภาพที่เหมาะสำหรับ
การสื่อสารชุมชน นอกจากนี้ในกรณีของ
ชุมชนที่มีขนาดใกล้เคียงกันมากขึ้นความสัมพันธ์ associational
ส่งผลในการสื่อสารสุขภาพที่ดีขึ้น (Viswanath et al.,
2006) ขณะเดียวกันก็มีรายงานว่าในสภาพ
ของความหนาแน่นของประชากรสูง, โทรทัศน์เป็นแหล่งที่มาหลัก
ของข้อมูลเกี่ยวกับปัญหาที่ค้างอยู่ในชุมชน
ในขณะที่อยู่ในสภาพของความหนาแน่นของประชากรต่ำ
หนังสือพิมพ์เป็นแหล่งข้อมูลหลัก (Rothenbuler
et al., 1996 ) หนึ่งคำอธิบายที่เป็นไปได้คือการที่ท้องถิ่น
ที่อาศัยอยู่ในชุมชนขนาดใหญ่พึ่งพาสื่อมวล
มากกว่าเครือข่ายชุมชนในขณะที่ผู้ที่อยู่ในที่มีขนาดเล็ก
ในชุมชนเสริมสร้างสิ่งที่แนบมาผ่านชุมชน
ความผูกพัน (Olien et al., 1985) สุดท้ายชุมชนเข้มแข็ง
สิ่งที่แนบมาและเอกลักษณ์ของชุมชนมากขึ้นส่งเสริม
องค์กรระดับรากหญ้าและสื่อท้องถิ่นอำนวยความสะดวกในท้องถิ่น
พฤติกรรมการสื่อสารสุขภาพประชาชน (Rothenbuler
et al., 1996) สิ่งที่แนบมาสะท้อนให้เห็นถึงชุมชนในท้องถิ่น
ที่อาศัยอยู่ในความรู้สึกของการเป็นเจ้าของและการสนับสนุนทางสังคมซึ่ง
ทำให้สดชื่นมีปฏิสัมพันธ์กับความรู้ความเข้าใจและการสื่อสาร
ในหมู่ประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยกำหนดบริบทของชุมชน ลักษณะ hisb


ขนาดลักษณะเช่นชุมชน จำนวนประชากร รายได้เฉลี่ยต่อเดือน อิสรภาพทางการเงิน

ความยาวของที่อยู่อาศัย ชุมชน องค์กร ความยากจน อาชญากรรม และการโยกย้ายอาจมีผลต่อความจุของชาวบ้าน

สุขภาพและพฤติกรรมการสื่อสาร ( จอง กับ ชอย , 2013 ) ใน
ชุมชนเล็ก ๆมีความหนาแน่นประชากรสูง
การมีส่วนร่วมของชุมชนต่ำและการสื่อสารระหว่างผู้อยู่อาศัยคือ
ลดลง ( rothenbuler et al . , 1996 ) นี้เป็นเพราะ
ประชากรหนาแน่นของชุมชนมีความสัมพันธ์กับความผูกพันและความสามัคคีในสังคม
ย้อนกลับ U .
ความหนาแน่นปานกลาง จึงเป็นเงื่อนไขที่เหมาะสำหรับ
การสื่อสารชุมชน นอกจากนี้ ในกรณีของ
ชุมชนขนาดเปรียบมากขึ้นและความสัมพันธ์
ผลในการสื่อสารสุขภาพที่ดีกว่า (
ท et al . , 2006 ) ในขณะเดียวกัน , มีรายงานว่าในเงื่อนไข
ความหนาแน่นของประชากรสูง โทรทัศน์เป็นแหล่งหลักของข้อมูลและ

ปัญหาในชุมชน และในเงื่อนไขของประชากรต่ำความหนาแน่น
หนังสือพิมพ์เป็นแหล่งข้อมูลหลัก ( rothenbuler
et al . ,1996 ) คำอธิบายหนึ่งที่เป็นไปได้คือประชาชนในท้องถิ่น
ในชุมชนขนาดใหญ่พึ่งพาสื่อมวลชน
มากกว่าชุมชนเครือข่าย , ในขณะที่ผู้ที่อยู่ในชุมชนขนาดเล็ก
เสริมสร้างความผูกพันผ่านความสัมพันธ์ชุมชน
( olien et al . , 1985 ) ท้ายนี้ แข็งแกร่งชุมชน
ความผูกพันและเอกลักษณ์ชุมชน ส่งเสริมองค์กรและสื่อท้องถิ่นรากหญ้ามากขึ้น

สกรีนท้องถิ่นพฤติกรรมการสื่อสารด้านสุขภาพของประชาชน ( rothenbuler
et al . , 1996 ) ความผูกพันกับชุมชนของชาวบ้านท้องถิ่น
สะท้อนความรู้สึกของการเป็นสมาชิกและการสนับสนุนทางสังคม ซึ่งการคิดและการสื่อสาร

ปรับปฏิสัมพันธ์ระหว่างประชาชน