To potentially such a viewpoints an

To potentially such a viewpoints and consequently incoporate the subjective adventure experience of an individual into the conceptualization of adventure tourism it world be necessary to approach and investigate the subject not only from thecurrently prevalent etic but also more from an emic perspective. These two concepts were first introduced by Pike (1954) who derided them from the linguistic terms "phonetic" and "phonmic" to be used in a more general context than linguistics. Pike was a proponent of the emic approach, regarding etic analysis merely as a means of access to emics. The discussion on the two perspective took on momentum when Harris, an anthropologist published The Nature of Cultural Things (1964) in which he strongly advocated the etic approach. He viewed it as important in itself, independent of emics. Over the years proponent of both methods have begun to acknowledge the value of the other and the necessarily to employ both to further advance knowledge. A full discussion of the on-going and complex debate appears elsewhere (Headland, Pike and Harris 1990), so brief summary of the two perspective will suffice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซอฟต์แวร์ดังกล่าวเป็นมุมมองและดัง incoporate ประสบการณ์ผจญภัยตามอัตวิสัยของแต่ละบุคคลลงใน conceptualization ท่องเที่ยวผจญภัยโลกจะต้องเข้าหา และตรวจสอบเรื่องจาก thecurrently แพร่หลายไม่เพียงแต่ยังเพิ่มเติมจากมุมมองการ emic etic แนวคิดที่สองเหล่านี้ถูกแรกแนะนำ ด้วยจน (1954) ที่เยาะหยันพวกเขาจากภาษาศาสตร์เงื่อนไข "ออกเสียง" และ "phonmic" ที่จะใช้ในบริบททั่วไปกว่าภาษาศาสตร์ จนได้ proponent วิธี emic เกี่ยวกับการวิเคราะห์ etic เพียงเป็นวิธีการเข้าถึง emics การสนทนาในมุมมองสองเอาในโมเมนตัมเมื่อแฮริส นักมานุษยวิทยาการเผยแพร่ธรรมชาติของวัฒนธรรมสิ่ง (1964) ที่เขาขอ advocated วิธี etic เขาดูมันเป็นสิ่งสำคัญในตัวเอง อิสระของ emics มากกว่า proponent ปีของทั้งสองวิธีได้เริ่มยอมรับค่าของอื่น ๆ จำเป็นต้องใช้ทั้งรุกเพิ่มเติม ความรู้ การสนทนาที่เต็มรูปแบบของการอภิปรายบนไป และซับซ้อนปรากฏขึ้นอื่น ๆ (แหลม จน และ 1990 แฮร์ริส) , เพื่อสรุปโดยย่อของมุมมองทั้งสองจะพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่อาจมุมมองดังกล่าวจึง incoporate ประสบการณ์การผจญภัยส่วนตัวของแต่ละบุคคลเป็นแนวความคิดของการผจญภัยก็ท่องเที่ยวโลกมีความจำเป็นต้องเข้าถึงและตรวจสอบเรื่องนี้ไม่เพียง แต่จาก thecurrently แพร่หลาย Etic แต่ยังมากขึ้นจากมุมมอง Emic ทั้งสองแนวคิดเป็นครั้งแรกโดยหอก (1954) ที่เย้ยหยันพวกเขาจากคำภาษา "ออกเสียง" และ "phonmic" ที่จะใช้ในบริบทที่กว้างขึ้นกว่าภาษาศาสตร์ หอกเป็นผู้สนับสนุนของวิธีการ Emic เกี่ยวกับการวิเคราะห์ Etic เพียงเป็นวิธีการเข้าถึง emics การอภิปรายในสองมุมมองที่เอาในโมเมนตัมเมื่อแฮร์ริสนักมานุษยวิทยาตีพิมพ์ธรรมชาติของสิ่งที่วัฒนธรรม (1964) ซึ่งเขาได้แรงสนับสนุนวิธีการ Etic เขามองว่ามันเป็นสิ่งสำคัญในตัวเองเป็นอิสระจาก emics กว่าปีที่การแสดงของทั้งสองวิธีได้เริ่มที่จะยอมรับค่าของอื่น ๆ และจำเป็นต้องใช้ทั้งความรู้ล่วงหน้าเพิ่มเติม การอภิปรายเต็มรูปแบบของที่กำลังและความซับซ้อนของการอภิปรายปรากฏขึ้นที่อื่น ๆ (ดรา, หอกและแฮร์ริส 1990) สรุปสั้น ๆ ดังนั้นในสองมุมมองที่จะพอเพียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาจเป็นมุมมองจากประสบการณ์ที่ incoporate อัตนัยการผจญภัยของบุคคลในการการท่องเที่ยวผจญภัยโลกมันเป็นวิธีการสืบสวนเรื่อง ไม่เพียง แต่จาก thecurrently แพร่หลาย etic แต่ยังเพิ่มเติมจากมุมมองของอีมิก .แนวคิดทั้งสองนี้เป็นครั้งแรกโดย ไพค์ ( 1954 ) ที่รับประกันได้จากภาษาเงื่อนไข " การออกเสียง " และ " phonmic " ที่จะใช้ในบริบททั่วไปมากกว่าภาษาศาสตร์ ไพค์ถูก proponent ของวิธีการเรียนเกี่ยวกับการวิเคราะห์ etic เพียงเป็นวิธีการเข้าถึง emics . การอภิปรายใน 2 มุมมองเอาโมเมนตัมเมื่อแฮร์ริสนักมานุษยวิทยาที่ธรรมชาติของเรื่องวัฒนธรรม ( 1964 ) ซึ่งเขาขอสนับสนุนแนวทาง etic . เขาดูเป็นสำคัญในตัวเอง อิสระของ emics . มากกว่าผู้แสดงปีของทั้งสองวิธีได้เริ่มการยอมรับคุณค่าของอื่น ๆ และจำเป็นต้องใช้ทั้งความรู้ขั้นสูงต่อไปเต็มรูปแบบของการสนทนาและการอภิปรายฯ ที่ปรากฏในที่อื่น ( หอกแหลม และแฮร์ริส , 1990 ) สรุปแล้วบทสรุปของทั้งสองมุมมองจะพอเพียง